Читаем Иностранные войска, созданные Советским Союзом для борьбы с нацизмом. Политика. Дипломатия. Военное строительство. 1941—1945 полностью

Подготовка офицеров для польской армии имела свои особенности. Если в Красной армии уже с середины 1943 г. был преодолен кризис нехватки офицерского состава и накапливался его резерв, что позволило вернуться от сокращенных сроков к одно-двухгодичному (в зависимости от рода войск) обучению, то в Войске польском острый дефицит офицеров-поляков требовал готовить их в самые сжатые сроки. В 1943–1945 гг. пехотных офицеров выпускали всего через три месяца. Учеба строилась по типу сокращенных программ подготовки, принятых в Красной армии в первой половине войны: при плотном графике (от 500 до 1200 учебных часов) осуществлялось обучение только самому необходимому (прежде всего тактические занятия и предметы по военной специальности)[797]. В Войске польском только после окончания войны был введен сначала шестимесячный курс, а с 1946 г. – нормальный двухгодичный курс подготовки офицеров.

На качестве профессиональной подготовки выпускаемых офицеров негативно сказывались особенности подбора курсантов. Боевой опыт Красной армии к 1943 г. привел к однозначному выводу, что в условиях войны подбор кандидатов в военные училища необходимо осуществлять из числа солдат и сержантов – фронтовиков или, по крайней мере, кадровых военнослужащих. К этому порядку комплектования Красная армия полностью перешла со второй половины 1943 г. Польская армия сама по себе не имела достаточного количества опытных солдат и подофицеров, а имевшихся командиры старались удерживать в войсках.

Между тем в условиях формирования двух новых армий и фронтового управления к середине сентября 1944 г. общая штатная численность польской армии достигла 293,3 тыс. человек (из них в боевых частях – 199,4 тыс.), а списочная – 193,4 тыс. человек (в боевых частях – 104,6 тыс.)[798]. К концу ноября 1944 г. при сохранении штатной численности (294,4 тыс. человека), списочная укомплектованность достигла 228,4 тыс. человек, из которых 143,5 тыс. приходилось на боевые части[799]. Прирост численности офицеров не успевал за расширяющимися штатами Войска польского. Например, к 25 сентября 1944 г. по списку в Войске польском имелось 15,4 тыс. офицеров, а к 1 января 1945 г. – уже 28,3 тыс. человек. Однако до штатной укомплектованности было еще далеко: в первом случае не хватало почти 50 % офицеров, во втором – 29 %. Укомплектование под-офицерами шло более успешно и к 1 января 1945 г. достигло показателя 83,7 % от штатной численности[800].

При таких темпах формирования нехватка офицерского состава была основным фактором, сдерживавшим их рост. 29 сентября 1944 г. главнокомандующий Войском польским М. Роля-Жимерский докладывал И.В. Сталину о том, что «недостаток своих офицерских кадров, особенно офицерских кадров специальных родов войск» является «основным затруднением в проведении мероприятий по развертыванию вооруженных сил Польши»[801]. «Мы могли бы уже сейчас развернуть массовую армию. Но кадры, кадры! Это наше самое узкое место», – восклицал М. Роля-Жимерский в одной из бесед[802]. Польское командование, одновременно начавшее формирование десятков частей и соединений, вынуждено было большинство из них содержать в большом некомплекте, который к 1 сентября 1944 г. составлял 45 % штатной численности[803]. Острая нехватка офицерского состава стала одной из главных причин сокращения программы строительства польской армии в ноябре 1944 г.

С переносом с июля 1944 г. театра военных действий на территорию Польши появился новый источник пополнения рядов офицерского состава. В ряды Войска польского по мобилизации, добровольно или из бывших германских лагерей для военнопленных стали прибывать профессионально подготовленные кадровые офицеры «старой» польской армии. Первоначально польское командование серьезно рассчитывало на этот источник. В июле 1944 г. М. Роля-Жимерский даже обратился к начальнику ГУК НКО генерал-полковнику Ф.И. Голикову с просьбой «больше офицеров средней группы пехоты в польскую армию не направлять, так как их много будет в освобожденной Польше»[804].

Однако мобилизация офицеров, проведенная на освобожденной территории Польши на правобережье Вислы, не дала ожидаемых результатов: за весь 1944 г. было мобилизовано только 19 % запланированного числа офицеров[805]. Из 2249 офицеров, явившихся в первую волну мобилизации, удалось призвать только 923 человека (41 %). Остальные по тем или иным причинам добились освобождения или отсрочки от военной службы[806]. Всего до конца 1944 г. на освобожденной территории Польши были зарегистрированы 6812 офицеров и 32 400 под-офицеров, из которых были мобилизованы 4841 офицер и 24 923 подофицера[807].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука