Обычно термин «регистр» употребляется по отношению к человеческому голосу не верно — как определенный способ воспроизведения ряда звуков, принадлежащих к различным диапазонам голоса так, что звуки одного диапазона отчетливо различаются от звуков другого. Иногда мы встречаем голоса, регистры которых от природы не различимы; но в подавляющем большинстве случаев регистры голоса можно легко обнаружить. Почему же тогда говорят, что у голоса нет регистров? Некоторые учителя, ошарашенные безрассудным утверждением, что регистров не существует, и в то же время, будучи не в состоянии убедить себя в его правоте, отбрасывают слово «регистр» и заменяют его термином «переход». Но от этого суть никуда не девается, нельзя отрицать, что регистры или переходы, или как бы вы их не назвали, есть практически у каждого голоса, даже если чей-то слух недостаточно музыкален, чтобы определить или гнушаться ими. Одно можно сказать точно, переходы или регистры не должны быть слышны у опытного певца.
Одна из наиболее важных и часто наиболее сложных задач учителя пения — сглаживать регистры или, другими словами, выравнивать переход от одного ряда звуков к другому так, чтобы не было заметно ни малейшего разрыва или неровности.
Таким образом, слово регистр не обязательно означает то, что учитель должен смущаться произнести, как в это могут заставить нас поверить нынешние умники. Мы заставляем себя обратить внимание на них, так как современные итальянские и французские школы заявляют, что эти ужасные переходы, или регистры, нужно развивать у каждого вокалиста, по крайней мере, у каждой певицы, в то время как насчет мужского голоса некоторые из них доходят до другой крайности, отказывая им в регистрах. Я повторю:
Что является причиной этих неприятных переходов, которые так раздражающе звучат для утонченного музыкального слуха? Я уверен, что в действительности причина заключается в чудесном разнообразии и количестве различных отделов, которые составляют вокальный аппарат. В третьем томе второго выпуска журнала
Я уверен, что руку к этому приложил не человек, потому что, несмотря на множество экстравагантных теорий в отношении вокальных регистров, даже самый предприимчивый поставщик голосов никогда не оснащал горло певца регистровыми рукоятками как у органа. Но мы нередко слышим, как певцы поют разными тембрами, как будто бы передвигая регистровые рукоятки не только в трех разных направлениях, но на каждом звуке своего диапазона. Как разум человека мог позаимствовать эту идею у музыкальных инструментов? Я не знаю ни одного музыкального инструмента, который может воспроизводить тоны настолько не похожие друг на друга, как голос, приученный к трем регистрам. У органа есть регистровые рукоятки, но каждая из них — конечно же, идеальный инструмент сам по себе, с одним набором выровненных звуков. Мы можем сказать, что термин «регистр», взятый у органа, искажается, когда применяется во французской или итальянской интерпретации этого термина как «вокальный регистр».
Но правда ли природа не имеет к этому никакого отношения? И настолько ли она проста для подобной работы? «Природа чиста и проста» — это типичная фраза, которую можно встретить в ученических эссе школ для юных леди. Как ни была бы проста природа, когда мы смотрим на ее кажущуюся причудливость в построении различных органов, составляющих вокальный аппарат, мы сразу видим, что ни один музыкальный инструмент не устроен настолько сложно. Есть диафрагма, которая в соединении с мышцами брюшной полости и межреберными мышцами увеличивает грудную клетку, чтобы сделать возможным наполнение легких воздухом. Это формирует опору голоса.
Абдусалам Абдулкеримович Гусейнов , Абдусалам Гусейнов , Бенедикт Барух Спиноза , Бенедикт Спиноза , Константин Станиславский , Рубен Грантович Апресян
Философия / Прочее / Учебники и пособия / Учебники / Прочая документальная литература / Зарубежная классика / Образование и наука / Словари и Энциклопедии