Читаем История Англии полностью

4. Ввязавшись в безнадежную борьбу с Францией Людовика XIV, зять короля Якова Вильгельм Оранский полагал, что если Англия не сохранит свой протестантизм, то же самое произойдет и со свободами Европы. Они с женой без зазрения совести были готовы выступить против своего тестя и отца, а потому, поддерживая постоянную связь с английскими партиями, ждали только недвусмысленного приглашения, чтобы приступить к действию. И вот, 30 июня 1688 г., в день оправдания семи епископов, это приглашение было подписано в иллюминированном Лондоне несколькими пэрами (графом Данби, мудрым обаятельным Галифаксом и другими), которые рискнули своими жизнями и были поддержаны многими офицерами, в том числе лордом Черчиллем. Людовик XIV только что вторгся в Пфальц, дав, таким образом, Голландии несколько недель передышки. Вильгельм, высадившись в Торби (Torbay) 5 ноября 1688 г., двинулся на Лондон. У Якова была армия, однако он чувствовал себя неуверенно и, поддавшись панике, пошел на уступки. Но было слишком поздно. Во всех графствах собиралось ополчение. Его лозунгом стало: «Свободный парламент и протестантская религия». Крупные вельможи объявили, что присоединяются к Вильгельму. Против Якова выступили мощные силы: Церковь и университет имели все основания опасаться этого католического короля. Анна, его вторая дочь, тоже примкнула к повстанцам. Король почувствовал, что его все бросили. Но если бы он решился сражаться, положение Вильгельма, быть может, стало бы сложнее, потому что у английского народа не было никакого желания вновь начинать гражданскую войну. Поэтому вместо того, чтобы попытаться пленить Якова II, его противники позаботились о том, чтобы открыть ему путь к бегству. Его он и избрал, отправившись во Францию и бросив в Темзу Большую печать Англии в надежде помешать ведению дел. Но печать и даже короля вполне можно заменить.


Джон Майкл Райт. Портрет Барбары Вильерс, леди Каслмейн. До 1694


5. Было нелегко обеспечить законную передачу власти. Виги утверждали, что монархия — это договор между народом и государем; народ или его избранники имеют право отстранить Якова II и его сыновей, потому что те не внушают никакого доверия, и призвать Вильгельма по своему свободному выбору. Епископы-тори, верные доктрине о божественном праве, не могли этого принять и держались регентства. Легальный компромисс, предложенный Данби, рассматривал короля как отрекшегося от престола самим фактом своего бегства и объявлял наследницей престола Марию. Этот план натолкнулся на волю новой королевской четы: Мария не хотела царствовать без своего супруга, а тот не хотел становиться принцем-консортом. Наконец соглашение признало их обоих, а царствование стало считаться «царствованием Вильгельма и Марии» (февраль 1689). После такого компромисса уже не могло быть и речи ни о каком божественном праве королей Англии. Но благодаря ему эта консервативная революция обошлась без гражданской войны, без гонений, без казней. Англичане медленно учились трудному искусству жить в обществе.


Джон Уилмот, граф Рочестер. Портрет на фронтисписе биографической книги Гилберта Бернета «Несколько эпизодов из жизни Джона Уилмота, 2-го графа Рочестера». Издание 1680 г.


XII. Нравы и идеи реставрации. Заключение

Перейти на страницу:

Все книги серии Города и люди

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука