Читаем История Англии полностью

13. В этой дуэли Питта с Наполеоном Питт победил на море, Наполеон на суше. Хозяин Австрии и Пруссии, союзник России, император теперь собирался подорвать военно-морское и торговое могущество Англии, перекрыв английским кораблям доступ в континентальные порты. На Берлинский декрет, объявлявший континентальную блокаду, Англия ответила распоряжением совета, которое запретило всю морскую торговлю, проходившую не через ее собственные порты, будь то даже торговля с Соединенными Штатами. Эти меры, как с той, так и с другой стороны, причинили большой вред торговле. И даже повлекли за собой в 1802 г. войну между Англией и Соединенными Штатами. Европа не могла обойтись без английских и колониальных товаров, из-за чего повсеместно расцвела контрабанда, а барыши, которые она приносила, были столь велики, что суровость наказания помешать ей не могла. Даже самому императору пришлось заняться ею, чтобы добыть шинели для Великой армии. Континентальные промышленники, нуждавшиеся в хлопке и другом привозном сырье, разорялись из-за английской конкуренции. Зато Англия пострадала от промышленно-торгового кризиса. Европа, лишенная продуктов, к которым привыкла (табак, сахар), пыталась выращивать их самостоятельно. Сахар с антильских плантаций был заменен свекловичным, к великой досаде английских колоний. В 1810–1811 гг. уровень безработицы в Англии был очень высок, и возмущения стали угрожающими. Если бы русский царь в 1811 г. не сломал континентальную блокаду, Англия, быть может, оказалась бы на обеих лопатках.

14. Но континентальная блокада привела к падению Наполеона, поскольку вынудила его, желавшего мира, продолжать войну. Попытавшись покорить Испанию, он получил страну, охваченную партизанской войной, «где большая армия умирала бы от голода, а маленькая потерпела бы поражение». Английские войска прибыли в Португалию, незаменимую для англичан как пункт высадки в Европе, и сразу вынудили французов сконцентрировать свои силы, что в такой стране было гибельно для любого завоевателя. Командовал ими Уэлсли, ставший после 1805 г. лордом Веллингтоном. Всякий раз, когда Сульт или Сюше вынуждены были, чтобы противостоять Веллингтону, покинуть какую-либо испанскую провинцию, та восставала. Прибыв на место, маршалы императора отбрасывали англичан за линии укреплений Торриш-Ведраша. Но Веллингтон сумел извлечь выгоду из обстоятельств и победоносно сопротивлялся, умело используя огонь своих батарей и создавая весьма обширный сектор обстрела. Тактикой Веллингтона была активная оборона. Основная масса его войск занимала надежную позицию, и только выдвинувшиеся вперед стрелки поджидали неприятельские колонны. Сэр Джон Мур специально обучил в Шорнклифском лагере некоторые английские полки и подготовил их для такого типа боя в «линиях», и именно эти войска впоследствии одержали победы при Бусако, при Саламанке и позже при Ватерлоо. В 1804 г. Испания была потеряна для Наполеона. Тем не менее ему пришлось напасть на Россию, которая тоже отказывалась поддерживать блокаду. Он оставил там своих лучших солдат. С помощью английских субсидий Россия, Пруссия и Австрия после Лейпцигской битвы (октябрь 1813) вернули его во Францию, где, несмотря на свои поразительные победы во Французской кампании, император в конце концов был вынужден отречься (1814). Но пока союзники на Венском конгрессе спорили об участи Франции, Наполеон, отправленный всего лишь на остров Эльбу, вернулся, без труда прогнал Бурбонов и двинулся на Брюссель. Веллингтон с маленькой англо-немецкой армией победил его при Ватерлоо (1815).

Перейти на страницу:

Все книги серии Города и люди

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука