Читаем История Англии полностью

15. Битва при Ватерлоо была поражением вооруженной революции. Хотя Наполеон женился на эрцгерцогине, «его добрые братья императоры и короли» всегда считали его лишь опасным авантюристом. Целью монархов России, Австрии и Пруссии на Венском конгрессе стало окружить барьером буферных государств нацию, которая внушала им столько опасений. Они создали Королевство Нидерландов (Голландия — Бельгия), просуществовавшее до 1830 г.; они доверили оборону левого берега Рейна Пруссии, оборону альпийской границы — Королевству Пьемонт и Сардиния, оборону Северной Италии — Австрии. Талейран, который старался ограничить жертвы Франции, нашел неожиданную поддержку в лице английского полномочного представителя Каслри. В который раз Англия ради поддержания баланса сил приняла после победы коалиции, в которую сама же и вдохнула жизнь, сторону побежденного. Она не хотела ни чтобы слишком ослабела Франция, ни чтобы слишком усилилась Россия; она не была охвачена, подобно остальным центральноевропейским державам, приступом охранительной паники и получила все, что хотела: Мальту, мыс Доброй Надежды, Цейлон, но, главное, свалила человека, который ей сопротивлялся, пытаясь установить французскую гегемонию в Европе. Она была удовлетворена. Однако без всякого великодушия отнеслась к Наполеону, который после второго отречения «сел у очага самого благородного из своих врагов», и до самой смерти держала его на острове Святой Елены в достойном жалости убожестве. Это лишенное величия поведение вызвало протесты многих англичан, в том числе и Байрона.


Пробитая французская кираса, найденная на поле Ватерлоо


Роберт Александр Хилингфорд. Веллингтон в битве при Ватерлоо. XIX в.


16. Освободившееся от своих страхов английское правительство охотно проявило бы равнодушие к континенту. Но не смогло. Нации-победительницы образовали общество для поддержания Венского мира и принципов законности. Англия была вынуждена нехотя примкнуть к этому Священному союзу. И не замедлила вступить в конфликт со своими партнерами. А что касается самой цели Венского конгресса, достижение которой стало еще более отдаленным, чем это обычно бывает в дипломатических построениях, то в ходе XIX в. ей было суждено обратиться в прах. Венские переговорщики основывались на двух идеях, которые казались им основополагающими: на легитимности и европейском равновесии. Но они пренебрегли национальными чувствами, чья возрастающая сила через сорок лет взорвет установленные ими рамки.


Треуголка Наполеона. Хранится в одном из музеев Бельгии в память о сражении при Ватерлоо


VIII. Сельскохозяйственно-промышленная революция

1. В XIV в. «черная смерть», внезапно сократив население Англии на треть, казалось, благоприятствовала раскрепощению крестьян и дроблению хозяйств; во второй половине XVIII в. внезапный рост населения, напротив, повлек за собой усиление «огораживаний». Около 1700 г. количество жителей Англии оценивалось в 5,5 млн; до 1750 г. эта цифра росла очень медленно, а потом за одно только царствование Георга III вдруг удвоилась, достигнув в 1821 г. 14 млн. Причин для такого увеличения было несколько. Стремительное развитие промышленности, гарантированно использовавшей труд детей, к несчастью даже самых юных, поощряло бедные семьи к размножению. Из-за переселения работников из деревни в город они набивались помногу в слишком тесные, перенаселенные дома, где традиционные чувства стыдливости и сдержанности ослаблялись. В то же время увеличение рождаемости и прогресс медицины уменьшали смертность. Было покончено с большими эпидемиями, одним махом сокращавшими на треть население Лондона. За детьми и матерями лучше ухаживали при родах; в большинстве городов открывались больницы. Увеличившемуся населению требовалось больше пищи. Вот откуда возникла необходимость расширить обрабатываемые площади, а из этого проистекли и определенные выгоды для землевладельцев.

Перейти на страницу:

Все книги серии Города и люди

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука