История и революции

Мы не знаем, когда человек появился на Планете Земля. Все наши предположения шатки и меняются с каждой новой откопанной костью наших предков. Не знаем, когда он конкретно обрёл мышление, когда у него появилась первая мысль. Но нам это и не надо знать. Нам необходимо знать лишь то, что сгубило его на этом пути. И мы уже знаем – страхи и поклонение Богам. Страсть к суеверию оказалась предпочтительней страсти к философской мысли. Мы избавились от страхов перед Природой, но другие страхи всё ещё в нас сидят злыми демонами и грызут наше сознание. Наши страхи новые, уже от обустроенности общества. Социальные, экономические, политические. Страхи различных болезней, эпидемий. Страхи террора и насилия. Это и есть наша универсальность ума? Скорее это приобретённая с веками глупость.

Сегодня на Заре 21 века мы просто увязли в болоте разного рода мистики и магии. Тогда, на заре человечества – это может и было единственным средством спасения душ и выживания. Но сегодня…извините меня, но это исторический казус – понос. Сегодня без магов, астрологов и колдунов уже и шагу сделать нельзя. Мы полностью в зависимости этих коварных сил. Разве может тут развиться здравая мысль? Мы выбираем себе как правило умного правителя. так мы во всяком случае думаем. Но ведь главная роль любого правителя любой ценой поддерживать закон и порядок в обществе. Что бы сказал дикарь, встань он из прошлого? Думаю, что он открыл бы рот, а закрыть бы уже не сумел. Ведь даже слов уже не найти всему нашему безумию. И я не буду искать. Жалко тратить драгоценное время. Они сами родятся в процессе нашей бурной жизни. Как сказал один очень умный человек: – "Если человечество всегда было бы последовательным и мудрым, история не являлась бы длинной хроникой глупостей и преступлений" – Дж. Фрэзер.

Почему всегда хочется задать вопрос: – "Где и в чём искать причины наших бед?". Где? Понятно – в истории. В чём? Туманно. Вот оно, где-то рядом. Ан нет. Опять не то. так и ходим вокруг да около. В нас просто заложены всякие страхи и сомнения.

"Греческое и Римское общество строилось на подчинение личного начала к общественному, гражданина – Государству. Это ставило благополучие и безопасность Государства в качестве высшего мерила поведения, превыше потустороннего благополучия индивида. Граждане, воспитанные на этих идеалах, посвящали свою жизнь бескорыстному служению обществу и готовы были отдать свою жизнь ради общего блага. С распространением Восточных религий, которые внушали мысль о том, что единственно достойной целью жизни является соединение с Богом и личное спасение, а благоденствие и даже само существование государства в сравнении с ними ничего не значат, ситуация резко изменилась. Неизбежным следствием принятия этого эгоистического и аморального учения был всёвозрастающий отход верующих от служения обществу, концентрация на личных духовных переживаниях и появление у них презрения к окружающей жизни, в которой они начинают видеть не более как временное испытание перед жизнью вечной".

В этот самый момент идеал героя-патриота сменился идеалом отшельника. Не есть ли это то самое начало деморализации общественных устоев, за которым последовали просто разрушительные лавины всяких других концепций и закончилось всё это концепцией рыночного капитализма? Общество потребителей порождает только потребителей и собственников, а никак не гражданина и патриота. Вся ценность для такого потребителя заключается в деньгах и вещах. В русском обществе происходило тот же демонтаж нравственных и патриотических устоев, но в несколько иной интерпретации. Крепостной не мог быть патриотом интересов своего барина. А барин не мог быть патриотом своей страны, он был далёк от общих дел.