Эта история является наглядной иллюстрацией серьезного недостатка системы образования, построенной на основе наблюдений и опыта, и несовершенства наших знаний об окружающем мире. Одна неожиданная находка может перечеркнуть общеизвестный постулат, основанный на результатах тысячелетий достоверных наблюдений за миллионами белых лебедей.
По мнению Талеба, «черный лебедь» – это событие, выходящее далеко за горизонт разумно-ожидаемых событий, потому что ничто в прошлом не может убедительно указать на саму возможность его возникновения. Черный лебедь – это событие с очень низкой вероятностью, но с чрезвычайно высокой степенью воздействия. Однако оно все же имеет так называемую ретроспективную вероятность. Другими словами, только после того, как оно произошло, мы можем найти – и находим – правдоподобные объяснения случившемуся.
Черные лебеди – это совершенно непредсказуемые события, вероятность которых выходит за пределы 20 стандартных отклонений от нормы; они возникают из ниоткуда, чтобы полностью изменить этот мир. Убийство эрцгерцога Фердинанда, приход к власти Гитлера, Перл-Харбор, распад Советского Союза, 11 сентября 2001 года и обвал на фондовой бирже 1987 года – вот прекрасные примеры «черных лебедей». Какова вероятность того, что два самых больших здания в Нью-Йорке за одно утро окажутся стерты с лица земли? А если исходить из нормального распределения доходности фондового рынка, то никакой вероятности того, что американский рынок может упасть на 22 % за один день, как это случилось в 1987 году, просто не могло быть, просуществуй он хоть с начала зарождения Вселенной.
Битва за Мидуэй стала позитивным «черным лебедем» для США и негативным для Японии в том смысле, что исход сражения был событием с вероятностью за пределами множественного стандартного отклонения. Эту битву можно назвать моментом «X» как для войны, так и для американского фондового рынка. Никто не догадывался, что фондовый рынок скоро достигнет минимума (после которого начнется рост), кроме одного малоизвестного автора рыночных заметок для журнала
Талеб не предлагает своему читателю какой-то особый способ решения проблемы «черных лебедей». Он вполне справедливо отмечает, что, оценивая риски, инвесторы никак не учитывают возможность столкновения с событием подобного рода. По замечанию Талеба: «Мы не учимся даже тому, что мы не учимся». Он считает, что большинство инвесторов «просто подбирают копейки перед паровым катком»; другими словами, подвергают себя неоправданно большому риску за жалкие гроши. Все эти рассуждения определенно верны, но ответа на вопрос «что же с этим всем делать» они, к сожалению, не дают. Как же подготовиться к появлению «черного лебедя»? Судя по всему, Талеб считает, что никак! В заключении своей книги он заявляет: «Мое средство борьбы с Черными лебедями – умение нешаблонно мыслить… Временами я гиперконсервативен в ведении своих дел, временами – гиперавантюрен». Мне не очень понятен смысл его изречений, но это то, что пишет он сам.
Кирилл Соколофф, основатель аналитической компании 13D Research, рассуждая о Талебе и черных лебедях, отмечает: «Если вы достаточно проницательны и доверяете своей интуиции – нет причин не заметить приближение большинства из них». Он говорит, что многие из последних «черных лебедей» были однозначно предсказаны кем-то или даже им самим. Может быть, все так и есть, но я отношусь к его заявлению скептически. Легко навоображать себе «черных лебедей», но все это бесполезно, если вы не сможете предсказать время их прибытия – хотя бы на протяжении года или двух. Слишком рано – это то же самое, что не верно.
Тем не менее, вы можете попытаться представить немыслимое и включить связанные с ним издержки в стоимость страховки.