Читаем История Консульства и Империи. Книга II. Империя. Том 4. Часть 1 полностью

Но в то время как Наполеон искал сражения, его главный противник отказывался таковое давать. Князь Шварценберг имел все основания страшиться прямого столкновения с Наполеоном, который по его предположению располагал значительными силами, и ставить участь коалиции в зависимость от исхода одного сражения. Ему доставляли преувеличенные донесения о численности войск, прибывших из Испании, а что до их достоинств, он познакомился с ними сам в бою при Нанжи. Силы Наполеона Шварценберг оценивал не менее чем в 80–90 тысяч человек, возбужденных победой и чрезвычайной ситуацией. Будучи отделен от Блюхера и не зная, что тот находится поблизости, он оценивал собственную армию в 100 тысяч человек, и эти 100 тысяч не были так же хорошо сконцентрированы, как войска Наполеона, а потому ему казалось неблагоразумным рисковать. Ведь в случае поражения союзники были бы разом отведены к Рейну, за один день потеряли бы плоды двух кампаний последних двух лет и сделали бы своего общего притеснителя как никогда требовательным! Для австрийцев, которым победа сулила только усиление верховенства русских и которые рисковали за день потерять всё, что приобрели за год и что Наполеон предлагал им без боя, выгода от продолжения борьбы уже не стоила труда.

Хотя письма Наполеона слишком явно обнаружили намерение разделить его врагов, они всё же разделили их немного, наведя австрийцев на вполне естественные размышления. К тому же к доводам в пользу перемирия добавилось еще одно тревожное обстоятельство. В то же время как пришло известие о движении через Орлеан к Парижу мощного подразделения Испанской армии, прошел слух о прибытии из Перпиньяна в Лион еще более сильного подразделения под командованием самого Сюше. Граф Бубна, размещенный между Женевой и Лионом, опасался столкновения с более чем 50-тысячной армией, требовал немедленной помощи и предвещал великие несчастья, если не снизойдут к его мольбам. В самом деле, что станется с ними, если дать и проиграть сражение во Франш-Конте, в тылах союзнических армий?

Чтобы предупредить столь досадное происшествие, нужно было незамедлительно отправить Бубне хотя бы 20 тысяч человек, то есть сократиться до 80 тысяч и тем самым очутиться перед Наполеоном с силами, едва ли не равными его собственным, что было бы чудовищной неосторожностью. Оставался, правда, Блюхер, нынешняя сила которого не была известна, в отличие от его крутого нрава и непослушания, и потому бессмысленным казалось надеяться получить в свое распоряжение его 40–50 тысяч солдат.

В силу этих доводов Шварценберг предпочел уклониться от генерального сражения, отойти на Бриенн, Бар-сюр-Об и Лангр, дождаться обещанных подкреплений и послать 20 тысяч человек Бубне через Дижон. Наполеону же, дабы предохраниться на время от его нападения, он решил предложить перемирие, которое могло и привести к миру, а если не приведет, то позволит обеспечить победу.

В тот же день, 22 февраля, эти доводы в присутствии трех государей обсуждались генералами и послами коалиции на совете в штаб-квартире. Хотя партия непримиримых и лишилась Блюхера и его штаба, находившихся в Мери, у нее нашлись всё же приверженцы, и от ее имени было сказано, что отступление означает слабость, моральное воздействие которой окажется пагубным; что в создавшемся положении нужно победить или погибнуть;

что воссоединение с Силезской армией обеспечит почти двойное численное превосходство над Наполеоном и победу, ибо недостойно думать о возможности поражения при соотношении сил двух против одного; что попятное движение до основания разрушит положение коалиции;

что возвращение в Лангр означает перемещение в бедный и вдобавок разоренный недавним пребыванием армий край, где невозможно выжить; что за отступлением на Лангр последует отступление на Безансон; что отступать подобным образом – значит вернуть Наполеону весь его престиж и всех сторонников и побудить французских крестьян, уже истреблявших одиноких солдат, к массовому мятежу и истреблению всех неорганизованных в корпуса солдат; словом, что колебания и отступление означают гибель.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное / Публицистика
Отцы-основатели
Отцы-основатели

Третий том приключенческой саги «Прогрессоры». Осень ледникового периода с ее дождями и холодными ветрами предвещает еще более суровую зиму, а племя Огня только-только готовится приступить к строительству основного жилья. Но все с ног на голову переворачивают нежданные гости, объявившиеся прямо на пороге. Сумеют ли вожди племени перевоспитать чужаков, или основанное ими общество падет под натиском мультикультурной какофонии? Но все, что нас не убивает, делает сильнее, вот и племя Огня после каждой стремительной перипетии только увеличивает свои возможности в противостоянии этому жестокому миру…

Айзек Азимов , Александр Борисович Михайловский , Мария Павловна Згурская , Роберт Альберт Блох , Юлия Викторовна Маркова

Фантастика / Биографии и Мемуары / История / Научная Фантастика / Попаданцы / Образование и наука
100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии