Читаем История Консульства и Империи. Книга II. Империя. Том 4. Часть 2 полностью

Таковы были расположения Даву, когда утром 1 июля он получил приглашение Фуше явиться на заседание исполнительной комиссии для обсуждения вопроса, нужно ли воспротивиться или уступить требованиям неприятельских генералов. Маршал, обойдясь с Фуше так, как Фуше частенько обходился с коллегами по комиссии, то есть с высокомерным пренебрежением, не стал спешить на заседание, которое, по его предположению, не могло быть откровенным и серьезным. Он занялся расстановкой войск на позициях, где им предстояло сражаться, и потратил утро на роль главнокомандующего, а не члена правительства. Видя, что маршал не спешит отвечать на призыв Фуше, исполнительная комиссия направила ему приглашение явиться на заседание от своего коллективного имени. Даву тотчас прибыл. Помимо членов исполнительной комиссии, на заседание пригласили министров, бюро обеих палат, Массена, командующего Парижской национальной гвардией, маршалов Сульта и Лефевра и генералов Эвена, Деко, Депонтона, командующих артиллерией и инженерными войсками.

Когда все собрались, герцог Отрантский объявил предмет обсуждения. Не открыв вполне результатов переговоров, начатых Буасси д’Англа, Валенсом, Андреосси, Фложергом и Ла Бенардьером в штаб-квартире Веллингтона, он не скрыл, что неприятельские генералы с каждой минутой становятся всё более угрожающими и не выказывают склонности подписывать перемирие, если им не сдадут Париж, то есть местопребывание правительства. Не требовалось ни большого ума, ни долгих объяснений, чтобы понять, что Париж им нужен не для того, чтобы предать его огню и мечу, а для того, чтобы осуществить в нем революцию.

Кратко изложив суть дела, Фуше ждал, что кто-нибудь возьмет слово, но все молчали, ибо никто не спешил высказывать мнение по столь важному предмету. Тогда Фуше стал сам опрашивать присутствующих, окликая преимущественно членов собрания, принадлежавших к палате представителей. Он обратился, в частности, к Клеману де Ду, человеку искреннему и рассудительному, члену бюро второй палаты. Клеман заявил, что вопрос кажется ему чисто военным, потому разъяснять его надлежит военачальникам, и, казалось, ждал ответа от знаменитого Массена. Бессмертный защитник Генуи, с сожалением встретивший возвращение Бурбонов в 1814 году и с еще бо́льшим сожалением – возвращение Наполеона в 1815-м, прекрасно понимал опасность создавшегося положения, и если бы хотел принять участие в событиях, то посоветовал бы идти к неизбежному результату, то есть к восстановлению Бурбонов, самым коротким и прямым путем. Он отвечал, что по опыту знает, как долго можно продержаться в большом городе против сильного неприятеля, но не знает, какие ресурсы собраны вокруг столицы и потому не может высказаться по затронутому предмету со знанием дела.

Его ответ вынуждал объясниться Даву, военного министра и главнокомандующего армией, призванной оборонять Париж. Он высказался жестко, с недовольством и дав понять, что недовольство его относится к уклончивым политикам, которые, вместо того чтобы привести положение к развязке, похоже, только стараются осложнить его. О чем его спрашивают? Возможно ли дать сражение под Парижем? Он утверждает, что возможно, и есть большой шанс победить, и он готов энергично и уверенно сражаться. И Даву привел свои доводы, как человек, умеющий приличным образом выразить то, в чем отлично разбирается. Его речь произвела на присутствующих сильное впечатление. «Таким образом, – добавил он в заключение, – если основывать вопрос исключительно на возможности дать и выиграть сражение, я заявляю, что готов его дать и надеюсь выиграть. Тем самым я категорически возражаю всем, кто распространяет слухи, будто я отказываюсь сражаться, потому что считаю сопротивление невозможным. Я заявляю об обратном и требую зафиксировать мое заявление».

Лицо Фуше, никогда не менявшееся в цвете, стало бледнее обыкновенного. Придя в замешательство от слов, которые со всей очевидностью были обращены к нему, он желчно ответил: «Вы предлагаете сражаться, но отвечаете ли за победу?» «Да, – произнес бесстрашный маршал, – да, я за нее отвечаю, если меня не убьют в первые два часа».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

Образование и наука / История
Отцы-основатели
Отцы-основатели

Третий том приключенческой саги «Прогрессоры». Осень ледникового периода с ее дождями и холодными ветрами предвещает еще более суровую зиму, а племя Огня только-только готовится приступить к строительству основного жилья. Но все с ног на голову переворачивают нежданные гости, объявившиеся прямо на пороге. Сумеют ли вожди племени перевоспитать чужаков, или основанное ими общество падет под натиском мультикультурной какофонии? Но все, что нас не убивает, делает сильнее, вот и племя Огня после каждой стремительной перипетии только увеличивает свои возможности в противостоянии этому жестокому миру…

Айзек Азимов , Александр Борисович Михайловский , Мария Павловна Згурская , Роберт Альберт Блох , Юлия Викторовна Маркова

Фантастика / Биографии и Мемуары / История / Научная Фантастика / Попаданцы / Образование и наука