Читаем История московской полиции полностью

Таким образом, анализ списка высшего руководства полиции показывает, что подавляющее большинство офицеров данной категории (8 из 11 человек) имели опыт службы в полиции на должности пристава. Но трое других заняли высшие посты почти сразу после поступления на службу. Минимум двое до поступления в полицию порядка двадцати лет прослужили в армии. Только двое из участников исследуемой выборки имели статские чины, причем один из них был, вероятнее всего, офицером запаса. Большинство полицмейстеров находилось на своем посту до выхода в отставку.

В целом корпус офицеров полиции формировался из представителей различных сословий, но представители дворянского сословия составляли в нем весьма значительную часть. Основным требованием для кандидатов была служба в армии на офицерских должностях. Подавляющее большинство офицеров имело военное образование. Система переподготовки бывших армейских офицеров для службы в органах правопорядка была минимальной, что, безусловно, снижало их эффективность. Большая часть офицеров служила в полиции всего несколько лет. Значительная часть из них рассматривали службу в полиции как завершение карьеры. Другие – как переходный этап между армейской службой и гражданской жизнью. Только треть приставов отдали полиции значительную часть жизни.

Безусловно, предпочтение армейским офицерам с высокими званиями, пусть не имеющими опыта службы в полиции, слабая подготовка и тяготы службы, относительно небольшие по меркам гражданской жизни размеры содержания – все это снижало заинтересованность многих сотрудников в карьере в правоохранительных органах.

С другой стороны, большую часть высших руководителей московской полиции составляли офицеры, имевшие серьезный опыт службы в правоохранительных органах, что, безусловно, положительно влияло как на их уровень профессионализма, так и общий уровень эффективности московской полиции.

<p>17. Начальники полиции</p>

С момента создания московской полиции ее руководитель носил звание обер-полицмейстера. 1 января 1905 г. в Москве было создано градоначальство, следовательно, глава полиции стал называться градоначальник. В данном исследовании обе эти должности объединены под одним названием – начальник полиции.

Говоря о значении руководителя московских органов правопорядка в рамках империи, следует отметить, что эта должность приравнивалась к посту губернатора. Обер-полицмейстер подчинялся московскому генерал-губернатору и Департаменту полиции в Министерстве внутренних дел. Градоначальник подчинялся генерал-губернатору, но в период 1910–1915 гг., когда эта должность была отменена, он подчинялся напрямую центральным властям.

Обязанности начальника полиции включали руководство деятельностью полиции, назначение дисциплинарных наказаний и поощрений сотрудников полиции, вплоть до увольнения (за исключением полицмейстеров и начальника резерва). Также он осуществлял все назначения и перемещения сотрудников, контролировал создание новых участков и т. д.

В распоряжении исследователей имеется информация обо всех лицах, занимавших этот пост в исследуемый период. Это позволяет составить определенное представление о каждом из этих лиц и дает возможность проанализировать данную группу в целом.

Анализируя эту группу лиц, мы можем уверенно сказать, что по своему происхождению большинство из них принадлежали к дворянскому сословию. Среди них было двое титулованных дворян (граф Шувалов и барон фон Медем). Родители троих – А. А. Козлова, В. Н. Шебеко, Д. Ф. Трепова – входили в состав имперской элиты благодаря важным постам, что позволяет рассматривать их как аристократов. Так, отец В. Н. Шебеко был товарищем министра МВД, позднее сенатором[249], Ф. Ф. Трепов – генерал-полицмейстером царства Польского, затем обер-полицмейстером и градоначальником Петербурга.

Только в отношении А. А. Власовского нет полной ясности, то есть существует вероятность, что он не принадлежал к дворянскому сословию по происхождению.


Таблица 20

Начальники московской полиции в 1881–1917 гг.


Большинство будущих начальников (семеро) окончили различные кадетские корпуса, еще четверо – элитный Пажеский корпус. Пятеро из них на этом закончили свое образование. Еще четверо продолжили обучение в различных военных училищах. Трое пошли еще дальше и продолжили образование в академиях, причем двое – в Академии Генштаба (Николаевской). Следует отметить, что только один из них получил юридическое образование (А. А. Адрианов – окончил Александровскую военно-юридическую академию[250]). Об образовании и происхождении А. А. Власовского автор информации не нашел.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже