История России. Конец XVII – начало ХХ вв.

Проблемы западноевропейского средневековья и Нового времени входили в сферу научных интересов Павла Гавриловича Виноградова (1854–1925), Евгения Викторовича Тарле (1874–1955), Дмитрия Моисеевича Петрушевского (1863–1942). Крупнейшим специалистом по всеобщей истории являлся Николай Иванович Кареев (1850–1931). В области антиковедения успешно работали Сергей Александрович Жебелев (1867–1941) и Михаил Иванович Ростовцев (1870–1952). Выдающимся египтологом и исследователем Древнего Востока стал Борис Александрович Тураев (1868–1920). Для изучения истории и культуры народов Средней Азии и Монголии существенное значение имели исследования тюрколога и арабиста Василия Владимировича Бартольда (1869–1930). Важную роль в развитии отечественной арабистики сыграли труды Игнатия Юлиановича Крачковского (1883–1951).

Материализм, благодаря многочисленным работам Г.В. Плеханова и В.И. Ульянова-Ленина, их учеников и последователей, развивался исключительно в рамках марксистской доктрины, нацеленной на такое изменение политического и социально-экономического строя, которое сделало бы возможным построение бесклассового общества.

Экономисты Петр Бернгардович Струве (1870–1944), М.И. Туган-Барановский (1865–1919), отдав должное увлечению социализмом, стали представителями т. н. «легального марксизма», критиковали капитализм за безнравственность и погоню за барышами. В то же время они полагали, что капиталистический уклад в России закономерен, необходимо лишь его конституционное оформление, внедрение гуманистических начал в русское общество. Неслучайно революцию 1917 г. Струве назовет «поразительной катастрофой», «национальным банкротством и мировым позором».

Юрист и социолог Максим Максимович Ковалевский (1851–1916) основал в Париже «Русскую высшую школу общественных наук» (1901), в которой обучались оппозиционеры. В то же время, признавая идеи прогресса, полагал, что общественные изменения лучше совершать эволюционным путем, избегая революционных эксцессов.

Литература

В начале XX в. в русской литературе продолжало развиваться реалистическое направление, видными представителями которого были В.Г. Короленко, А.П. Чехов, И.А. Бунин, А.И. Куприн, М. Горький.

Владимир Галактионович Короленко (1853–1922) учился в Петровской земледельческой и лесной академии. Но закончить ее не сумел – в 1876 г. за составление коллективной студенческой петиции против действий администрации был исключен из академии на год и выслан в Вологодскую губернию. Вернувшись из ссылки, поступил в Горный институт в Петербурге, но и его не смог окончить. В марте 1879 г. за участие в народнических обществах и разоблачение агента охранного отделения Короленко арестовали, а затем сослали сначала в г. Глазов, после в Вятскую, а далее – в Якутскую губернии. Лишь в 1884 г. Владимиру Галактионовичу разрешили поселиться в Нижнем Новгороде, где он стал собственным корреспондентом газеты «Волжские вести». К этому времени Короленко был уже хорошо известным в демократических кругах литератором.

Еще в студенческие годы он пробовал себя как репортер. Первая заметка «Драка у Апраксина моста» была напечатана в петербургской газете «Новости» 7 июня 1878 г. Короленко стал свидетелем массовой драки, произошедшей 5 июня 1878 г. у дома № 5 в Апраксином переулке, населенного чернорабочими и беднотой. Толпа избила дворников-татар. Почти все петербургские газеты сообщили версию полиции – что причиной стала национальная рознь. Короленко поговорил с местными жителями и выяснил, что причины, скорее, социальные. Жители пожаловались, что дворники притесняют их, вымогают взятки, грабят. Достаточно было пустякового инцидента (татары выставили со двора подвыпившего матроса, приятеля кого-то из жильцов), чтобы гнев прорвался наружу. На следующий день у Короленко случился разговор с редактором газеты Осипом Константиновичем Нотовичем, тот пожаловался, что ни один из штатных репортеров не побывал на месте. Молодой корректор признался, что присутствовал там. Редактор воскликнул: «Голубчик, выручите, напишите!». Как вспоминал впоследствии Короленко в автобиографической повести «История моего современника», «при расчете Нотович, разумеется, и не подумал уплатить корректору авторский гонорар за случайную статейку. Да я и не требовал».