В записке к военному министру. Барклаю деТолли, полковника Тюйля, от 10 (22) сентября 1811 года, автор излагает' причины неудачи прежних войн с Франціей, именно: во 1-х.
Россія, но словам автора, может с выгодою вести оборонительную воину против сильнейшаго противника: соседство Балтійскаго моря способствует!» нам делать высидки в тыл иеиріятела;
Т. III. 12
в продолженіи осопи н зимы, суровый климат нашей страны затрудняет его действія; наши превосходныя легкія поиска тревожат и изнуряют его; наша армія отличается мужеством и 'гиердостыо в неренесеніи трудов и лншеній; напротив]. того, войска Наполеона истощены войною в Испаніи и во всех повинующихся ему странах раздается ронот неудовольствія: в таких обстоятельствах'!.. ведя благоразумно и упорно войну, мы вправе надеяться на успех действій.
Вь ответ на эту записку, военный министр нриказал: „сообщить автору, что он с болыпим удовольствіем ирочел ого мемуар. в котором изложены мысли справедливия и вполне удобны» к примененію на самом деле.“
В ппсьме к канцлеру, графу Румянцеву, полковник Чернышев. сказав, что, Наполеон. в случае войны против'!. Роесіи, как и во всех веденных им войнах, будет стремиться к быстрой развязке дела, и заметив. что всегда должно делать противное желанію ненріятеля. говорить: „Необходимо продлить борьбу по возможности. Самый оныт показал нам, что таков единственный способ, могущій дать нам почти несомнеиную надежду нобедить Наполеона, который всегда приходить в замешательство и запутывался, как только встречал сколько-нибудь продолжительное сопротивленіе; но доселе еще никогда не умели пользоваться затрудненіями, в коих он находился, потому что не заботились своевременно собрать необходимый к тому силы. Должно вести медленную, нерешительную войну, удерживать непріятеля, пользуясь каждою преградою, иметь всегда под рукою значительные резервы, для поддержанія действующей арміи в случае неудачи, либо для того, чтобы воспользоваться ошибками противника: такими средствами можно совершенно разстроить военную систему Наполеона, (d'erouter compl`etement le syst`eme de guerre de
Napol'eon), заставить его отказаться от его намереній и совершенно истощить его силы" (36).И князь Куракин, почти в тоже время, предлагала „избегать репштельных сраженій, ограничиваться малою войною, подобно тому, как было в Испаніи. h истреблять голодом огромныя массы, против нас направленный* (37
).Такнм образом мненіе о необходимости длить оборону, избегая развязки дела. действуя легкими войсками, и пользуясь огромным протяженіем страны, недостатком жизненных средств и-суровым климатом для ослабленія непріятельской арміи, такое мненіе было усвоено в Россіи еще до начала войны 1812 года.
Тем неменее, не смотря на господство у нас понятія о неизбежности медленной, продолжительной борьбы с Наполеоном, были предлагаемы и другіе планы действій, совершенно в противоножном смысле. В 1811 году, когда Пруссія еще колебалась в нерешимости и Наполеон еще не уснел довершить свои приготовленія к нашествію на Россію. некоторые изг
ь наших военных людей считали нолезным действовать наступательно, с тою целыо, чтобы с одной стороны спасти Пруссію от вторженія Французов и присоединить к нашей арміи ея вооруженный силы, а с другой — обезоруясить войска варшавскаго герцогства и воспользоваться средствами этой страны. Полагали, будтобы Император Александр' мог привлечь на свою сторону Поляков!., провозгласит, себя владыкою возстановленнаго Королевства Иольскаго: поборниками згой идеи были польскіе магнаты: Ада.мъАлександр Ефимович Парнис , Владимир Зиновьевич Паперный , Всеволод Евгеньевич Багно , Джон Э. Малмстад , Игорь Павлович Смирнов , Мария Эммануиловна Маликова , Николай Алексеевич Богомолов , Ярослав Викторович Леонтьев
Литературоведение / Прочая научная литература / Образование и наука