Читаем История царствования императора Александра I и России в его время. т.3. (1869) полностью

В записке к военному министру. Барклаю деТолли, полковника Тюйля, от 10 (22) сентября 1811 года, автор излагает' причины неудачи прежних войн с Франціей, именно: во 1-х. разногласие между союзниками. 11о сі’0 мненію, следовало заключить мир с Турками и сблизиться с Англіей, которая могла оказать помощь морскими силами, субсидіями и диверсіями в Испаши. Во 2-х, недостаток в основательных соображеніях и средствах для веденія продолжительной упорной воины против непріятеля, решающаго уснех быстрыми действіями. Только лишь в Испаніи следуют правилу: педелать тою

. чего желаешь противник. жертвуіот временно провинціями, негоняются за одержаніем побед и стараются продлить войну. В 3-х, доселе почти всегда предоставляли Наполеону упрежденіе, в действіях, что приносило ему важным выгоды. По мненію автора, надлежало, продолжая ст. непріятелем переговоры, для выигранія времени, войти в сношенія с прочими державами, приготовиться к войне и начать ее не тогда, когда того пожелает Наполеон, а когда найдем удобным сами. В 4-х, нередко мешала успеху ошибочная оценка собственных средств:
гораздо лучше отказаться от блистательных!., но сомнительных предпріятій, нежели подвергнуть себя опасности и несвоевременно истощить свои средства.

Россія, но словам автора, может с выгодою вести оборонительную воину против сильнейшаго противника: соседство Балтійскаго моря способствует!» нам делать высидки в тыл иеиріятела;

Т. III. 12

в продолженіи осопи н зимы, суровый климат нашей страны затрудняет его действія; наши превосходныя легкія поиска тревожат и изнуряют его; наша армія отличается мужеством и 'гиердостыо в неренесеніи трудов и лншеній; напротив]. того, войска Наполеона истощены войною в Испаніи и во всех повинующихся ему странах раздается ронот неудовольствія: в таких обстоятельствах'!.. ведя благоразумно и упорно войну, мы вправе надеяться на успех действій.

Вь ответ на эту записку, военный министр нриказал: „сообщить автору, что он с болыпим удовольствіем ирочел ого мемуар. в котором изложены мысли справедливия и вполне удобны» к примененію на самом деле.“

В ппсьме к канцлеру, графу Румянцеву, полковник Чернышев. сказав, что, Наполеон. в случае войны против'!. Роесіи, как и во всех веденных им войнах, будет стремиться к быстрой развязке дела, и заметив. что всегда должно делать противное желанію ненріятеля. говорить: „Необходимо продлить борьбу по возможности. Самый оныт показал нам, что таков единственный способ, могущій дать нам почти несомнеиную надежду нобедить Наполеона, который всегда приходить в замешательство и запутывался, как только встречал сколько-нибудь продолжительное сопротивленіе; но доселе еще никогда не умели пользоваться затрудненіями, в коих он находился, потому что не заботились своевременно собрать необходимый к тому силы. Должно вести медленную, нерешительную войну, удерживать непріятеля, пользуясь каждою преградою, иметь всегда под рукою значительные резервы, для поддержанія действующей арміи в случае неудачи, либо для того, чтобы воспользоваться ошибками противника: такими средствами можно совершенно разстроить военную систему Наполеона, (d'erouter compl`etement le syst`eme de guerre de Napol'eon), заставить его отказаться от его намереній и совершенно истощить его силы" (36

).

И князь Куракин, почти в тоже время, предлагала „избегать репштельных сраженій, ограничиваться малою войною, подобно тому, как было в Испаніи. h истреблять голодом огромныя массы, против нас направленный* (37).

Такнм образом мненіе о необходимости длить оборону, избегая развязки дела. действуя легкими войсками, и пользуясь огромным протяженіем страны, недостатком жизненных средств и-суровым климатом для ослабленія непріятельской арміи, такое мненіе было усвоено в Россіи еще до начала войны 1812 года.

Тем неменее, не смотря на господство у нас понятія о неизбежности медленной, продолжительной борьбы с Наполеоном, были предлагаемы и другіе планы действій, совершенно в противоножном смысле. В 1811 году, когда Пруссія еще колебалась в нерешимости и Наполеон еще не уснел довершить свои приготовленія к нашествію на Россію. некоторые изгь наших военных людей считали нолезным действовать наступательно, с тою целыо, чтобы с одной стороны спасти Пруссію от вторженія Французов и присоединить к нашей арміи ея вооруженный силы, а с другой — обезоруясить войска варшавскаго герцогства и воспользоваться средствами этой страны. Полагали, будтобы Император Александр' мог привлечь на свою сторону Поляков!., провозгласит, себя владыкою возстановленнаго Королевства Иольскаго: поборниками згой идеи были польскіе магнаты: Ада.мъ

Перейти на страницу:

Похожие книги

Об интеллекте
Об интеллекте

В книге Об интеллекте Джефф Хокинс представляет революционную теорию на стыке нейробиологии, психологии и кибернетики, описывающую систему «память-предсказание» как основу человеческого интеллекта. Автор отмечает, что все предшествующие попытки создания разумных машин провалились из-за фундаментальной ошибки разработчиков, стремившихся воссоздать человеческое поведение, но не учитывавших природу биологического разума. Джефф Хокинс предполагает, что идеи, сформулированные им в книге Об интеллекте, лягут в основу создания истинного искусственного интеллекта – не копирующего, а превосходящего человеческий разум. Кроме этого, книга содержит рассуждения о последствиях и возможностях создания разумных машин, взгляды автора на природу и отличительные особенности человеческого интеллекта.Книга рекомендуется всем, кого интересует устройство человеческого мозга и принципы его функционирования, а также тем, кто занимается проблемами разработки искусственного интеллекта.

Джефф Хокинс , Сандра Блейксли

Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
На рубеже двух столетий
На рубеже двух столетий

Сборник статей посвящен 60-летию Александра Васильевича Лаврова, ведущего отечественного специалиста по русской литературе рубежа XIX–XX веков, публикатора, комментатора и исследователя произведений Андрея Белого, В. Я. Брюсова, М. А. Волошина, Д. С. Мережковского и З. Н. Гиппиус, М. А. Кузмина, Иванова-Разумника, а также многих других писателей, поэтов и литераторов Серебряного века. В юбилейном приношении участвуют виднейшие отечественные и зарубежные филологи — друзья и коллеги А. В. Лаврова по интересу к эпохе рубежа столетий и к архивным разысканиям, сотрудники Пушкинского дома, где А. В. Лавров работает более 35 лет. Завершает книгу библиография работ юбиляра, насчитывающая более 400 единиц.

Александр Ефимович Парнис , Владимир Зиновьевич Паперный , Всеволод Евгеньевич Багно , Джон Э. Малмстад , Игорь Павлович Смирнов , Мария Эммануиловна Маликова , Николай Алексеевич Богомолов , Ярослав Викторович Леонтьев

Литературоведение / Прочая научная литература / Образование и наука