Читаем История царствования императора Александра I и России в его время. т.6 полностью

Волконскій познакомил, у себя в доме, Гродецкаго с самим Пестелем, который, открыв Гродецкому цель своего пріезда в Кіев — заключеніе договора с польским обществом, спросил у него: имеет-ли он такое-же полномочіе, какое дано ему, Пестелю, от Южнаго общества? Гродецкій отвечал отрицательно ; вслед за тем прибыль на контракты князь Яблоновекій ; Крыжановекій также был тогда в Кіеве, но отказался от участія в переговорах с депутатами русскаго общества, прося Яблоновскаго принять на себя это дело. В назначенный день, съехались у князя Волконскаго Пестель и Яблоновскій, a Гродецкій прибыль туда позже, уже в конце совещаній-

Переговоры начались объявленіем Пестеля о великих силах русскаго тайнаго общества, за которое будтобы готовы были ратовать народ и войска, желающія свергнуть с себя иго деспотизма; он сказал, что общество, не сомневаясь в содействіи настоящих Русских, желает знать расположеніе и тех областей, которыя достались Россіи в позднейшее время; что остзейскія губерніи желают оставаться соединенными с Россіею, и что теперь нужно лишь сведеніе о видах Поляков. „Нет средины — продолжал Пестель. — Вы должны объявить себя за нас, или против нас. Но мы, и без вашей помощи, можем оружіем пріобрести свободу, а вы, если пропустите настоящій случай, должны будете навсегда потерять надежду быть народом независимым». Он хотел знать, какой образ правленія польское общество предполагает ввести в страну свою1? Яблоновскій отвечал, что единственная цель их общества есть возстановленіе независимости Полыни в прежних пределах, и что по тому, прежде всего, депутаты рус-


скаго общества должны объявить — согласно-ли оно признать независимость Поляков? „На счет вашей независимости — отвечал Пестель — не может быть ни малейшаго затрудненія". Касательно-же будущих границ между Россіею и Польшею, Пестель в последствіи уверял, что об этом не было им сказано ни слова, но Бестужев, Поджіо, князь Волконскій и маіор Лорер показали, что было заключено условіе об уступке Полякам завоеванных у них областей, а Никита Муравьев — что, когда Северная дума упрекала Пестеля за намереніе отторгнуть от Россіи принадлежащая ей области, он отвечал: „мы уже на то дали слово и не можем изменить его". К тому-же и на карте, приложенной к найденной рукописи Пестеля, Русской Иравде, была отделена часть польских областей, пріобретенных Россіею,. в пользу будущей Польши. Не смотря однакоже на столь явныя улики, Пестель старался отклонить лежавши на нем упрек, говоря, что когда Яблоновскій спросил у него: „кому желаем мы поручить пріем новых членов в Литовском корпусе", он отвечал, что „Поляки, как и Русскіе, могут набирать членов везде". По словам Пестеля, еслиб в сношеніях с Поляками шло дело об уступке им Литвы, то о Литовском корпусе не могло-б быть и речи.—На счет будущаго правленія, уполномоченные были различных мненій. Пестель выхвалял республиканскія учрежденія, подобныя тем, кои существуют в СевероАмериканских Штатах ; напротив того, Яблоновскій объявил, что „патріотическое общество не желает республики", и что, по его собственному убежденію, для Польши правленіе конституціонное монархическое приличнее всякаго инаго ; однакоже согласился учредить временное правительство, пока не


выразится воля всего народа. За тем, положили, чгобы при вачале революціи Поляки задержали Цесаревича, дабы от него не последовало противодействіе обществам, и поступил и-бы с ним, как в Россіи поступят с прочими Великими Князьями. В заключеніе совещаній, условлено собраться снова в Бердичеве, или в Кіеве на контрактах, чтобы окончательно устроить соглашеніе обществ после свиданія Яблоновскаго с его директоріею; а в ожиданіи того, Пестель обещал дать полномочіе для сношенія с польским обществом служившему тогда в Литовском корпусе подполковнику Лунину. Положено также завести связи в этом корпусе графу Мошинскому и полковнику Швейковскому. Но все эти предположенія не имели никаких последствій (28

).

Особенною деятельностью отличалась Васильковская управа, составлявшая планы и решавшаяся на предпріятія, несбыточныя даже по мненію самаго Пестеля, без согласія, но с ведома тульчинской думы. Эта управа приняла многих новых членов; онаже первая вступила в сношенія с польским обществон, и ею-же открыто, в 1825 году, другое тайное общество, Соедженных Славян, не имевшее важности — ни по числу, ни по свойствам членов своих, большею частью молодых артиллерійских и пехотных офицеров 3-го корпуса.

Основателем общества Соединенных^ Славян был подпоручик 8-й артиллерійской бригады Борисов 2-й. По словам его, еще в детстве, чтеніе греческой и римской исторіи и жизнеописаній великих мужей поселило в нем любовь к свободе, а потом, когда он уже поступил в военную службу, жестокость начальников к их подчиненньш усиливала и питала это чувство час от часу


Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии