Читаем История царствования императора Александра I и России в его время. т.6 полностью

его счастію. С этою целью я старался добывать та-1 ких авторов, которые обогатили-бы мой ум познаніями философическими и политическими. Тогда прочел я: Вейсса, Филанджіери, Монтескье, Лакретеля и других. Пылая любовью к отечеству, но небудучи тверд в христіанской религіи, я смело шел вперед и старался опровергнуть, мало по малу, все, что находил в ней нееоглаеным с тогдашним образом моих мыслей. Во первых, отверг многіе богослужебные обряды, как нелепые обычаи, питающіе суеверіе; потом — стал сомневаться в Ипостасной Троице,как неудобопостижимой для ума человеческаго. Всевышній—думал я во слепоте своей— одарил нас разумом для распознаванія добра и зла: следовательно—разум есть единственный светильник, которым должны мы руководствоваться в сей жизни, и по тому первый долг наш состоит в том, чтобы просветить свой разум, очистив его от вредных предразсудков. Таким образом оправдывая все то, в чем хотел себя уверить, я отверзал двери к свободомыслію. Наконец, вступил в тайное общество и чрезвычайно радовался, что могу сим средством содействовать благополучію моего отечества. С этих пор я совершенно посвятил себя ученію.... Я прочел Беккаріа, Траси, Гельвеція, Бентама, Еондильяка, Сея, Гольбаха, Вателя, Смитта, Маккіавели, и проч. утвердился в прежних моих мненіях, принял за истину ложное правило, будтобы цель оправдывает средства, и получил яснейшее понятіе об устройствепредставительнагонравленія... Находясь на съемке подольской губерніи, видел, до какой степени простирается угнетеніе крестьян помещиками и жидами. Я более и более убеждался в том, что одно лишь общее просвещеніе может сделать людей благо-


получными и негодовал на религіозные предразеудки, препятствовавшіе (по моему мненію) его распространенію. Надежда на будущую жизнь—думал я— отвращает от просвещенія, питает эгоизм, спо.собствует угнетенію и мешает людям видеть, что счастіе может обитать и на земле. Религія казалась мне более вредною, нежели полезною. Долго не решался я отвергнуть Бога; наконец, оживотворив матерію и приписав случаю все существующее в природе, я потушил едва мелькавшій свет чистой религіи, мною самим составленной. Однакоже я никогда не мог совершенно убедить себя в безверіи, ибо встречал такія сильныя доказательства против онаго, что не находил на них никакого ответа; но полагал, что мои сомненія происходят от долговременной привычки мыслить противное.... Таким образом тихій огнь любви къчеловечеству возжег во мне страсть к просвещенію, которая, не быв озарена светом христіанской религіи, наконец обратилась в адскій пламень вольнодумства".....(19

).

В апреле 1824 года, Пестель, Сергей Муравьев, Бестужев-Рюмин, обаПоджіо*), Давыдов и Швейковскій, полагая, что Государь будет в сем году осматривать войска 3-го пехотнаго корпуса при местечке Белая-Церковь, условились между собою, что в первую-же ночь после пріезда Императора в павильон александрійскаго парка, при смене часовых, несколько офицеров, (большею частью разжалованных), переодетых в солдатскіе мундиры,

*) Штабс-капитан Поджіо 2-й вступил в Южиое общество, в яачале 1824 года, по предложенію Василія Давыдова, в то самое время, когда искал руки племянницы его Бороздиной. Опасаясь потерять данную ему надежду, он согласился быть членом общества, не разделяя его убежденій.

ворвутся в покои Государя и умертвят его. Тогдаже Сергей Муравьев, Швейковскій и командир Полтавскаго пехотнаго полка, полковник Тизенгаузен намеревались произвести возмущеніе в лагере, и двинуться на Шев и на Москву, между тем как Бестужев примет начальство над Черниговским полком, a Сергей Муравьев отправится из Кіева в Петербург и возбудить к деятельности Северное общество (20

). Но Высочайшаго смотра не было, и по тому не сделано предложенія офицерам и рядовым, назначенным в убійцы, которые бытьможет отвергли-бы с ужасом столь гнусное преступление: по крайней мере, один из них, выписанный из гвардіи, Жуков, в последствіи сказал Бестужеву: „знаю, что для успеха нам нужна смерть Государя; но если жребій велит мне быть исполнителем ужаснаго приговора, то я сам себя лишу жизни" (21).

Еще в начале 1824 года, в продолженіи кіевских контрактов, когда князь Волконскій и подшмковник Поджіо, возвратясь из Петербурга в Шев, объявили о нерешимости Севернаго общества, Сергей Муравьев предлагал начать дело (возмущеніе) с теми силами, какія имело Южное общество. Брат его Матвей сперва был также одним из ревностных сподвижников Пестеля и предполагаемой республики, и даже изъявлял согласіе на истребленіе всего Царствующаго Дома, лишь-бы это злодеяніе было совершено людьми, избранными вне тайнаго общества, чтобы на них, а не на общество, пало праведное омерзеніе народа (и). В 1824 году, Пестель, после неудачных переговоров с Северным обществом, поручил Матвею Муравьеву съездить в Петербург, и сам отправился туда, чтобы удостовериться в цоложеніи дел и тайно принять не-


Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии