Читаем История царствования императора Александра I и России в его время. т.6 полностью

сколько членов, (в числе их несколько кавалергардских офицеров) в Южное общество. Излагая Муравьеву свой план введенія республики в Россіи, Пестель говорил ему о намеревіи—составить вне общества особенную партію для истребленія Императорской фамиліи. Сам Муравьев, не получая долго писем от своего брата, и узнав от графа Олизара о прибытіи генерала Эртеля в Кіев, возмнил, что Южное общество открыто и брат его находился в опасности, чтб побудило его принять преступный замысел — посягнуть на жизнь Императора и сообщить о том Пестелю, который, одобрив его намереніе, сказал: „Матвей понимает дело". Артамон Муравьев, Вадковскій и Свистунов также изъявили согласіе на его предпріятіе. Но, вскоре за тем, Матвей Муравьев, получив от брата уведомленіе, что он не писал к нему за отлучкою в деревню, оставил свое намереніе и поспешил известить о том помянутых членов общества. А, между тем, Вадковскій открылся ему, что, живя в Новой-деревне и имея при себе духовое ружье, сам помышлял убить Государя. Впоследствіи-же убежденія Матвея Муравьева значительно изменились, и он старался отклонить горячо любимаго им брата от всяких преступных покушеній, доказывая ему, если не беззаконность, то, по крайней мере, безразсудство задуманнаго обществом предпріятія и невозможность его успеха (23). В письме Матвея Муравьева, от В ноября 1824 года, к его брату Сергею, находим: „Мне пишут из Петербурга, что Государь восхищен пріемом, которым встречали его во всех посещенных им губерніях. Народ, желая его ближе видеть, бросался под колеса царскаго экипажа; Император принужден был останавливаться, чтобы избежать последствій общаго во-


сторга. Будущіе граждане республики везде изъявляли свою любовь к нему, и не вздумайте полагать, чтобы это было по заказу: напротив того, исправники, того не ждавшіе, совсем потеряли голову. Эти известія сообщил мне человек верный, котораго один из знакомых участвовал в Высочайшем путешествіи. Мне случилось быть на манёврах гвардіи; на эти полки нам нельзя разсчитывать. Солдаты не так недовольны, как мы думали. Происшествіе нашего полка (Семеновскаго) совершенно забыто. В Москве, я слышал от двух наших членов, что ничего не сделано, да и нечего делать сообразнаго с здравым смыслом. Вот, любезный мой друг, все, что скажу тебе при свиданіи, которое, надеюсь, незамедлится. Не удивляйся перемене, которую найдеш во мне. — Время лучшій наставник».... (24).

Немногіе лишь из членов общества были так искренны во взаимных сношеніях между собою; прочіе-же все, увлекаясь тщеславіем и пылким воображеніем, заблуждались сами и обманывали одни других. Енязь Сергей Волконскій сообщал Пестелю, что он принял в общество многих из офицеров всех полков 19-й дивизіи, кроме полка его личнаго непріятеля Бурцова. Сам Матвей Муравьев, уже после помянутаго письма к брату, уверял Пестеля в привязанности к нему и в своем усердіи к успеху его планов. И по тому не удивительно, что Пестель был полновластным распорядителем действій Южнаго общества: одни из членов верили ему слепо; на других он действовал так хитро, что внушенныя им идеи усвоивались ими за свои собственныя. Таким нашел его подполковник Поджіо, при первом свиданіи с ним, в сентябре 1824 года. „Наконец говорил


Поджіо—я столкнулся с человеком, славою котораго (в тайном обществе?) уши мои были полны. Я столько знал, столько слышал о нем, что он уже не мог удивить меня—ни умом, ни замыслами, ни чем. Хотя он, с своей стороны, также знал, что я кое-что читал и поеимал, хотя и знал мою решимость, ибо до того еще спрашивал Давыдова: m иужно-ли Поджіо пришпорить,

и Давыдов сказал ему, что этого вовсе ненужно, однакоже, по обыкновенію своему—испытывать, оспаривать, даже в том, в чем был уверен сам, дабы чрез то узнать способности и твердость убежденій каждаго, он счел за нужное начать со мною с азбуки—и в политике, и в преступленіи. Начав от Немврода, он подробно проследил все измененія правленій, все понятія о них различных народов, коснулся времен свободы Греціи и Рима, которым— по словам его— она была мало понятна, потому что у них не было народнаго представительства, быстро пронесся в изображены времени Средних Веков, поглотившаго свободу и просвещеніе, пріостановился на французской революціи, не упустив из вида нерешимости ея цели и непрочности ея; наконец, обрушась на Россію, стал говорить о несовместности монархическаго правленія с представительным, доказывал, сколь наследованіе престола по первородству противно цели всякаго благоустроеннаго государства; коснулся избирательной монархіи, не упустив пагубных ея последствій—внутренних раздоров и междуусобій, и в заключеніе пришел к своей республике, основанной на народном представительстве. На все сказанное им, он желал знать мое мненіе, и я отвечал, что во всем согласен с ним. Должно сознаться —
прибавил я — цто все живгиге до нас ничего не разумели в ео~


Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии