Читаем История царствования императора Александра I и России в его время. т.6 полностью

отличался глубокими сведеніями и был мало знаком с трудами и опытами своих предшественников, от чего иногда случалось ему считать себя изобретателем таких вещей, которыя давно уже были изобретены другими. При живом воображеніи, при светлом не редко оригинальном взгляде на предметы, он помрачал все свои достоинства страстью к проектам и необыкновенною плодовитостью изложенія, как изустнаго, так и письменнаго. По целым часам испытывал он терпеніе своих слушателей, разглагольствуя профессорским тоном о предметах всем известных, подкрепляя одни софизмы другими, нанизывая періоды, одни вслед за другими, без взаимной между ними связи. На бумаге—у него дело шло еще хуже: его письменные работы, целые фоліанты, представляют смесь русскаго и польскаго языков, пересыпанную колкостями и бранью. При всем том, однакоже, князь Любецкій принес пользу, возбудив множество финансовых вопросов, которых прежде никто некасался, как наприм. впоследствіи, по делу об уничтоженіи денежнаго лажа в Россіи, и проч. (8).

Во всех государствах, где введен представительный образ правленія, существуют в палатах партіи: министерская и оппозиціонная. Но в Царстве Польском оппозиція не только считала в рядах своих многих членов сейма, но постоянно встречалась в министерстве и государственном совете, так что партія правительства ограничивалась почти лишь Наместником князем Заіончеком и коммисаром правительства Новосильцовым, которым одним приходилось отстаивать предлагаемыя ими меры не только на сеймах, но и нротив своих собственных сотрудников. Проект бюджета на 1822-й год был опорочен в общественном


мненіи еще до внесенія в государственный совет. Многіе изъявляли мненіе, что самый способ его составленія, предоставляя Государю слишком большую власть, прямо вел к деспотизму, и домогались, чтобы этот проект предварительно был отдан на разсмотреніе сейму. Но в конституціи не было сказано ничего подобнаго, и, напротив того, статья ХХХІХ-я гласила: „Государь располагаете доходами царства сообразно одобренному им бюджету" (9

). По вступленіи в должность новаго министра финансов, он, ознакомясь с настоящим положеніем своей части, нашел, что ожидаемые доходы не могли вполне обезпечить безостановочнаго производства предстоявших выдач, и в особенности в начале 1822 года. По разсчету князя Любецкаго, надлежало израсходовать до окончанія текущаго года не менее 21-го милліона злотых (3,150,000 р. сер.), на покрытіе коих оставалось собрать 23 милліона злотых (3,450,000 рубл. сер.), следовательно, предположив даже, что в казну поступить вся та сумма, можно было надеяться иметь в запасе к 1-му генваря следующаго года не более 1,800,000 злотых (270,000 рубл. сер.), что, по мненію министра финансов, было недостаточно, и по тому он счел нужным обратиться, чрез советы воеводств, к жителям страны с предложеніем уплатить в ноябре подати: Ofiara, подлежащую ко взносу в следующем генваре, и контитент,
которой срок яаступал в марте. По внесеніи этого проекта в администраціонный совет, Наместник и прочіе члены одобрили предложеніе князя Любецкаго, за исключеніем министра внутренних дел Мостовскаго и министра юстиціи Бадени; тем не менее однакоже, несмотря на множество толков, возбу* жденных сею новою финансового мерою, она увен-


чалась совершенным успехом. Другіе проекты Любецкаго были менее удачны. Имея в виду открыть новые источники доходов, он отдал на откуп, в пользу казны, продажу водки и пива, и предположил учредить компанію для исключительной торговли сахаром, кофе, ромом и другими колоніяльными продуктами. Введете монополій в Варшаве и слухи о распространены их на все Царство возбудили общее неудовольстіе и отчасти имели вліяніе на выборы депутатов к предстоявшему сейму. 1822 года. Во многих местах были выбраны люди отличавшіеся крайним либерализмом, так наприм. в Калише — братья Немоевскіе. Несмотря однакоже на то, Великій Князь полагал, что не следовало откладывать сейма, и что подобная мера могла быть выказана неблагонамеренными людьми в таком виде, будтобы правительство опасалось народных представителей. Напротив того, Наместник, предвидя необузданность совещаній сейма, предлагал отсрочить его. Безпокойствія, возникшія в Европе, и несогласіе по поводу греческаго возстанія между Россіею и Портою отвлекли вниманіе Императора от дел Царства и послужили поводом к отсрочке сейма до 1825 года.

Волненія польских семеймов, не дозволившія жителям Царства спокойно пользоваться дарованными им правами, отозвались безпорядками в учебных заведеніях. Великій Князь, желая отнять у студентов возможность скрывать их участіе в запрещенных сборищах, предложил дать им общую форму одежды и поместить их в оеобых зданіяхъ^ где они былибы под надлежащим надзором. В последствіи оказались, что некоторые из этих молодых людей участвовали в германских тайных обществах и находились в сноше-


Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии