Как только установился зимний путь, Иван Васильевич начал готовить операцию в этом городе. В ходе следствия открылась и клевета на святителя Филиппа, и государь отправил к нему в Тверской Отрочь монастырь своего доверенного, Малюту Скуратова. Зачем отправил? Историки твердят, якобы просить благословения на Новгородский поход. Но царь его не мог просить даже в принципе — ведь Филипп был лишен священства. Причину поездки Малюты признал даже Курбский — просить святителя «о благословении и возвращении на престол его» [585]. Потому что Иван Васильевич как раз в это время оповестил духовенство о созыве Освященного Собора! Против Пимена и прочих еретиков! [586] Но заговорщики оставались и рядом с самим царем. Филипп был слишком опасным свидетелем, очевидно, он и сам многое узнал о сектантах. А охранял его человек Басмановых, пристав Стефан Кобылин…
Что же случилось в монастыре? Это можно понять, если внимательно почитать ранние варианты Жития святителя Филиппа. Сами авторы признавали, при встрече Малюты и митрополита никто не присутствовал, «никто не был свидетелем того, что произошло между ними» [587]. Их трагический диалог слышать никто не мог, он выдуман от начала до конца. Если же брать объективные факты, у которых были свидетели, то Малюта, войдя в келью, вышел оттуда и «начал говорить настоятелю обители и приставникам, что из-за их небрежения митрополит Филипп умер от печного угара». Он нашел святителя уже мертвым! [588]. Опричнику ничего не оставалось делать, кроме как доложить царю и арестовать Кобылина за «небрежение».
Тем временем Грозный уже выступил из Александровской Слободы. Мы не будем здесь подробно разбирать росказни, будто он собрал огромное войско, по пути «ради сохранения тайны» зачем-то погромил и вырезал все города от Клина до Вышнего Волочка, а в Новгороде казнил то ли 70, то ли 700 тыс. Будто людей жгли, посыпая неким самовоспламеняющимся порошком, после этого массами топили в Волхове, а опричники ездили на лодках и добивали желающих выплыть… «Ездили на лодках» — в январе, очевидно, по льду. Столь эффективных зажигательных веществ русская наука еще не изобрела. Общее население Новгорода насчитывало лишь 26 тыс. [163]. А число опричников хоть и увеличилось к данному времени, но составляло 5–6 тыс. В это количество входили и придворные, чиновники огромного опричного «удела». Часть из них оставалась в Москве и Александровской Слободе или выполняла другие задачи. С царем участвовали в походе не более 3 тыс. А скорее, 1,5 тыс. — только это число подтверждается документально [589].
Источники клеветнических измышлений — все те же сочинения Курбского, Таубе и Крузе, Шлихтинга, Штадена, а также анонимная повесть «О приходе Царя и великаго князя Ивана Васильевича в Великий Новгород, еж опришнина и разгром именуется». Она известна только в списках XVII в., составлялась какими-то озлобленными представителями новгородской оппозиции несколько десятилетий спустя после событий и собрала самые черные и фантастические сплетни — как раз там людей жгли загадочным порошком, а потом тащили на мост и бросали топить в Волхов. В этих байках, сочиненных невесть кем, уже забылось, что дело происходило зимой. А иностранные авторы об этом и не задумывались, их читатели не знали русской зимы, и опричники на лодках выглядели очень впечатляюще.
Но давайте от страшилок опять вернемся к фактам. Тракт от Москвы до Новгорода был главной дорогой страны, и попутные города царь, разумеется, не громил. В ближайшее время по этой же дороге многократно ездили иностранные посольства, в том числе и недружественные, постоянно ездили европейские купцы из Нарвы. Но никто из них следов «погромов» не заметил и ни о чем подобном не сообщил. И между прочим, для операции была очень важной именно секретность. Нагрянуть внезапно, захватить преступников с поличным. Но какая же могла быть тайна, если собирать большую армию, да еще и разорять Клин, Городню, Тверь, Медное, Торжок, Вышний Волочок? Все заговорщики успели бы разбежаться! Единственное, чему можно поверить, — это рассказу Шлихтинга, что в некоторых городах уничтожили содержавшихся там пленных. Потому что автор сообщает: они были вооружены, в Торжке вступили в бой, ранили Малюту, и сам царь был в опасности. Где и в какой стране пленным дают оружие? Если эта информация не является ложной, она может означать, что заговорщики сформировали из пленных отряды для участия в перевороте.