Читаем Избранные научные труды. Том 1 полностью

Абсолютные измерения зависимости изменения скорости α-лучей от толщины пройденного вещества недавно были произведены Гейгером 1 для случая воздуха. Этот автор нашёл, что для большей части треков с очень хорошей точностью удовлетворяется соотношение


𝑉³

=

𝐾𝑅

,


(6)


где 𝑉 — скорость α-лучей и 𝑅 — соответствующий пробег в воздухе. При определении 𝐾 принималось во внимание, что пробег α-лучей от радия 𝐶 в воздухе при 760 мм рт. ст. и 20 °С равен 7,06 см 2 и что начальная скорость этих лучей равна 1,98 -109 см/сек 3. При этом 𝐾 оказывается равным 1,10⋅1027.

1 Н. Geiger. Proc. Roy. Soc., 1910, А83, 505.

2 W. Н. Bragg, R. Kleeman. Phil. Mag., 1905, 10, 518.

3 Приведённое выше значение для 𝑉 получено умножением величины 𝑉(𝐸/𝑀), взятой из работы Э. Резерфорда (Б. Rutherford. Phil. Mag., 1906, 12, 358), на значение 𝐸/𝑀, в случае гелия равное 4,87⋅103.

Тэйлор выполнил для различных элементов подробные измерения коэффициентов относительного поглощения лучей, соответствующих различным длинам пробега в воздухе. Длина пробега в воздухе в этих экспериментах для α-лучей, предварительно прошедших через поглощающий экран, менялась от 5 до 2 см. Цифры в приведённой ниже табл. 1 для поглощения в разных элементах, отнесённого к поглощению в воздухе, получены интерполяцией табл. 2 и 3 из работы Тэйлора 4. Приведённые пробеги представляют собой средние значения величин пробегов в воздухе для α-частиц, прошедших через экран.

4 Т. S. Taylor. Phil. Mag., 1909, 18, 608-610.


Таблица 1


Пробег в воздухе

2,24

4,87


Водород

0,267

0,224


Воздух

1,00

1,00


Алюминий

1,69

10

3

1,75

10

3


Олово

2,33

10

3

2.56

10

3


Золото

4,71

10

3

5.57

10

3


Свинец

3,06

10

3

3,53

10

3


Точно так же и значения коэффициентов поглощения являются средними значениями, вычисленными из различных серий экспериментов с одним и тем же поглощающим материалом.

Пробеги 2,24 и 4,87 выбраны так, чтобы соответствующие скорости, рассчитанные по формуле (5), составляли 1,35⋅109 и 1,75⋅109. Далее по этой же формуле мы получаем величину 𝑑𝑉/𝑑𝑥, которая для воздуха равна соответственно -2,01⋅108 и -1,20⋅108. Отсюда с помощью табл. 1 находим соответствующие значения -(𝑑𝑉/𝑑𝑥), которые приведены в табл. 2.


Таблица 2


Скорость

1,35⋅109

1,75⋅109


Водород

5,4⋅10

7

2,7⋅10

7


Воздух

2,01⋅10

8

1,20⋅10

8


Алюминий

3,4⋅10

11

2,1⋅10

11


Олово

4,7⋅10

11

3,1⋅10

11


Золото

9,5⋅10

11

6,7⋅10

11


Свинец

6,1⋅10

11

4,2⋅10

11



Водород

Сравнение приведённых выше значений с теоретическими данными мы начнём с водорода, как вещества, для которого предположения, приведённые на стр. 73, выполняются лучше всего.

Подставляя значения


𝑒=4,65⋅10

-10

,

𝐸=2𝑒,

𝑒/𝑚=5,31⋅10

17

,

𝐸/𝑀=1,46⋅10

14


и


𝑁=2,59⋅10

19

 (при 760

мм

рт.ст. и 20°С)


в формулу (4), получаем


при 𝑉=1,35⋅10

9

,

𝑑𝑉

𝑑𝑥

=

4.42⋅10

6

𝑟

𝑠=1

(ln(𝑛

𝑠

⋅10

-19

)+0,59),


при 𝑉=1,75⋅10

9

,

𝑑𝑉

𝑑𝑥

=

2.03⋅10

6

𝑟

𝑠=1

(ln(𝑛

𝑠

⋅10

-19

)-0,18).



(7)


Из экспериментов по преломлению и дисперсии в водороде и сопоставления с теорией Друде К. и М. Кэтбертсоны нашли, что молекула водорода в нормальном состоянии содержит два электрона с собственной частотой 𝑛=2,21⋅1016 1.

1 См.: С. and М. Cuthbertson. Ргос. Roy. Soc., 1909, А83, 166, а также Р. Drudе. Ann. d. Phys., 1904, 14, 714. Согласие с теорией Друде не является, однако, вполне удовлетворительным, так как эффективное число электронов оказывается несколько меньшим 2. Представляется возможным объяснить это обстоятельство тем, что собственная частота электронов не одинакова для смещения во всех направлениях, что и следовало ожидать для системы, имеющей лишь одну ось симметрии — ось двухатомной молекулы. Этот вопрос мы обсудим в следующей работе; пока же мы используем приведённое выше значение 𝑛, так как поправки к нему, которые следует ввести в соответствии с проведенным выше обсуждением, не превосходят по величине неизбежных ошибок, связанных с неопределённостью входящих в вычисления экспериментальных констант.

Полагая 𝑟=2 и 𝑛1=𝑛2=2,21⋅1016, из приведённых выше формул получаем


при 𝑉=1,35⋅10

9

,

𝑑𝑉

𝑑𝑥

=

-4,9⋅10

7


и


при 𝑉=1,75⋅10

9

,

𝑑𝑉

𝑑𝑥

=

-2,6⋅10

7


Эти значения находятся в хорошем соответствии со значениями 𝑑𝑉/𝑑𝑥 в табл. 2, т. е. соответственно


𝑑𝑉

𝑑𝑥

=

-5,4⋅10

7

 и

𝑑𝑉

𝑑𝑥

=

-2,7⋅10

7

.


Небольшое различие между измеренными и вычисленными значениями не превосходит ожидаемого, так как соответствующие значения определены с точностью не более 10% вследствие экспериментальных ошибок в значениях входящих в формулы констант. Мы обсудим теперь, в какой мере условия, приведённые на стр. 73, выполняются в рассматриваемом случае. Для 𝑉=1,75⋅109 см/сек получаем


λ=

𝑒𝐸(𝑀+𝑚)

𝑉²𝑀𝑚

=

1,6⋅10

-10

 и

𝑉

𝑛

=

0,8⋅10

-7

.


Перейти на страницу:

Все книги серии Классики науки

Жизнь науки
Жизнь науки

Собрание предисловий и введений к основополагающим трудам раскрывает путь развития науки от Коперника и Везалия до наших дней. Каждому из 95 вступлений предпослана краткая биография и портрет. Отобранные историей, больше чем волей составителя, вступления дают уникальную и вдохновляющую картину возникновения и развития научного метода, созданного его творцами. Предисловие обычно пишется после окончания работы, того труда, благодаря которому впоследствии имя автора приобрело бессмертие. Автор пишет для широкого круга читателей, будучи в то же время ограничен общими требованиями формы и объема. Это приводит к удивительной однородности всего материала как документов истории науки, раскрывающих мотивы и метод работы великих ученых. Многие из вступлений, ясно и кратко написанные, следует рассматривать как высшие образцы научной прозы, объединяющие области образно-художественного и точного мышления. Содержание сборника дает новый подход к сравнительному анализу истории знаний. Научный работник, студент, учитель найдут в этом сборнике интересный и поучительный материал, занимательный и в то же время доступный самому широкому кругу читателей.

Сергей Петрович Капица , С. П. Капица

Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
Альберт Эйнштейн. Теория всего
Альберт Эйнштейн. Теория всего

Альберт Эйнштейн – лауреат Нобелевской премии по физике, автор самого известного физического уравнения, борец за мир и права еврейской нации, философ, скрипач-любитель, поклонник парусного спорта… Его личность, его гений сложно описать с помощью лексических формул – в той же степени, что и создать математический портрет «теории всего», так и не поддавшийся пока ни одному ученому.Максим Гуреев, автор этой биографии Эйнштейна, окончил филологический факультет МГУ и Литературный институт (семинар прозы А. Г. Битова). Писатель, член русского ПЕН-центра, печатается в журналах «Новый мир», «Октябрь», «Знамя» и «Дружба народов», в 2014 году вошел в шорт-лист литературной премии «НОС». Режиссер документального кино, создавший более 60-ти картин.

Максим Александрович Гуреев

Биографии и Мемуары / Документальное
Капица. Воспоминания и письма
Капица. Воспоминания и письма

Анна Капица – человек уникальной судьбы: дочь академика, в юности она мечтала стать археологом. Но случайная встреча в Париже с выдающимся физиком Петром Капицей круто изменила ее жизнь. Известная поговорка гласит: «За каждым великим мужчиной стоит великая женщина». Именно такой музой была для Петра Капицы его верная супруга. Человек незаурядного ума и волевого характера, Анна первой сделала предложение руки и сердца своему будущему мужу. Карьерные взлеты и падения, основание МИФИ и мировой триумф – Нобелевская премия по физике 1978 года – все это вехи удивительной жизни Петра Леонидовича, которые нельзя представить без верной Анны Алексеевны. Эта книга – сокровищница ее памяти, запечатлевшей жизнь выдающегося ученого, изменившего науку навсегда. Книга подготовлена Е.Л. Капицей и П.Е. Рубининым – личным доверенным помощником академика П.Л. Капицы, снабжена пояснительными статьями и необходимыми комментариями.

Анна Алексеевна Капица , Павел Евгеньевич Рубинин , Елена Леонидовна Капица

Биографии и Мемуары / Документальное

Похожие книги