Читаем Избранные научные труды. Том 1 полностью

Мы видим, что первое условие удовлетворяется с хорошей точностью. Далее, максимальное значение, которое мы можем принять для величины ρ (стр. 73), составляет примерно 10-8 см, т.е. размер молекулы водорода. Соответственно максимально возможное значение для величины ρ𝑛/𝑉 равно примерно 0,1. Поскольку, как указано на стр. 73, поправки, обусловленные конечностью величины ρ𝑛/𝑉, пропорциональны её квадрату, следует ожидать, что в рассматриваемом случае они будут очень малы.

Сделаем здесь одно замечание. Приведённое выше значение 𝑉/𝑛 показывает, что эффективный предел влияния электронов на скорость частиц, о котором говорилось на стр. 65, для частиц рассматриваемого диапазона скоростей при их движении в водороде примерно в 8 раз превышает размер молекулы. Для β-лучей, скорость которых близка к скорости света, он превосходит размеры молекулы более чем в 100 раз.

Мы видим, что поглощение α-лучей в водороде можно удовлетворительно объяснить на основе предположения о том же числе электронов в молекуле и тех же частотах, которые были приняты и для объяснения рефракции и дисперсии в этом газе. Здесь можно заметить, что если бы мы приняли предположение о большем (чем два) числе электронов в молекуле водорода, то из теории получались бы слишком большие собственные частоты для «избыточных» электронов, так как на эти электроны должно приходиться не более 10% поглощения, определяемого двумя «основными» электронами. Предполагая, что молекула содержит два избыточных электрона, мы получаем для соответствующей им величины 𝑛 значения по меньшей мере порядка 1018. Такие значения трудно согласовать с экспериментальными данными о характеристическом рентгеновском излучении (см. ниже, стр. 79). Если принять резерфордовскую модель строения атома, то эксперименты по поглощению α-лучей представляются убедительным подтверждением того факта, что атом водорода содержит наряду с положительно заряженным ядром только один электрон.


Гелий

В случае гелия не производилось измерения коэффициента поглощения для различных скоростей. Единственный эксперимент с гелием, проведенный Адамсом 1, содержит измерения пробега в гелии α-лучей полония. Адамс нашёл, что поглощение в гелии примерно в 1,15 раза больше, чем в водороде.

1 Е. Р. Adams. Phys. Rev., 1907, 24, 115.

В соответствии с экспериментами Кэтбертсонов 2 и теорией Друде дисперсия в гелии может быть объяснена, если принять, что в каждом атоме гелия содержится два электрона (соответствующее расчётное значение составляет 2,3) с собственной частотой колебаний 𝑛=3,72⋅1016.

2 С. and М. Cuthbertson. Proc. Roy. Soc., 1910, A84, 15.

Подставляя эти значения в формулу (4), получаем для гелия значения 𝑑𝑉/𝑑𝑥, которые оказываются несколько меньшими, чем в случае водорода: при 𝑉=1,75⋅109 см/сек отношение этих величин равно 0,92, а при 𝑉=1,35⋅109 см/сек — 0,90.

Если такое расхождение в действительности имеет место, то это свидетельствует о том, что уже в случае гелия не учтёные поправки играют заметную роль. Адамс 1 указывает, что это расхождение может быть объяснено небольшими примесями к гелию более тяжелых газов, считая, что чистота использованного гелия была недостаточной. Поскольку, однако, величина ρ𝑛/𝑉 в случае гелия должна считаться примерно в два раза большей, чем в случае водорода, мы видим, с другой стороны, что поправки, которые для гелия составляют около 30%, для водорода не будут превосходить 10%. Последующие результаты, относящиеся к кислороду и алюминию, по-видимому, свидетельствуют о том, что рассматриваемые поправки всё же значительно меньше.

1 Е. Р. Adams. Phys. Rev., 1907, 24, 113.

Полученное из экспериментов по дисперсии и поглощению α-лучей значение 𝑟=2 для числа электронов в атоме гелия соответствует тому, что и следовало ожидать по резерфордовской теории строения атома. Резерфорд, исходя из анализа поведения α-лучей, установил, что атомы гелия, образующиеся из α-частиц, содержат два электрона вне центрального ядра.


Кислород

Адамс1 нашёл, что отношение величины поглощения в кислороде и воздухе равно 1,03. Поэтому в соответствии с табл. 2 мы имеем для кислорода


при 𝑉=1,35⋅10

9

,

𝑑𝑉

𝑑𝑥

=-2,07⋅10

8

,


при 𝑉=1,75⋅10

9

,

𝑑𝑉

𝑑𝑥

=-1,24⋅10

8

.


1 Е. Р. Adams. Phys. Rev., 1907, 24, 113.

Сравнивая это с формулами (7), получаем теперь


𝑟

𝑠=1

(ln(𝑛

𝑠

⋅10

-19

)+0,59)=-47,


𝑟

𝑠=1

(ln(𝑛

𝑠

⋅10

-19

)-0,18)=-61.


Отсюда, вычитая, имеем


𝑟⋅0,77=14 или 𝑟=18.


Согласно резерфордовской модели атома, мы должны ожидать, что на молекулу кислорода приходится 16 электронов. Согласие между этим значением и приведённой выше величиной является вполне удовлетворительным.

Мы имеем далее из тех же формул


𝑟

𝑠=1

ln(𝑛

𝑠

⋅10

-19

)=-58.


Из экспериментов по дисперсии 1 следует, что молекула кислорода содержит четыре электрона с собственной частотой 2,25⋅1016. Таким образом, мы получаем


𝑟

𝑠=5

ln(𝑛

𝑠

⋅10

-19

)=-58+4⋅6,1.=-34.


1 С. and М. Cuthbertson. Ргос. Roy. Soc., 1909, А83, 166.

Перейти на страницу:

Все книги серии Классики науки

Жизнь науки
Жизнь науки

Собрание предисловий и введений к основополагающим трудам раскрывает путь развития науки от Коперника и Везалия до наших дней. Каждому из 95 вступлений предпослана краткая биография и портрет. Отобранные историей, больше чем волей составителя, вступления дают уникальную и вдохновляющую картину возникновения и развития научного метода, созданного его творцами. Предисловие обычно пишется после окончания работы, того труда, благодаря которому впоследствии имя автора приобрело бессмертие. Автор пишет для широкого круга читателей, будучи в то же время ограничен общими требованиями формы и объема. Это приводит к удивительной однородности всего материала как документов истории науки, раскрывающих мотивы и метод работы великих ученых. Многие из вступлений, ясно и кратко написанные, следует рассматривать как высшие образцы научной прозы, объединяющие области образно-художественного и точного мышления. Содержание сборника дает новый подход к сравнительному анализу истории знаний. Научный работник, студент, учитель найдут в этом сборнике интересный и поучительный материал, занимательный и в то же время доступный самому широкому кругу читателей.

Сергей Петрович Капица , С. П. Капица

Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
Альберт Эйнштейн. Теория всего
Альберт Эйнштейн. Теория всего

Альберт Эйнштейн – лауреат Нобелевской премии по физике, автор самого известного физического уравнения, борец за мир и права еврейской нации, философ, скрипач-любитель, поклонник парусного спорта… Его личность, его гений сложно описать с помощью лексических формул – в той же степени, что и создать математический портрет «теории всего», так и не поддавшийся пока ни одному ученому.Максим Гуреев, автор этой биографии Эйнштейна, окончил филологический факультет МГУ и Литературный институт (семинар прозы А. Г. Битова). Писатель, член русского ПЕН-центра, печатается в журналах «Новый мир», «Октябрь», «Знамя» и «Дружба народов», в 2014 году вошел в шорт-лист литературной премии «НОС». Режиссер документального кино, создавший более 60-ти картин.

Максим Александрович Гуреев

Биографии и Мемуары / Документальное
Капица. Воспоминания и письма
Капица. Воспоминания и письма

Анна Капица – человек уникальной судьбы: дочь академика, в юности она мечтала стать археологом. Но случайная встреча в Париже с выдающимся физиком Петром Капицей круто изменила ее жизнь. Известная поговорка гласит: «За каждым великим мужчиной стоит великая женщина». Именно такой музой была для Петра Капицы его верная супруга. Человек незаурядного ума и волевого характера, Анна первой сделала предложение руки и сердца своему будущему мужу. Карьерные взлеты и падения, основание МИФИ и мировой триумф – Нобелевская премия по физике 1978 года – все это вехи удивительной жизни Петра Леонидовича, которые нельзя представить без верной Анны Алексеевны. Эта книга – сокровищница ее памяти, запечатлевшей жизнь выдающегося ученого, изменившего науку навсегда. Книга подготовлена Е.Л. Капицей и П.Е. Рубининым – личным доверенным помощником академика П.Л. Капицы, снабжена пояснительными статьями и необходимыми комментариями.

Анна Алексеевна Капица , Павел Евгеньевич Рубинин , Елена Леонидовна Капица

Биографии и Мемуары / Документальное

Похожие книги