Мы видим, что первое условие удовлетворяется с хорошей точностью. Далее,
максимальное значение, которое мы можем принять для величины
ρ
(стр. 73),
составляет примерно
10-8
Сделаем здесь одно замечание. Приведённое выше значение 𝑉/𝑛 показывает, что эффективный предел влияния электронов на скорость частиц, о котором говорилось на стр. 65, для частиц рассматриваемого диапазона скоростей при их движении в водороде примерно в 8 раз превышает размер молекулы. Для β-лучей, скорость которых близка к скорости света, он превосходит размеры молекулы более чем в 100 раз.
Мы видим, что поглощение α-лучей в водороде можно удовлетворительно объяснить на основе предположения о том же числе электронов в молекуле и тех же частотах, которые были приняты и для объяснения рефракции и дисперсии в этом газе. Здесь можно заметить, что если бы мы приняли предположение о большем (чем два) числе электронов в молекуле водорода, то из теории получались бы слишком большие собственные частоты для «избыточных» электронов, так как на эти электроны должно приходиться не более 10% поглощения, определяемого двумя «основными» электронами. Предполагая, что молекула содержит два избыточных электрона, мы получаем для соответствующей им величины 𝑛 значения по меньшей мере порядка 1018. Такие значения трудно согласовать с экспериментальными данными о характеристическом рентгеновском излучении (см. ниже, стр. 79). Если принять резерфордовскую модель строения атома, то эксперименты по поглощению α-лучей представляются убедительным подтверждением того факта, что атом водорода содержит наряду с положительно заряженным ядром только один электрон.
Гелий
В случае гелия не производилось измерения коэффициента поглощения для различных скоростей. Единственный эксперимент с гелием, проведенный Адамсом 1, содержит измерения пробега в гелии α-лучей полония. Адамс нашёл, что поглощение в гелии примерно в 1,15 раза больше, чем в водороде.
1 Е. Р. Adams. Phys. Rev., 1907, 24, 115.
В соответствии с экспериментами Кэтбертсонов 2 и теорией Друде дисперсия в гелии может быть объяснена, если принять, что в каждом атоме гелия содержится два электрона (соответствующее расчётное значение составляет 2,3) с собственной частотой колебаний 𝑛=3,72⋅1016.
2 С. and М. Cuthbertson. Proc. Roy. Soc., 1910, A84, 15.
Подставляя эти значения в формулу (4), получаем для гелия значения
𝑑𝑉/𝑑𝑥,
которые оказываются несколько меньшими, чем в случае водорода: при
𝑉=1,75⋅109
Если такое расхождение в действительности имеет место, то это свидетельствует о том, что уже в случае гелия не учтёные поправки играют заметную роль. Адамс 1 указывает, что это расхождение может быть объяснено небольшими примесями к гелию более тяжелых газов, считая, что чистота использованного гелия была недостаточной. Поскольку, однако, величина ρ𝑛/𝑉 в случае гелия должна считаться примерно в два раза большей, чем в случае водорода, мы видим, с другой стороны, что поправки, которые для гелия составляют около 30%, для водорода не будут превосходить 10%. Последующие результаты, относящиеся к кислороду и алюминию, по-видимому, свидетельствуют о том, что рассматриваемые поправки всё же значительно меньше.
1 Е. Р. Adams. Phys. Rev., 1907, 24, 113.
Полученное из экспериментов по дисперсии и поглощению α-лучей значение 𝑟=2 для числа электронов в атоме гелия соответствует тому, что и следовало ожидать по резерфордовской теории строения атома. Резерфорд, исходя из анализа поведения α-лучей, установил, что атомы гелия, образующиеся из α-частиц, содержат два электрона вне центрального ядра.
Кислород
Адамс1 нашёл, что отношение величины поглощения в кислороде и воздухе равно 1,03. Поэтому в соответствии с табл. 2 мы имеем для кислорода
при 𝑉=1,35⋅10
9
,
𝑑𝑉
𝑑𝑥
=-2,07⋅10
8
,
при 𝑉=1,75⋅10
9
,
𝑑𝑉
𝑑𝑥
=-1,24⋅10
8
.
1 Е. Р. Adams. Phys. Rev., 1907, 24, 113.
Сравнивая это с формулами (7), получаем теперь
𝑟
∑
𝑠=1
(ln(𝑛
𝑠
⋅10
-19
)+0,59)=-47,
𝑟
∑
𝑠=1
(ln(𝑛
𝑠
⋅10
-19
)-0,18)=-61.
Отсюда, вычитая, имеем
𝑟⋅0,77=14 или 𝑟=18.
Согласно резерфордовской модели атома, мы должны ожидать, что на молекулу кислорода приходится 16 электронов. Согласие между этим значением и приведённой выше величиной является вполне удовлетворительным.
Мы имеем далее из тех же формул
𝑟
∑
𝑠=1
ln(𝑛
𝑠
⋅10
-19
)=-58.
Из экспериментов по дисперсии 1 следует, что молекула кислорода содержит четыре электрона с собственной частотой 2,25⋅1016. Таким образом, мы получаем
𝑟
∑
𝑠=5
ln(𝑛
𝑠
⋅10
-19
)=-58+4⋅6,1.=-34.
1 С. and М. Cuthbertson. Ргос. Roy. Soc., 1909, А83, 166.