Читаем Изменчивость и гениальность полностью

Мозг В. И. Ленина хотел исследовать как О. Фогт, так и В.М. Бехтерев, который написал специальное письмо в ЦК ВКП(б). В письме он просил передать ему мозг В. И. Ленина для традиционных анатомических исследований, которые, как уже было хорошо известно, никаких результатов не давали. В связи с этим Учёный комитет ЦК ВКП(б) и руководство Института В. И. Ленина предпочли создать специальную лабораторию под руководством О. Фогта. Воодушевлённый возможностью изучения мозга гения О. Фогт с 1925 г. взялся за фактическую организацию лаборатории, а затем и Института мозга (1928—1936). Приступая к работе, О. Фогт сформулировал задачу так: создать карту цитоархитектонических полей и проанализировать послойное распределение различных типов клеток для оценки их роли в мыслительных процессах. Для сравнения с В. И. Лениным он использовал аутопсии мозга русских интеллигентов, немецких убийц и идиотов с низким уровнем интеллекта. По-видимому, клеточная концепция гениальности сложилась у О. Фогта только к 1927 г. В газете «Известия» от 15 ноября 1927 г. появилась небольшая заметка, где были вскользь упомянуты загадочные кортикальные нейроны, свидетельствующие о гениальности В. И. Ульянова. Через год с О. Фогтом в Германии встречался В. Пенфилд, который лично видел препараты и кратко описал основные результаты исследований (Penfleld, 1977). Потратив на работу три года, О. Фогт пришёл к выводу, что мозг В. И. Ленина отличается крупными пирамидными клетками, расположенными в III3

слое неокортекса (Vogt, 1929). Впоследствии крупные клетки были выявлены в мозге слабоумных, а причину увеличения размеров пирамидных нейронов В. И. Ленина связывали с инфекционными заболеваниями. По сути дела, идея О. Фогта потерпела полное фиаско. Спустя несколько лет, уже в фашистской Германии, О. Фогт занялся анализом неокортикальных связей и построением миелоархитектонической карты мозга человека. К теме гениальных клеток и особенностям строения мозга В. И. Ленина он более не обращался.


КОММЕНТАРИИ

Перейти на страницу:

Похожие книги

Глаз разума
Глаз разума

Книга, которую Вы держите в руках, написана Д. Хофштадтером вместе с его коллегой и другом Дэниелом Деннеттом и в «соавторстве» с известными мыслителями XX века: классическая антология эссе включает работы Хорхе Луиса Борхеса, Ричарда Доукинза, Джона Сирла, Роберта Нозика, Станислава Лема и многих других. Как и в «ГЭБе» читателя вновь приглашают в удивительный и парадоксальный мир человеческого духа и «думающих» машин. Здесь представлены различные взгляды на природу человеческого мышления и природу искусственного разума, здесь исследуются, сопоставляются, сталкиваются такие понятия, как «сознание», «душа», «личность»…«Глаз разума» пристально рассматривает их с различных точек зрения: литературы, психологии, философии, искусственного интеллекта… Остается только последовать приглашению авторов и, погрузившись в эту книгу как в глубины сознания, наслаждаться виртуозным движением мысли.Даглас Хофштадтер уже знаком российскому читателю. Переведенная на 17 языков мира и ставшая мировым интеллектуальным бестселлером книга этого выдающегося американского ученого и писателя «Gödel, Escher, Bach: an Eternal Golden Braid» («GEB»), вышла на русском языке в издательском Доме «Бахрах-М» и без преувеличения явилась событием в культурной жизни страны.Даглас Хофштадтер — профессор когнитивистики и информатики, философии, психологии, истории и философии науки, сравнительного литературоведения университета штата Индиана (США). Руководитель Центра по изучению творческих возможностей мозга. Член Американской ассоциации кибернетики и общества когнитивистики. Лауреат Пулитцеровской премии и Американской литературной премии.Дэниел Деннетт — заслуженный профессор гуманитарных наук, профессор философии и директор Центра когнитивистики университета Тафте (США).

Даглас Р. Хофштадтер , Дуглас Роберт Хофштадтер , Дэниел К. Деннет , Дэниел К. Деннетт , Оливер Сакс

Биология, биофизика, биохимия / Психология и психотерапия / Философия / Биология / Образование и наука
Метаэкология
Метаэкология

В этой книге меня интересовало, в первую очередь, подобие различных систем. Я пытался показать, что семиотика, логика, этика, эстетика возникают как системные свойства подобно генетическому коду, половому размножению, разделению экологических ниш. Продолжив аналогии, можно применить экологические критерии биомассы, продуктивности, накопления омертвевшей продукции (мортмассы), разнообразия к метаэкологическим системам. Название «метаэкология» дано авансом, на будущее, когда эти понятия войдут в рутинный анализ состояния души. Ведь смысл экологии и метаэкологии один — в противостоянии смерти. При этом экологические системы развиваются в направлении увеличения биомассы, роста разнообразия, сокращения отходов, и с метаэкологическими происходит то же самое.

Валентин Абрамович Красилов

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Философия / Биология / Образование и наука