Читаем Изменчивость и гениальность полностью

И.Н. Филимонов поступил довольно просто. Он воспользовался готовыми цитоархитектоническими сериями препаратов целых полушарий головного мозга человека. Гистологические срезы были первоначально изготовлены по программе и под руководством О. Фогта для сравнительного анализа гениального мозга В.И. Ленина с мозгом интеллигентов и простых обывателей. Эти серии препаратов позволяли чётко установить границы морфофункциональ-ных полей на всём их протяжении. Затем при помощи курвиметра или планиметра Аббе можно было вычислить площадь поверхности или объём отдельных полей.

И.Н. Филимонов провёл сравнение полей затылочной области головного мозга человека, отвечающих за первичные зрительные сигналы, распознавание цвета и графические примитивы. Границы этих полей очень ясные и никогда не вызывают сомнений при цитоархитектоническом определении. И.Н. Филимонов выбрал для исследования 13 полушарий мозга европейцев и монголоидов, принадлежащих к этнически отдалённым группам. Суть исследования состояла в том, чтобы на серийных микроскопических препаратах установить границы полей, а затем посчитать площадь их поверхности. Работа получилась точной, ясной и очень наглядной. Статьи на эту тему вышли в журналах Германии очень своевременно: в момент прихода к власти А. Гитлера (Filimonoff, 1931, 1932, 1933). Сущность результатов исследований И.Н. Филимонова сводилась к нескольким фундаментальным положениям, сохранившим своё значение до сегодняшнего дня.


И.Н. Филимонов выбрал для демонстрации превалирования индивидуальной изменчивости над расовыми и этническими отличиями головного мозга зрительные поля 17, 18 и 19 с самыми чёткими цитоархитектоническими границами. По масштабам выхода на медиальную поверхность мозга он выделил широкий (А) и обычный (Б) типы поля 17затылочной области человека.


Во-первых, он показал существование структурных индивидуальных различий между неокортексом головного мозга разных людей. Это был гигантский шаг в понимании причин индивидуальной организации головного мозга. Оказалось, что одна и та же функция в мозге разных людей может осуществляться большим или маленьким числом специализированных клеток. Учитывая, что каждый нейрон образует десятки тысяч связей, двукратная количественная разница в размерах полей неокортекса создаёт структурные предпосылки индивидуализации поведения человека. По сути дела, И.Н. Филимонов первым корректно доказал существование непреодолимых никаким воспитанием и образованием структурных различий мозга отдельных людей. Действительно, если обнаруженную им двукратную разницу в размерах площади поверхности поля 19 перенести на рост человека, то различия будут очевидны. Перед нами окажутся два человека ростом 110 и 200 см. Если заставить их соревноваться в беге и прыжках, то результат предсказать несложно, как и в случае игры в прятки. Иначе говоря, И.Н. Филимонов открыл природу неповторимости человеческого мышления, основанную на индивидуальной изменчивости размеров специализированных полей.

Во-вторых, принципиальным моментом работы И.Н. Филимонова было доказательство существования как количественных, так и качественных различий. Даже на приводимых в данной книге оригинальных иллюстрациях у людей заметны гистологические особенности строения поля 17 неокортекса.

Различаются выраженность слоёв, число клеток в слоях, их форма и общая толщина коры. По сути дела, в этой работе впервые было показано, что индивидуальная изменчивость мозга имеет как количественные, так и цитоархитектони-ческие особенности. Качественные индивидуальные особенности не были до конца оценены И.Н. Филимоновым, так как количественные различия превзошли все ожидания. Во всех трёх полях И.Н. Филимонов обнаружил значительную индивидуальную изменчивость. В абсолютных величинах площади полей затылочной области изменялись в широких пределах.


                       |                  Площадь, мм2

Затылочная    |--------------------------------------------

область          | минимальная    |   максимальная

-----------------------------------------------------------------

Поле 17            |     2208              |   2877

Поле 18            |     3487              |   4447

Поле 19            |     2675              |   4896


Перейти на страницу:

Похожие книги

Глаз разума
Глаз разума

Книга, которую Вы держите в руках, написана Д. Хофштадтером вместе с его коллегой и другом Дэниелом Деннеттом и в «соавторстве» с известными мыслителями XX века: классическая антология эссе включает работы Хорхе Луиса Борхеса, Ричарда Доукинза, Джона Сирла, Роберта Нозика, Станислава Лема и многих других. Как и в «ГЭБе» читателя вновь приглашают в удивительный и парадоксальный мир человеческого духа и «думающих» машин. Здесь представлены различные взгляды на природу человеческого мышления и природу искусственного разума, здесь исследуются, сопоставляются, сталкиваются такие понятия, как «сознание», «душа», «личность»…«Глаз разума» пристально рассматривает их с различных точек зрения: литературы, психологии, философии, искусственного интеллекта… Остается только последовать приглашению авторов и, погрузившись в эту книгу как в глубины сознания, наслаждаться виртуозным движением мысли.Даглас Хофштадтер уже знаком российскому читателю. Переведенная на 17 языков мира и ставшая мировым интеллектуальным бестселлером книга этого выдающегося американского ученого и писателя «Gödel, Escher, Bach: an Eternal Golden Braid» («GEB»), вышла на русском языке в издательском Доме «Бахрах-М» и без преувеличения явилась событием в культурной жизни страны.Даглас Хофштадтер — профессор когнитивистики и информатики, философии, психологии, истории и философии науки, сравнительного литературоведения университета штата Индиана (США). Руководитель Центра по изучению творческих возможностей мозга. Член Американской ассоциации кибернетики и общества когнитивистики. Лауреат Пулитцеровской премии и Американской литературной премии.Дэниел Деннетт — заслуженный профессор гуманитарных наук, профессор философии и директор Центра когнитивистики университета Тафте (США).

Даглас Р. Хофштадтер , Дуглас Роберт Хофштадтер , Дэниел К. Деннет , Дэниел К. Деннетт , Оливер Сакс

Биология, биофизика, биохимия / Психология и психотерапия / Философия / Биология / Образование и наука
Метаэкология
Метаэкология

В этой книге меня интересовало, в первую очередь, подобие различных систем. Я пытался показать, что семиотика, логика, этика, эстетика возникают как системные свойства подобно генетическому коду, половому размножению, разделению экологических ниш. Продолжив аналогии, можно применить экологические критерии биомассы, продуктивности, накопления омертвевшей продукции (мортмассы), разнообразия к метаэкологическим системам. Название «метаэкология» дано авансом, на будущее, когда эти понятия войдут в рутинный анализ состояния души. Ведь смысл экологии и метаэкологии один — в противостоянии смерти. При этом экологические системы развиваются в направлении увеличения биомассы, роста разнообразия, сокращения отходов, и с метаэкологическими происходит то же самое.

Валентин Абрамович Красилов

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Философия / Биология / Образование и наука