Изменчивость и гениальность

Причина плохой исследованности человеческой индивидуальности головного мозга очень проста и кроется в структуре крупных сообществ людей. Никакая власть социализированных приматов на планете не заинтересована в существовании методов прижизненной оценки способностей человека. Устойчивая социальная структура сообщества возникла только благодаря искусственному отбору, направленному на физическое истребление как самых одарённых, так и самых асоциальных личностей (Савельев, 2010). В связи с этим практическое применение сортинга по врождённым возможностям мозга может отправить великих властителей и их потомков на задний двор с метёлкой, и наоборот. Удивительное знание о том, что люди разные, является неприятной неожиданностью для королей, императоров, проповедников, президентов, диктаторов и других представителей вида Homo sapiens sapiens, достигших максимально возможного статуса доминантности. Пытаясь усреднить любое население, они наделяют сознание людей различными мифическими образованиями и иллюзиями. Это необходимо не столько для того, чтобы придать особый статус человечеству и доказать его исключительность в природе, сколько для усреднения мышления обывателя. Инстинктивная логика самосохранения у любых пастырей крайне проста. Они не могут отрицать наши внешние различия, поэтому создают иллюзию того, что самое главное и совершенно недоступное ощущениям, а значит и непроверяемое, у всех одинаково. Достаточно назвать это невидимое душой, чакрой, биополем или астралом — и перед нами появляются граждане без следов индивидуальности. Личности подвергаются «духовному» обезличиванию. Опираясь на недоказуемые иллюзии, проще сохранять власть, собирать налоги, дань, организовывать мирную жизнь и глобальные войны. Поэтому история человечества пронизана острым нежеланием любых властей и иерархических социальных систем заниматься реально существующей индивидуальной изменчивостью головного мозга.

ОСНОВЫ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ

Впервые возможности цитоархитектонических методов для изучения индивидуальной изменчивости был вынужден реализовать И.Н. Филимонов. Работая в Государственном институте мозга в Москве при Учёном комитете ЦИК ВКП(б) СССР, в 30-е годы XX в. он получил своеобразный социальный заказ на проведение доказательных работ по расовой изменчивости. Основная идея состояла в том, чтобы при помощи цитоархитектонических методов сравнить организацию идентичных полей у лиц, принадлежащих к различным нациям и расам. Задача усложнялась тем, что статью следовало опубликовать в Германии, где национализм и расизм быстро становились основой государственной политики.