Извращенные преступления. Профайлер о тех, кто получает удовольствие от убийства

Черты личности, социальное и семейное окружение, а также социально-экономические условия и модели воспитания влияют на поведение и принятие решений, начиная с подросткового возраста. Чрезмерно пермиссивная модель воспитания, как в данном случае, является фактором развития девиантного поведения, которое проявляется в подростковом возрасте и может сохраняться во взрослой жизни.

Изображение 9. Пермиссивная модель воспитания и девиантное поведение. (: собственная разработка на основе Mebarak et al., 2016; Frías, López and Díaz, 2003)

<p>Судебное разбирательство</p>

Уголовный суд округа Кук

Суд над Леопольдом и Лёбом был первым процессом в Соединенных Штатах, основанным на показаниях экспертов-психиатров, которые пытались объяснить возможные причины преступления, основываясь на извращенных детских фантазиях преступников и несоответствиях между их эмоциональной и интеллектуальной жизнью.

21 июля 1924 года Леопольд и Лёб сидели на скамье подсудимых в элегантных темных костюмах. На их лицах не отражалось ни страха, ни вины, хотя они не сомневались, что умрут на виселице. Это стало одним из самых громких судебных процессов десятилетия. Молодые люди вызвали огромный общественный резонанс, когда стало известно, что они убили Бобби Фрэнкса, пытаясь доказать, что способны совершить идеальное преступление. Когда их спросили, почему они убили мальчика, Леопольд ответил: «Это был просто эксперимент. Нам так же легко оправдать это преступление, как энтомологу насадить жука на булавку». Лёб просто добавил: «Я не приношу никаких извинений. Так и запишите». Чикаго жаждал казни [8].

Защиту взял на себя 67-летний Кларенс Дэрроу, блестящий адвокат и убежденный противник смертной казни. Дэрроу знал о компрометирующих уликах. Совершенные преступления карались смертной казнью. Кроме того, они оба признались в содеянном.

Как только началось слушание, Леопольд и Лёб были ошеломлены, услышав от своего адвоката: «Подсудимые должны быть наказаны и навсегда исключены из общества». Не сводя глаз с судьи Джона Каверли, Дэрроу от имени своих подзащитных признал их вину. С помощью такой юридической стратегии он предотвратил суд присяжных над своими клиентами. Если бы он этого не сделал и присяжные бы услышали, как подсудимые говорят о своих преступлениях с тем хладнокровием и безразличием, свидетелем которого был он сам, ничто не спасло бы их от виселицы. Однако, признав себя виновными, они добились того, что единственным человеком, который будет решать, заслуживают ли они смертной казни, будет судья.

Во время судебного процесса Лёб демонстрировал полное отсутствие сочувствия или раскаяния, что вводило в дрожь присутствовавших в зале суда. По сути, он вообще не проявлял никаких эмоций. Поведение Натана и Ричарда во время заседаний было еще более фривольным, в некоторые моменты они даже смеялись, что свидетельствовало о полном отсутствии чувствительности. Их могло тронуть только упоминание об их родственниках. Они осознавали, какой вред и боль они им причинили. После того как их поймали, их верность друг другу исчезла и они тут же забыли про договор разделить ответственность за преступление, если их арестуют. Во время судебного процесса оба молодых человека обвиняли друг друга.

Изображение 10. Полицейские досье Леопольда и Леба, 1924 год. (: Федеральный архив Германии, 1924b, CC-BY SA 3.0)

Заключительная речь Дэрроу, знаменитого своим красноречием, длилась почти 12 часов. Его аргументы против смертной казни и за пенитенциарную систему, построенную на реабилитации преступников, – единственное, что спасло Натана Леопольда и Ричарда Лёба от виселицы.

10 сентября 1924 года, в 9.30 утра, судья Каверли вошел в зал суда. Он признал, что Леопольд и Лёб «не были нормальными людьми», поскольку если бы они были нормальными, то не совершили бы этого жестокого преступления. Однако он отказался признать смягчающие обстоятельства, представленные защитой в психиатрических заключениях. Он заявил, что «назначение смертной казни было бы самым простым выходом. Но, выбирая тюремное заключение вместо смертной казни, суд действует из соображений возраста подсудимых, считая их незрелыми личностями» (Baatz, 2009, стр. 402). Леопольд и Лёб были приговорены к пожизненному заключению за убийство и к 99 годам за похищение.

Оглашение приговора в прямом радиоэфире заставило замереть весь Чикаго. Оттуда обоих доставили в тюрьму Джолиет (штат Иллинойс), которая сейчас является туристической достопримечательностью.

Мнение алиенистов