Извращенные преступления. Профайлер о тех, кто получает удовольствие от убийства

Деяния от хулиганских и вандальских действий до убийства ради простого веселья и азарта, которые они им приносили. Для них это была игра. Леопольд был очарован компанией Лёба, а тот нашел в Леопольде идеального сообщника для своих преступных и вандальских вылазок. Их совместное времяпрепровождение еще больше укрепляло образ Лёба как мастера преступлений.

Поиск острых ощущений.

<p>Раскрытие дела</p>

Как и многие преступники, Натан Леопольд и Ричард Лёб переоценили свои способности и изобретательность. Они были всего лишь студентами, которые играли в суперменов, гениальных и способных на все, но, как многие и до, и после них, они оставили следы в разных местах преступлений. Единственным «Наполеоном преступного мира» так и остается созданный Конан Дойлем профессор Мориарти, а они даже не приблизились к его гениальности.

Их первой и главной ошибкой была чрезмерная вера в свое интеллектуальное превосходство и преступную дерзость. Вторая ошибка – недооценка ума и оперативной работы полиции. Они оставили за собой столько следов, улик и доказательств, что, даже не подозревая, сами привели полицию к дверям своих роскошных особняков. Даже географическое местоположение (точка привязки), где они бросили тело Бобби Фрэнкса, выдало их.

Улики, связывающие Леопольда и Лёба с преступлением:

1. Очки, найденные на месте, где было обнаружено тело Бобби Фрэнкса.

Поначалу полиция считала, что эти очки не дадут никакой информации, которая помогла бы установить личность преступника, так как они оказались весьма распространенной модели. Но в них оказалась небольшая деталь, которая отличала их от остальных и значительно увеличивала их стоимость, – шарниры, соединяющие дужку с оправой, запатентованные компанией Almer, Coe & Company (Higdon, 1999, стр. 76–77). Пересмотрев более 54 000 квитанций о покупках, компания обнаружила, что с таким типом шарниров было продано только три пары очков. Одну купил адвокат, который на тот момент находился в путешествии по Европе. Вторую – дама, использующая их для чтения, и они находились у нее. Третью пару очков купил молодой человек по имени Натан Леопольд.

Его вызвали для дачи показаний не потому, что он был подозреваемым, а потому что его очки нашли рядом с телом Бобби. Леопольд часто бывал на болоте из-за своего увлечения орнитологией, поэтому он спокойно и уверенно признал, что был там две недели назад, что это действительно его очки и что, вероятно, там он их и потерял.

Находка очков не была достаточным доказательством для обвинения в убийстве, поэтому он был уверен, что, даже несмотря на это, им с Ричардом все сойдет с рук. Это только усилило их возбуждение. То, что полиция была так близко – вплоть до допроса – и не заподозрила их, увеличивало триумф. Было наслаждением понимать, что они обхитрили следователей.

2. Хотя многие говорили про очки Леопольда, алиби убийц окончательно развенчало свидетельство шофера семьи Леопольда, Свена Энглунда. Леопольд и Лёб утверждали, что 21 мая они взяли семейный автомобиль для поездки – понаблюдать за птицами, а затем встретили пару девушек. Их спокойствие во время допроса и полное сотрудничество с расследованием убедили следователей в их невиновности, но прокуратура приказала расследовать каждую деталь их алиби. Энглунда вызвали на допрос. Он прекрасно помнил, что в тот день автомобиль находился дома до десяти вечера, так как он проверял тормоза. Его свидетельство разрушило алиби молодых людей, и, оказавшись в безвыходном положении, они признались. Возможно, без свидетельства шофера им удалось бы остаться безнаказанными.

3. Письмо

, отправленное семье Фрэнксов. Текст был написан настолько безупречно грамотно, что следователи заподозрили, что автором письма был умный, культурный и образованный человек. Письмо также имело большое сходство с письмами из рассказа The Kidnapping Syndicate [6](пер. с англ. – «Синдикат похитителей»), опубликованного 3 мая 1924 года в журнале Detective Story Magazine (пер. с англ. – «Журнал детективных историй»)

(Iu, 2005). Ричард Лёб подходил по обоим пунктам: он был культурным человеком и большим любителем историй и книг о преступлениях и детективах. Однако связь установила не полиция, а репортер Daily Tribune Джеймс Доэрти (Wendt, 1979, стр. 481–482).

4. Пишущая машинка стала последней уликой. Во время расследования было доказано, что Underwood, найденная в озере парка Джексон после признания Леопольда, была той машинкой, на которой было напечатано письмо с требованием выкупа. Некоторые графемы, выступающие за область печати, точно совпадали с соответствующими дефектами аппарата.

Другие улики, связывающие подозреваемых с похищением и убийством, включали следующее:

Показания свидетеля, который видел, как из окна машины выбросили какой-то предмет. Подойдя, мужчина заметил, что предмет испачкан кровью, подобрал его и передал полиции. Это оказалось орудием убийства.