Как партия народ танцевать учила, как балетмейстеры ей помогали, и что из этого вышло. Культурная история советской танцевальной самодеятельности

«Ой, стоп, — говорю, — Света, я тебя понимаю: ты хочешь взрослый [коллектив]? Ты не хочешь передавать мне людей? Ради бога! Бери людей, иди к Нине Васильевне[979], договаривайся о тех костюмах, которые… тебе делали, иди в другой дворец, договаривайся о сумме, покупай эти костюмы — мне они не нужны. У меня свои детские есть, они еще хорошие. Мои не трогай. И уходи в другой дворец со всем своим выводком». […] Она: «Но они же ездить на ЧМЗ

[980] не будут». […] «Поэтому, — говорю, — Света, не думай о взрослом, а думай — от восьмого класса они будут продолжать традиции, заложенные не мною. Не мной заложены. Я не могу, — говорю, — я слово дала перед своей совестью, перед всем, что я дело Ивановой и дело Карташовой буду продолжать. Эта традиция заложена ими»[981]

.

Интересно, что В. И. Бондарева, защищаясь от несправедливого обвинения в желании присвоить чужой коллектив, апеллировала к опыту и традициям своих предшественниц, несмотря на горькую обиду на Н. Н. Карташову. Мой респондент долго и в деталях рассказывала об этом конфликте. Были в ее рассказах подробности, которые я по этическим соображениям не имею права обнародовать. Когда я в одной из бесед с ней сказал, что не смогу поведать эту историю во всей ее сложности и драматизме, она согласилась со мной и в качестве интерпретации предложила ограничиться следующим тезисом:

…допущена огромная ошибка… нельзя два взрослых коллектива, похожих по школе, держать в одном дворце. Тем более имея старейший коллектив. […] Нельзя было делать этого. Поэтому история такая, что один коллектив должен погибнуть[982].

В телефонном разговоре накануне цитируемого интервью Вера Ивановна сформулировала образный аргумент, который она привела С. И. Гришечкиной в пользу сохранения старых связей и выполнения детской студией прежних функций: «Два медведя в одной пещере не уживутся». Она искренне считала, что создание второго взрослого коллектива таит опасность разрушения «Самоцветов», и тяжело переживала эту перспективу. Н. В. Седова, свидетельница и невольная участница этого конфликта, не склонна драматизировать положение дел с отделением «Поиска». На мой вопрос о том, не был ли «Поиск», реорганизованный во взрослый танцевальный коллектив, ударом по «Самоцветам», она ответила следующее:

Ударить в полную мощь он не успел. Потому что определенную часть детей… Света уже отдала — коллектив, костяк есть. Когда вот это все разъединилось у нас… они быстренько меня взяли. А я год проработала только… так сказать, как руководитель женской группы, а потом я поняла — и вот как раз произошел разрыв: Света не могла пережить — она понимала, что они взяли только меня для того, чтобы заменить Свету… Света этого пережить не смогла и сказала: «Я больше поставлять не буду… во взрослый коллектив». Ну и все. И здесь мы организовали быстро студию свою[983].