Капитализм всеобщего блага. Новая модель мировой экономики

В то же время усиливаются негативные последствия глобализации: климат на планете меняется, а новые вирусы способны быстро распространиться по всему миру. Все это тесно связано с существующей моделью развития мировой экономики. Загрязнение окружающей среды в одной части света приводит к экстремальным погодным явлениям в другой его части. Вырубка лесов, таких как тропические леса Амазонки, этих «легких» планеты, которых на планете Земля остается все меньше, не только оказывает негативное влияние на биологическое разнообразие мира, но и значительно ослабляет природные механизмы, позволяющие справляться с опасными выбросами парниковых газов (подробнее об этом в главах 1 и 8) (19). Появление в 2019 году нового штамма коронавируса следует рассматривать в контексте неустойчивости. Вторжение человека в естественную среду обитания животных является одной из наиболее вероятных причин передачи многих новых вирусов от животных людям, начиная с вируса Эболы и заканчивая коронавирусом, спровоцировавшим пандемию COVID-19. Быстрое распространение пандемии по всему миру стало возможным благодаря международному туризму, физически связывающему почти все страны мира. Обе эти тенденции приводят к экологической неустойчивости.

На нас обрушивается волна цифровой, климатический и вирусной глобализации, вследствие чего многие люди в разных странах мира проявляют недоверие к глобализации как таковой. Вслед за мировым финансовым кризисом, объем мирового экспорта в процентном отношении к ВВП уже начал сокращаться. Глобализм как политическая идеология или идея о том, что нам следует сосредоточиться на глобальных перспективах развития мира, утрачивает свою популярность в первую очередь в западных странах, население которых так страстно поддерживало эту идею еще в конце прошлого века. Соединенные Штаты Америки, держава, которая вывела мир на самый высокий уровень глобализации, кажется, отходит от своей роли международного полицейского и лидера в сфере торговли.

Эти тенденции намечались еще до 2020 года. Затем новый коронавирус, спровоцировавший пандемию COVID-19, в буквальном смысле поставил функционирование всей мировой экономической системы на паузу. Вирус практически остановил международный туризм, нарушил глобальные цепочки поставок и вынудил многих людей, компании и правительства пересмотреть отношение к глобализации. И действительно, все задумались не только о своей жизни и карьере, но и о преимуществах и недостатках глобальной экономической системы в целом, а также об альтернативных способах производства и потребления необходимых товаров и услуг. Должны ли европейцы и американцы, как и прежде, закупать товары в Китае и иных зарубежных странах, зная о том, какое влияние на окружающую среду они оказывают, а также насколько ненадежны цепочки поставок? Могли бы они производить товары в ближайших странах или даже вернуть их производство домой, благодаря своим достижениям в области автоматизации и 3D-печати? Должны ли страны, проводящие различную политику занятости, антимонопольную и промышленную политику, торговать друг с другом, учитывая неравномерное распределение ресурсов, возникающее в результате этих различий? И наконец, является ли глобализация сегодня благом? Или же она никогда им и не была?

Глобализация сегодня

История глобализации наглядно демонстрирует, что торговля и правда может стать мощной силой, способной объединить людей и привести к невероятному экономическому процветанию. Однако тот же пример показывает, что положительный результат отнюдь не гарантирован. Получение Ост-Индскими компаниями баснословной прибыли сопровождалось эксплуатацией жителей колоний, с которыми они торговали. Связи, сформировавшиеся в ходе Первой промышленной революции, мало способствовали развитию экономик таких стран, как Мексика и Индия, зато принесли немалые прибыли британским и американским предпринимателям. Даже на более поздних этапах глобализации, когда значительно большее число стран были причастны к происходящему в мировой экономике, блага зачастую распределялись, как и прежде, крайне неравномерно. Наконец, более тесное взаимодействие и взаимозависимость участников глобализованного мира ведет к возникновению новых рисков и утрате ими независимости, даже в том случае, если все они имеют равный доступ к экономическим выгодам. Из наших недавних страхов, связанных с обеспечением информационной безопасности, а также с быстрым распространением коронавирусной инфекции, следует извлечь один важный урок.