6 Взято из “How Globalization 4.0 Fits into the History of Globalization,” Peter Vanham, World Economic Forum Agenda, January 2019, https://www.weforum.org/agenda/2019/01/how-globalization-4-0-fits-into-the-history-of-globalization.
7 Инициатива «Один пояс и один путь», постоянное представительство Китайской Народной Республики при отделении ООН в Женеве и других международных организациях в Швейцарии, http://www.china-un.ch/eng/zywjyjh/t1675564.htm.
8 Мы избегаем термина «открытие», потому что коренные народы намного раньше поселились в Америке – задолго до того, как европейцы узнали о существовании континентов между ними и Азией. Кроме того, в настоящее время широко известно и принято, что Колумбу предшествовал викинг Лейф Эриксон, которому приписывают то, что он первым совершил путешествие из Европы в Америку.
9 http://www.bbc.co.uk/history/british/victorians/victorian_technology_01.shtml.
10 https://ourworldindata.org/international-trade.
11 https://edatos.consorciomadrono.es/file.xhtml?persistentId=doi:10.21950/BBZVBN/U54JIA&version=1.0.
12 John Maynard Keynes, The Economic Consequences of the Peace, 1919, цитату можно найти здесь: https://www.theglobalist.com/global-man-circa-1913/.
13 “The Industrial Revolution,” Khan Academy, https://www.khanacademy.org/humanities/big-history-project/acceleration/bhp-acceleration/a/the-industrial-revolution.
14 “India in the Rise of Britain and Europe: A Contribution to the Convergence and Great Divergence Debates,” Bhattacharya, Prabir Heriot-Watt University, May 2019, https://mpra.ub.uni-muenchen.de/97457/1/MPRA_paper_97457.pdf.
15 “Top Wealth Shares in the UK, 1895–2013, Figure 4.6.1,” World Inequality Lab, https://wir2018.wid.world/part-4.html.
16 https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/anrep_e/world_trade_report11_e.pdf.
17 https://edatos.consorciomadrono.es/file.xhtml?persistentId=doi:10.21950/BBZVBN/U54JIA&version=1.0.
18 “Trade in the Digital Era,” OECD, March 2019, https://www.oecd.org/going-digital/trade-in-the-digital-era.pdf.
19 По словам ученых из Британского центра экологии и гидрологии: «Тропические леса часто называют «легкими планеты», потому что они поглощают углекислый газ и выделяют кислород» https://www.ceh.ac.uk/news-and-media/news/tropical-rainforests-lungs-planetreveal-true-sensitivity-global-warming.
20 ”The Globalization Paradox: Democracy and the Future of the World Economy, Dani Rodrik, W.W. Norton, 2011, https://drodrik.scholar.harvard.edu/publications/globalization-paradox-democracy-and-future-world-economy”
21 ”The End of History and the Last Man, Francis Fukuyama, Penguin Books, 1993”.
22 “The Rise and Fall of Hungary,” Zsolt Darvas,
23 “How Rotterdam Is Using Blockchain to Reinvent Global Trade,” Port of Rotterdam, September 2019, https://www.portofrotterdam.com/en/news-and-press-releases/howrotterdam-is-using-blockchain-to-reinvent-global-trade.
24 Интервью Питера Ванхэма с Уинстоном и Уильямом Утомо, Джакарта, Индонезия, октябрь 2019 г.
Заголовок пресс-релиза был впечатляющим: «Дания вошла в топ-10 стран мира по уровню роботизации» (1).
Организация, опубликовавшая его, не являлась ни датской технологической компанией, ни СМИ, ни политической структурой. Это был профсоюз Dansk Metal, представляющий интересы рабочих датской металлообрабатывающей и перерабатывающей промышленности. Ясно, что профсоюз гордится своим достижением: «Все большее число работников отрасли трудятся плечом к плечу с роботами, – говорилось в сообщении. – К 2020 году Dansk Metal планирует довести количество промышленных роботов, работающих на территории Дании, до 10 000 единиц».
Меня заинтриговало их заявление. Бывая в разных частях света и читая о других исторических периодах, я узнал о многочисленных случаях, когда рабочие выступали против новых технологий, особенно если последние грозили лишить их работы. Самым известным был пример луддитов – рабочих-текстильщиков в Англии XIX века, громивших новые станки на фабриках. Во всем мире, в том числе и в наши дни, многие протестовали против новых технологий и предлагаемых инновационных методов работы – будь то уличные протесты против таких компаний, как Uber, или демарши политиков (2) и ученых (3) в СМИ.