Капитализм всеобщего блага. Новая модель мировой экономики

Она в значительной степени повысила производительность «белых воротничков». Теперь они могли быстрее обрабатывать гораздо больше информации и мгновенно координировать свои действия с коллегами в любой точке земного шара одним касанием клавиши. Это вызвало величайшую волну глобализации в истории человечества: производство теперь могло быть отделено от бэк-офиса, штаб-квартира компании – от глобальной цепочки создания стоимости. Революция в сфере информационных технологий и Интернета позволила Китаю, Индонезии, Вьетнаму и Мексике интегрироваться в мировую экономику, дав возможность сотням миллионов людей пополнить ряды мирового среднего класса.

Суммарный эффект от нее в глобальном масштабе, несомненно, был положительным. Во время Первой и Второй промышленных революций богатство накапливалось в верхней и средней части общества западных промышленно развитых стран. В Третьей промышленной революции развивающиеся рынки наконец получили справедливую долю пирога. Экономисты Кристоф Лакнер и Бранко Миланович продемонстрировали ее эффект в своем хорошо известном графике-слоне (44). Они показали, какую выгоду извлек мировой средний класс и 1 % населения в промышленно развитых странах с 1988 года, когда ИТ-революция была в самом разгаре, до 2008 года, когда Интернет изменил всю мировую систему поставок. Однако пострадал западный средний класс. ИТ-революция привела к тому, что их работу теперь могли выполнять менее квалифицированные граждане других стран, что сказалось как на их трудоустройстве, так и на заработной плате.

Такое «открытие» можно сделать, посмотрев на самый последний график-слон, обновленный для Доклада о мировом неравенстве в 2018 году (см. иллюстрацию 6.2). Он показывает рост доходов в процентах (вертикальная ось) каждого процента населения мира (от самых бедных до самых богатых, по горизонтальной оси). Мы видим, что у группы, относящейся к диапазону распределения доходов от 10 до 50 процентиля (включая многих из формирующихся средних классов Китая, Индии, АСЕАН и других стран), наблюдался очень активный рост доходов, зачастую превышающий 100 %.

Они образуют «спину» слона. 1 % самых богатых людей – мировая элита, включая профессионалов на Западе, – также демонстрировал высокие темпы роста доходов, причем 0,1 и 0,01 % получали даже большую выгоду. Условно говоря, они образуют кончик хобота слона. Обе группы в основном выиграли от глобализации.

Однако темпы роста доходов тех, кто находился в процентиле распределения мирового дохода от 60 до 90, включая многих представителей рабочего и среднего классов США и Западной Европы, были намного ниже. За последние 35 лет их средний доход рос чуть более чем на 1 % в год. Многие вообще не почувствовали чистой выгоды от глобализации, а многие «синие воротнички» даже потеряли хорошо оплачиваемую работу из-за аутсорсинга в страны с более низким уровнем дохода. Беднейшие из бедных, входящие в первые несколько процентилей распределения доходов, также не ощутили сильного роста (рост их доходов не показан на графике).

Иллюстрация 6.2 «Слоновая кривая» глобального неравенства и роста. Источник: World Inequality Report (2018 г.). На основе подготовленного Лакнером и Милановичем, World Bank Economic Review (2015 г.). «Слон» впервые добавлен Кэролайн Фройнд (45) (Институт мировой экономики Петерсона).