Катастрофа 1933 года. Немецкая история и приход нацистов к власти

Если младоконсерваторы стремились по-новому обосновать консервативные ценности иерархии, корпоративной системы, авторитарного порядка, «фёлькише» хотели в наибольшей степени реализовать почвенно-народнические ценности, то национал-революционеры концентрировались непосредственно на методах достижения всей совокупности целей «консервативной революции». Поэтому порой довольно сложно отделить и идентифицировать феномены, относящиеся именно к национал-революционному направлению, ибо цели и методы на практике должны соответствовать друг другу. Наиболее значительными представителями национал-революционного течения – наряду с братьями Юнгерами (своеобразным манифестом национал-революционеров была брошюра Фридриха Георга Юнгера «Марш национализма» 1926 г., представлявшая собой радикальную критику Веймарской республики) были Франц Шаувекер, Гуго Фишер, Эрнст фон Заломон, Эрнст Никиш. Среди деятелей национал-революционного направления имели место интенсивная дискуссия, обмен мнениями, в котором главные роли играли Эрнст Юнгер, Эрнст Никиш, Грегор Штрассер, Эрнст Заломон, капитан Эрхард; мнения этих людей (в большинстве героических ветеранов войны) в среде представителей «консервативной революции» считались важными, и они во многом влияли на ее течение. Политическое влияние национал-революционеров было наименьшим в пределах «консервативной революции», но они создали особую атмосферу радикализма, который столь несвойствен немецкой политической культуре. В целом национал-революционное крыло занимало самые левые позиции, ибо в его состав органично входила экзотическая группа национал-большевиков, отличавшаяся редким сочетанием интегрального антикапитализма и революционного антидемократизма, готовностью к союзу с коммунистами и стремлением перенять советские методы с некоторой поправкой на Германию[1037]. Национал-большевизм представляла группа Эрнста Никиша «Сопротивление», также к национал-революционному крылу относились группа Грегора Штрассера «Черный фронт», отчасти союзы «Викинг», «Вервольф», «Оберланд», даже в «Стальном шлеме» были активные сторонники национал-революционного направления.

Самую левую часть национал-революционного направления и «консервативной революции» в целом составлял национал-большевизм, которому, с одной стороны, была присуща радикально-антикапиталистическая, а с другой – просоветская фразеология. С советской стороны делались попытки привлечь симпатизирующих Москве правых. Так, 20 июня 1923 г. Карл Радек произнес в Москве свою знаменитую речь «Лео Шлагетер путешествует в ничто», в которой пытался убедить правых сторонников активного сопротивления в том, что они должны стать на сторону борющихся рабочих, если в самом деле хотят по образцу Гнейзенау и Шарнхорста возглавить национально-освободительное движение. Только тогда дело народа станет делом нации, говорил Радек, дело нации сможет стать делом народа, потому что только тогда возможно возникновение той железной фаланги людей физической и умственной работы, принадлежащих к лагерю труда, а не к лагерю капитала[1038].