Комментируя заметку из «Русского инвалида» за подписью К, Есаул (Попко) заметил: «Нельзя не порадоваться, если автор ее казак, а должно быть, не москаль», сделав приписку в скобках: «NB. Рыбак рыбака видит издалека». Иван Диомидович не ошибся в своем предположении, как бы вообще не узнав, кто скрывался под К, иначе трудно объяснить появление приписки «NB». Статьи К, а также И. Кр-ва из «Военного сборника» принадлежали генерал-лейтенанту Ивану Ивановичу Краснову (1800–1871), одному из самых ярких представителей известного донского казачьего дворянского рода Красновых299
. По роду службы, в том числе командуя лейб-гвардии Казачьим полком с 1843 по 1848 год, Краснов неоднократно бывал, а также длительное время проживал в Санкт-Петербурге. Краснов не являлся «кабинетным» генералом и принимал участие как в Кавказской войне, так и в Крымской кампании в должности «походного атамана донских казачьих полков». К началу 1860-х годов он являлся окружным генералом 4-го военного округа Земли войска Донского. Личный дневник и воспоминания генерала свидетельствуют о том, что он владел иностранными языками (французским и немецким), неплохо знал философию и литературу, увлекался поэзией, интересовался искусством, играл на скрипке, флейте и фортепьяно. Краснов считается также одним из основателей донского статистического комитета. С 1862 года Краснов и его сыновья Михаил и особенно Николай инициировали общественно-политическую дискуссию о необходимости преобразования донского казачества. Она развернулась преимущественно на страницах донской печати, велась на фоне деятельности Новочеркасского комитета по пересмотру войскового положения и привела к разделению местных «интеллектуалов» на «прогрессистов» во главе с И.И. Красновым (приверженцы реформ) и «казакоманов» (защитники традиций). Не исключено, что И.И. Краснов – крупный землевладелец и убежденный сторонник передачи помещичьих владений в частную собственность с широким кругом общения – был возможным собеседником А.Д. Крылова. Но совершенно точно известно, что И.И. Краснов являлся близким другом заместителя начальника Управления иррегулярных войск А.П. Чеботарева, который, в свою очередь, в силу служебных обязанностей курировал деятельность И.Д. Попко (Есаула)300. А.П. Чеботарев не мог не знать о литературных занятиях своего друга (Краснова) и подчиненного (Попко). Вопрос же о степени участия заместителя начальника Управления иррегулярных войск в публикации той или иной статьи казачьей тематики в периодической печати начала 1860-х гг. остается открытым301. Вместо этого можно получить ответ на другой вопрос: разделял ли Чеботарев идеи, проповедуемые Красновым и Попко? Однако сначала скажем несколько слов о самом Чеботареве.