Читаем Казаки на «захолустном фронте». Казачьи войска России в условиях Закавказского театра Первой мировой войны, 1914–1918 гг. полностью

Конский состав казачьих частей разделялся на верховой — ходивший под седлом у казаков и офицеров, обозный — обслуживающий колесный транспорт, вьючный — переносивший вьюки с грузом, и артиллерийский — тягловая сила артиллерийских орудий. При этом верховые лошади являлись собственностью казаков, а обозные, вьючные и артиллерийские были казенными[144].


Продвижение по военно-иерархической лестнице в казачьих войсках, как, впрочем, и во всей Российской императорской армии, было делом долгим и затянутым. Так, для получения чина приказного казаку необходимо было выслужить требуемый срок, а для урядничьего чина приказному, помимо выслуги лет, надо было обязательно пройти учебную сотню.

В то же время повышение в чинах значительно убыстрялось, если казак получал Георгиевский крест. Как предписывали правила, «награжденный… крестом 4-й степени автоматически переименовывался в звание приказного. Награжденный крестом 3-й степени — так же автоматически переименовывался в звание младшего урядника. Награжденный же золотым Георгиевским крестом 2-й степени переименовывался в подхорунжие». Однако нередко бывали случаи, когда из-за бюрократической проволочки или неразберихи в боевых условиях и за два Георгиевских креста казаков не производили в урядники[145].

Если говорить о казачьем офицерстве и генералитете, то здесь быстрое повышение в чинах являлось делом практически невозможным, в том числе и при наличии наград, ибо количество последних законодательно ограничивалось. Например, полковники и генералы, вне зависимости от степени своих заслуг, могли иметь лишь по три монарших благоволения, по одному ордену Святого Георгия и Святого Владимира и одно Георгиевское оружие.

Более того, даже если казак соответствовал всем требованиям, чтобы быть произведенным в следующий офицерский или генеральский чин, это не означало, что его тут же повысят. Наоборот, процесс производства был долгим и затянутым. Ведь оно «производилось только самим государем императором для всех родов оружия и объявлялось в Высочайшем приказе. Это, конечно, не значит, что сам император рассматривал наградные листы… Оценку, военный стаж офицера рассматривал и утверждал… непосредственный штаб (бригады, дивизии). Военное министерство… утверждало в окончательной форме, составляя приказ по Военному ведомству, который подписывался императором… Подобное производство в чины относилось и к военным врачам, и [к] военным чиновникам».

В итоге в мирное время для получения чина сотника хорунжему требовалось отслужить три года, а для получения чина подъесаула, есаула или войскового старшины необходимо было уже наличие вакансий. Иными словами: «Чтобы… казаку попасть в войсковые старшины… почти то же самое, что выиграть на трамвайный билет 200 тысяч»[146].

Исправил это почти безысходное положение приказ по Военному ведомству № 681 «Об ускоренном производстве в чины на фронте» от 11 (24) декабря 1915 г. Он постановлял: «Строевым офицерским чинам конницы и полевой артиллерии… предоставлять определенные преимущества при представлении к очередному воинскому званию». Вскоре этот приказ был распространен и на офицерский состав пехоты[147].

Теперь в кавалерии очередной воинский чин мог присваиваться войсковому старшине, есаулу и подъесаулу, если они в течение 16 месяцев находились на войне в должности: войсковой старшина — командира полка, помощника командира полка или командира сотни, есаул — помощника командира полка или начальника конно-пулеметной команды, подъесаул — командира сотни, начальника конно-саперной или конно-пулеметной команд. Сотник, хорунжий и прапорщик получали следующий чин независимо от имеющихся вакансий, если они пробыли на фронте в любых должностях не менее 12, 9 и 7 месяцев соответственно.

В артиллерии повышение в чине, независимо от имеющихся вакансий, полагалось войсковому старшине, пробывшему в действующей армии не менее 12 месяцев в должности командира артиллерийского дивизиона, есаулу — в должности командира батареи, подъесаулу — в должности старшего офицера батареи. У артиллерийских младших обер-офицеров, по сравнению с кавалерийскими, положенный срок пребывания на фронте немного увеличивался.

В пехоте для присвоения очередного чина требовалось времени намного меньше, чем в коннице и артиллерии. Так, независимо от имевшихся вакансий, для производства прапорщика в хорунжие, а хорунжего — в сотники требовался срок в 4 месяца пребывания на фронте (в обоих случаях), сотника в подъесаулы — 6 месяцев. Чин войскового старшины есаулу можно было получить после года командования сотней, а войсковому старшине — полковника после года командования батальоном.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Command and Control
Command and Control

"Excellent… hair-raising… Command and Control is how nonfiction should be written." (Louis Menand)Famed investigative journalist Eric Schlosser digs deep to uncover secrets about the management of America's nuclear arsenal. A ground-breaking account of accidents, near-misses, extraordinary heroism, and technological breakthroughs, Command and Control explores the dilemma that has existed since the dawn of the nuclear age: how do you deploy weapons of mass destruction without being destroyed by them? That question has never been resolved — and Schlosser reveals how the combination of human fallibility and technological complexity still poses a grave risk to mankind.Written with the vibrancy of a first-rate thriller, Command and Control interweaves the minute-by-minute story of an accident at a nuclear missile silo in rural Arkansas with a historical narrative that spans more than fifty years. It depicts the urgent effort by American scientists, policymakers, and military officers to ensure that nuclear weapons can't be stolen, sabotaged, used without permission, or detonated inadvertently. Schlosser also looks at the Cold War from a new perspective, offering history from the ground up, telling the stories of bomber pilots, missile commanders, maintenance crews, and other ordinary servicemen who risked their lives to avert a nuclear holocaust. At the heart of the book lies the struggle, amid the rolling hills and small farms of Damascus, Arkansas, to prevent the explosion of a ballistic missile carrying the most powerful nuclear warhead ever built by the United States.Drawing on recently declassified documents and interviews with men who designed and routinely handled nuclear weapons, Command and Control takes readers into a terrifying but fascinating world that, until now, has been largely hidden from view. Through the details of a single accident, Schlosser illustrates how an unlikely event can become unavoidable, how small risks can have terrible consequences, and how the most brilliant minds in the nation can only provide us with an illusion of control. Audacious, gripping, and unforgettable, Command and Control is a tour de force of investigative journalism, an eye-opening look at the dangers of America's nuclear age.

Eric Schlosser

Военная документалистика и аналитика / История / Технические науки
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.

Великий Советский Союз состоялся как танковая держава. Именно в СССР был создан лучший танк Второй Мировой войны. Именно здесь родилась теория глубокой операции – опирающегося на танки механизированного наступления вглубь обороны противника. Именно в Советской России в начале 30-х годов прошлого века появились первые бронетанковые соединения, предназначенные не для усиления пехоты, а для самостоятельных действий, что превращало танк из тактического средства – в стратегический, определяющий фактор современной войны. Недаром главным символом советской военной мощи стали наши ИСы и «тридцатьчетверки», победно попирающие гусеницами берлинские мостовые… В этой книге собраны лучшие работы ведущих современных авторов, посвященные истории развития и боевого применения советских танков – от первых танковых боев в Испании до грандиозных сражений под Москвой и на Курской дуге, от катастрофы 1941 года до Дня Победы.

Иван Всеволодович Кошкин , Алексей Валерьевич Исаев , Евгений Дриг , Михаил Николаевич Cвирин , Алексей Мастерков

Военная документалистика и аналитика / История / Военное дело, военная техника и вооружение