Читаем Хочешь, я буду твоей мамой? полностью

В умственном и психическом развитии она как пятилетний ребёнок, ещё к тому же и гиперактивный. Но учитывая историю её жизни и внушительный список диагнозов — это не удивительно. Так что живём с тем, что есть, за ровесниками не гонимся, радуемся просто прогрессу.

За полгода Нина сильно изменилась. Она как-то успокоилась, расслабилась, научилась сосредотачиваться. Мы довольно долго выстраивали наши отношения, это при том, что она мне была симпатична во всех своих проявлениях. Но Нина ни за что не хотела меня слушаться, постоянно задиралась со всеми остальными детьми, пыталась манипулировать хоть кем-нибудь.

С ужасом вспоминаю период, когда каждый день Нина находила способ довести себя до истерики, в которой выкрикивала все свои обиды и на врачей, которые сделали ей столько операций, и на своих кровных родителей, которые её не любят, и на меня за то, что не я её родила.

Всем было очень тяжело, но со временем, Нина успокоилась, поверила, что мы никуда её не отдадим, поняла логику отношений в семье, научилась себя вовремя останавливать, даже извиняться.

Работаем над тем, чтобы Нина думала, что говорит. Потому что говорит она очень много и часто не вкладывает особого смысла в свою речь. Это стало ясно только при ежедневном общении, сначала я думала, что Нина очень любознательная, раз задаёт столько вопросов. Но после того как я заметила, что Нина совершенно не слушает, то что ей отвечают, а в это время занята составлением нового вопроса из случайных слов, стало ясно, что это просто имитация общения и нужно что-то с этим делать.

И теперь я пристаю к Нине и требую отвечать за свои слова, объяснять, что именно она хотела узнать, когда спрашивала. Прошу повторить то, что я отвечала ей на заданный вопрос вчера и позавчера.

Нина сначала очень удивилась, что кто-то так внимательно разбирает всё, что льётся из неё словесным потоком, а потом стала осторожничать, понимая, что я просто так не отстану. И это тоже хорошая перемена.

Очень сложно было Нину мотивировать учиться. На это ушёл не один месяц. Она совершенно не верила в себя, даже не хотела пробовать. Мы то начинали, то делали перерыв, потому что было понятно, что рано. И вот только сейчас она привыкла к регулярности занятий, перестала реветь из-за каждой мелкой неудачи. Бывает покраснеет, глаза нальются слезами, но пробует снова и снова. А это уже немало.

Пыталась снять на видео как Нина сейчас читает слова из 6 букв, но перед камерой она так волновалась, что путала буквы, надувалась и замолкала. Так что про чтение сниму потом. А вот считать Нина очень любит, сама просит листы с примерами, даже когда я занята и могу только проверить ответы после.

Я уже накупила ворох тетрадей для всевозможных занятий с Ниной, но до них никак не доходят руки, поэтому ежедневно успеваю только читать слова с ней, выдавать листочки с примерами и смотреть картинки со словами для обогащения словарного запаса. И, конечно, разные обводилки, раскраски, пазлы ей выдаю.

7 февраля 2016

Я, наконец, нашла способ сохранять энергию и сейчас чувствую себя лучше, чем когда-либо. Мне даже самой удивительно, ведь раньше февраль тянулся для меня мучительно и ожидание весны истощало.

Способ очень простой на словах, но сказать всегда гораздо легче чем воплотить.

Я наконец научилась полностью переключаться с семейных/детских дел на себя и свои интересы. И это практически полностью восстанавливает мои силы.

То есть, раньше я пыталась это делать, уходила в ванну, читала, наслаждалась шоколадкой. Но этого было мало, какая-то жалкая попытка спрятаться на короткое время от всех.

К тому же, часто получалось так, что даже в это своё свободное время я продолжала что-то делать для детей, готовить листки с заданиями, например, или обдумывать какие-то семейные ситуации и проблемы. И никакого отдыха, тем более, восстановления не происходило.

Но теперь у меня стало получаться резко переключаться и это совсем другое дело! Видимо, что-то дозрело в голове. Мысленно называю свою теперешнюю жизнь двухфазной.

9 февраля 2016

Кристина, поняла для чего нужен горшок, каждый день говорит какие-то новые фразы. Такая интересная! И бунтует немножко. Вместо чая требует сок, вместо каши макароны. Это так необычно, ещё пару месяцев назад, она безмолвно ела всё, что дают. Видимо, надоело.

Такое чувство, будто ещё один ребёнок у нас появился, а раньше была куколка.

Ну и начала баловаться понемногу. То мои баночки с кремом раскроет, то фломастеры утащит и накалякает там, где не разрешали. Ругаю строго, с выражением. Кристина стоит опустив голову, полная раскаяния. И потом ходит где-то по углам, некоторое время не попадается мне на глаза. Минут через десять подкрадывается и пытается заглянуть в лицо, чтобы понять, сержусь я ещё или нет.

Если я хмурая — убегает сверкая пятками и выжидает ещё. Если лицо спокойное — Кристина бежит навстречу, раскинув руки с радостными криками, чтобы обняться как после долгой разлуки.

Удивительная чуткость в ней.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.

В книге рассматриваются научные, идеологические и политические аспекты послевоенного противостояния советских ученых в биологии и последующее отражение связанных с этим трагических событий в общественном сознании и в средствах массовой информации. В контексте последних утверждалось, что в истории отечественной биологии были позорные страницы, когда советская власть поддержала лжеученых – из наиболее осуждаемых говорят о Лысенко, Лепешинской и Бошьяне (1), продвигавших свои псевдонаучные проекты-мичуринскую биологию, учение о происхождении клеток из живого вещества, учение о связи «вирусов» и бактерий и т.  д. (2), которые они старались навязать взамен истинной науки (3); советская власть обвинялась в том, что она заставляла настоящих ученых отказываться от своих научных убеждений (4), т.  е. действовала как средневековая инквизиция (5); для этой цели она устраивала специальные собрания, суды чести, сессии и т.  д., на которых одни ученые, выступавшие ранее против лженаучных теорий, должны были публично покаяться, открыто признать последние и тем самым отречься от подлинного знания (6), тогда как другим ученым (конформистам) предлагалось в обязательном порядке одобрить эти инквизиторские действия властей в отношении настоящих ученых (7). Показано, что все эти негативные утверждения в адрес советской биологии, советских биологов и советской власти, как не имеющие научных оснований, следует считать политическими мифами, поддерживаемыми ныне из пропагандистских соображений. В основе научных разногласий между учеными лежали споры по натурфилософским вопросам, которые на тот момент не могли быть разрешены в рамках научного подхода. Анализ политической составляющей противостояния привел автора к мысли, что все конфликты так или иначе были связаны с борьбой советских идеологов против Т. Д. Лысенко, а если смотреть шире, с их борьбой против учения Ламарка. Борьба с ламаркизмом была международным трендом в XX столетии. В СССР она оправдывалась необходимостью консенсуса с западной наукой и под этим лозунгом велась партийными идеологами, начиная с середины 1920-х гг., продолжалась предвоенное и послевоенное время, завершившись «победой» над псевдонаучным наваждением в биологии к середине 1960-х гг. Причины столь длительной и упорной борьбы с советским ламаркизмом были связаны с личностью Сталина. По своим убеждениям он был ламаркистом и поэтому защищал мичуринскую биологию, видя в ней дальнейшее развития учения Ламарка. Не исключено, что эта борьба против советского ламаркизма со стороны идеологов на самом деле имела своим адресатом Сталина.

Анатолий Иванович Шаталкин

Документальная литература / Альтернативные науки и научные теории / Биология, биофизика, биохимия / История
Госпожа Смерть. История Марии Мандель, самой жестокой надзирательницы Аушвица
Госпожа Смерть. История Марии Мандель, самой жестокой надзирательницы Аушвица

Биография самой жестокой надзирательницы Аушвиц-Биркенау – Марии Мандель, основанная на более чем двадцати годах исследований, а также десятках уникальных воспоминаний выживших узников концлагерей.К моменту своей казни в 1948 году Мария Мандель достигла самого высокого ранга, какого только могла достичь женщина в Третьем рейхе. Как главная надзирательница женских лагерей Аушвиц-Биркенау, она несла личную ответственность за пытки, страдания и массовые убийства десятков тысяч человек.В Аушвице Мария, прозванная «госпожой жизни и смерти», основала известный женский оркестр и «усыновила» нескольких детей, попавших в лагерь – чтобы позже отправить их в газовые камеры, когда они ей надоели. На каждой лагерной перекличке она часами мучила заключенных, пока те не падали замертво, а также избивала плетью за малейшую провинность. Выжившие узницы даже спустя 70 лет не оправились от ее пыток – а участницы женского оркестра знают, что обязаны ей жизнью.В течение двух десятилетий историк Сьюзен Эйшейд воссоздавала биографию Марии Мандель, исследуя архивы, беседуя с выжившими узницами женских лагерей, ее родными и близкими. Результатом стала уникальная и жуткая книга о том, как легко обычный человек, наделенный безграничной властью, превращается в садиста и монстра.«Увлекательная и беспощадная, книга Сьюзен Эйшейд основана на ценных источниках и уникальных исследованиях сложной судьбы печально известной нацистской преступницы. Важное дополнение к растущему числу работ о женщинах-преступницах в Третьем рейхе». – Люси Эдлингтон, автор книги «Портнихи Аушвица. Правдивая история женщин, которые шили, чтобы выжить»«Основываясь на рассказах выживших, Эйшейд подробно описывает в своем исследовании жестокую действительность лагерей и бесчеловечность их охранников. Книга исследовательницы – это яркое и горькое свидетельство ужасов Холокоста». – Kirkus Review

Сьюзен Эйшейд

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика