Читаем Хочешь, я буду твоей мамой? полностью

И почему в детском доме остались всего три фотографии Нины? Я видела много, больше двадцати фотографий детей её группы и нигде, ни на мероприятиях, ни на концертах, ни на общих фото Нины почему-то нет.

У Кирилла и Гали — увесистые стопки с детскими фотографиями за разные годы.

Смотрю на неё весь вечер и думаю, что за жизнь у неё была все эти семь лет? И как она смогла сохранить свою жизнерадостность?

22 декабря 2015

У второклашек начались уравнения.

И снова мы с Галей штурмуем неприступную крепость.

Объясняю так: «Всё просто: сначала ищем, где в уравнении целое, а где части. Целое обводим карандашом, чтобы не запутаться. Чтобы найти целое, нужно сложить части, а чтобы найти часть, нужно из целого вычесть известную часть».

Галя мрачнеет.

Объясняю на рисунке — ноль эмоций.

Рву бумажку на две части и показываю, что если так приложить — это целое, а разделить — это части. Галя не прониклась.

Сбегала за пластилином. Красный кусочек и зелёный. Слепим вместе — это целое, разламываем — части. Не понимает. Просто не понимает суть этих слов «целое» и «части». Слишком абстрактно это для Гали.

Ну раз это абстрактно, тогда рисую и вырезаю из бумаги куклу. Потом отрезаю ей голову. Как, спрашиваю, целую куклу сделать? «Нужно голову к телу приставить», — отвечает Галя.

«А как мне увидеть на столе, только часть куклы? Только голову, например?»

«Забрать у целой куклы тело…»

«Ну! Так и в уравнении то же самое, смотри!»

И только так, каждый раз обращаясь к бумажной кукле, решили три столбика уравнений.

29 декабря 2015

Главный итог года — это, конечно, пополнение в нашей семье.

Ровно год назад мы даже представить себе не могли, что 2016 год будем встречать вдевятером.

И меня это в который раз поражает. Как стремительно всё меняется в нашей жизни.

С одной стороны, вроде это мы всё решаем, делаем какие-то шаги вперёд. И вроде долго думаем, чтобы принять взвешенное решение.

Но с другой стороны, мне иногда кажется, что всё само-собой как-то складывается, что мы только делаем вид, будто именно так всё и планировали. И Саша подтверждает, что чувствует то же самое.

Как бы то ни было, жить стало ещё интересней. Я уже совсем не замечаю, какая за окном погода, есть ли снег этой зимой, скоро ли весна. Жизнь стала такой насыщенной, что всё это больше не имеет для меня особого значения. И тем более, мне теперь совершенно некогда заниматься самокопанием.

Лет пять назад, я запросто могла впасть в недельную депрессию, размышляя над несовершенством мира. А сейчас, с той секунды как я просыпаюсь и до момента, когда я падаю обратно в кровать, меня так захватывают впечатления дня, эмоции, анализ происходящего, что нет сил выдумывать какие-то дополнительные тревоги. И мне очень нравится это состояние.

В уходящем году произошло много перемен. Прежде всего, в нас самих. Мы открыли сами в себе и друг в друге много нового и сплотились ещё крепче. Мы многому научились за этот год и продолжаем учиться ежедневно.

Я раньше думала, что жизнь с ребёнком-инвалидом трудная и несчастная. Мы вообще отгораживались от этой темы, казалось, у инвалидов какой-то другой, параллельный для нас мир. Вдруг будто пелена с глаз упала. И оказалось, что мы очень многого не знали, не понимали и не чувствовали. Какое счастье, что это произошло!

В этом году мои отношения с родителями перешли на какой-то новый уровень. Если раньше они часто критиковали мои поступки и образ жизни, то сейчас стали уважать и поддерживать. Переживают и болеют за нас каждый день. Это очень важно.

Уже полтора года, как мы переехали в Подмосковье. И до сих пор не можем прийти в себя, спрашивая друг-друга: «Что мы здесь делаем? Как нас сюда занесло?» Цепь счастливых случайностей и удачных стечений обстоятельств. И, конечно, помощь и поддержка добрых друзей.

Ещё мы познакомились и подружились со многими прекрасными людьми в этом году. Вообще, мне кажется, что раньше я просто не замечала, сколько хороших, добрых и умнейших людей вокруг. Это очень радует и вдохновляет меня.

Наладилось обучение детей в этом году.

Мария снова стала заниматься музыкой, теперь уже более осознанно. Регулярно занимается живописью и французским. Со школьной программой справляется уже практически без моей помощи. И читает, читает, читает.

Тимур с увлечением занимается танцами и продолжает мечтать стать врачом. Много читает. В школе чувствует себя отлично.

Галя неплохо закончила вторую четверть. По сравнению с тем, как ей сложно было адаптироваться к школе в первой четверти — прогресс очевидный! С удовольствием читает и слушает книги. Стала гораздо увереннее в себе.

Вадим всё больше понимает, лучше разговаривает. Научился принимать условия, договариваться. С ним нелегко, но легче, чем раньше. Немного рисует, немного лепит из пластилина, слушает сказки, если есть настроение.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.

В книге рассматриваются научные, идеологические и политические аспекты послевоенного противостояния советских ученых в биологии и последующее отражение связанных с этим трагических событий в общественном сознании и в средствах массовой информации. В контексте последних утверждалось, что в истории отечественной биологии были позорные страницы, когда советская власть поддержала лжеученых – из наиболее осуждаемых говорят о Лысенко, Лепешинской и Бошьяне (1), продвигавших свои псевдонаучные проекты-мичуринскую биологию, учение о происхождении клеток из живого вещества, учение о связи «вирусов» и бактерий и т.  д. (2), которые они старались навязать взамен истинной науки (3); советская власть обвинялась в том, что она заставляла настоящих ученых отказываться от своих научных убеждений (4), т.  е. действовала как средневековая инквизиция (5); для этой цели она устраивала специальные собрания, суды чести, сессии и т.  д., на которых одни ученые, выступавшие ранее против лженаучных теорий, должны были публично покаяться, открыто признать последние и тем самым отречься от подлинного знания (6), тогда как другим ученым (конформистам) предлагалось в обязательном порядке одобрить эти инквизиторские действия властей в отношении настоящих ученых (7). Показано, что все эти негативные утверждения в адрес советской биологии, советских биологов и советской власти, как не имеющие научных оснований, следует считать политическими мифами, поддерживаемыми ныне из пропагандистских соображений. В основе научных разногласий между учеными лежали споры по натурфилософским вопросам, которые на тот момент не могли быть разрешены в рамках научного подхода. Анализ политической составляющей противостояния привел автора к мысли, что все конфликты так или иначе были связаны с борьбой советских идеологов против Т. Д. Лысенко, а если смотреть шире, с их борьбой против учения Ламарка. Борьба с ламаркизмом была международным трендом в XX столетии. В СССР она оправдывалась необходимостью консенсуса с западной наукой и под этим лозунгом велась партийными идеологами, начиная с середины 1920-х гг., продолжалась предвоенное и послевоенное время, завершившись «победой» над псевдонаучным наваждением в биологии к середине 1960-х гг. Причины столь длительной и упорной борьбы с советским ламаркизмом были связаны с личностью Сталина. По своим убеждениям он был ламаркистом и поэтому защищал мичуринскую биологию, видя в ней дальнейшее развития учения Ламарка. Не исключено, что эта борьба против советского ламаркизма со стороны идеологов на самом деле имела своим адресатом Сталина.

Анатолий Иванович Шаталкин

Документальная литература / Альтернативные науки и научные теории / Биология, биофизика, биохимия / История
Госпожа Смерть. История Марии Мандель, самой жестокой надзирательницы Аушвица
Госпожа Смерть. История Марии Мандель, самой жестокой надзирательницы Аушвица

Биография самой жестокой надзирательницы Аушвиц-Биркенау – Марии Мандель, основанная на более чем двадцати годах исследований, а также десятках уникальных воспоминаний выживших узников концлагерей.К моменту своей казни в 1948 году Мария Мандель достигла самого высокого ранга, какого только могла достичь женщина в Третьем рейхе. Как главная надзирательница женских лагерей Аушвиц-Биркенау, она несла личную ответственность за пытки, страдания и массовые убийства десятков тысяч человек.В Аушвице Мария, прозванная «госпожой жизни и смерти», основала известный женский оркестр и «усыновила» нескольких детей, попавших в лагерь – чтобы позже отправить их в газовые камеры, когда они ей надоели. На каждой лагерной перекличке она часами мучила заключенных, пока те не падали замертво, а также избивала плетью за малейшую провинность. Выжившие узницы даже спустя 70 лет не оправились от ее пыток – а участницы женского оркестра знают, что обязаны ей жизнью.В течение двух десятилетий историк Сьюзен Эйшейд воссоздавала биографию Марии Мандель, исследуя архивы, беседуя с выжившими узницами женских лагерей, ее родными и близкими. Результатом стала уникальная и жуткая книга о том, как легко обычный человек, наделенный безграничной властью, превращается в садиста и монстра.«Увлекательная и беспощадная, книга Сьюзен Эйшейд основана на ценных источниках и уникальных исследованиях сложной судьбы печально известной нацистской преступницы. Важное дополнение к растущему числу работ о женщинах-преступницах в Третьем рейхе». – Люси Эдлингтон, автор книги «Портнихи Аушвица. Правдивая история женщин, которые шили, чтобы выжить»«Основываясь на рассказах выживших, Эйшейд подробно описывает в своем исследовании жестокую действительность лагерей и бесчеловечность их охранников. Книга исследовательницы – это яркое и горькое свидетельство ужасов Холокоста». – Kirkus Review

Сьюзен Эйшейд

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика