Читаем Хочешь, я буду твоей мамой? полностью

Утром, даже если она давно проснулась, Крис никогда не подаёт голос, вообще ни звука, ни стука не слышно. Я слышу по дыханию, что она не спит. Только когда мы сами первые заговорим, она вскакивает в кровати с радостным приветствием.

Из-за этого в выходные мы можем позволить себе выспаться лишний час. Никто из детей не встаёт, пока взрослые не выйдут из комнаты. Старшие трое и сами рады поспать подольше. А вот младшие терпеливо ждут остальных.

Когда у нас было двое детей, подобное было просто не возможно почему-то.

29 февраля 2016

Распишу на память потомкам сегодняшний день 29 февраля.

Итак, сегодня понедельник — обычный будний день, облегчённый тем, что никто из детей не идёт сегодня ни на какие кружки, и осложнённый тем, что муж идёт на работу в ночную смену, поэтому спит днём, а мы с детьми не гуляли. Стараюсь фиксировать время, но пишу по памяти, поэтому возможны погрешности.

Проснулась в 7 утра, разбудила Галю и Тимура. Пока они умываются и одеваются, завариваю чай и готовлю лёгкий завтрак. Дети едят, я заплетаю Галю.

В 7.30 выходим в школу. Довела их до ворот и побежала на остановку, чтобы съездить в поликлинику, так как у мужа вчера вечером была температура 37 и я решила на всякий случай взять ему талон к терапевту, а заодно разобраться почему не работает электронная регистратура.

Оказалось, муж почему-то не был занесён в компьютер, хотя мы полгода назад неоднократно ходили в эту поликлинику и карточка его имеется.

Позвонил Тимур и жаловался, что какие-то три мальчика его цепляют. Приободрила его. В компьютер данные внесли, талон к терапевту дали. Поехала домой.

Зашла в магазин около дома, купила продукты к обеду.

Дома оказалась ровно в 9 утра. Все спят. У Маши в 10 часов урок с репетитором французского по скайпу, поэтому ненавязчиво начинаю всех будить. Раздаю лекарства кому нужно, наливаю детям чай, мою Кристинку под душем, пока остальные завтракают.

Отправляю в ванну Нину. Забираю свой завтрак из кухни, закрываю дверь, у Маши начался урок.

Завтракаю, уговаривая мужа дойти до терапевта. Меряю ему температуру — 36,8. К терапевту идти отказывается, но чувствует себя так, будто температура 38. Уговариваю сбегать в лабораторию сдать развёрнутый анализ крови, благо она в соседнем подъезде. Уговорился, побежал.

Делаю Нине клизму. Даю задания Кириллу. Очень расстраиваюсь, что Вадим порвал на колене новые спортивные штаны, которые я надела ему вчера вечером, чтобы он выглядел как человек. Штаны пришли в полную негодность. Даже не представляю, что нужно было делать, чтобы они пришли в такое состояние.

Мою Нину, вытаскиваю из ванны, одеваю.

У Маши закончился урок, начинаю готовить обед. Нине выдала примеры, Кирилл дописал письмо и отправился читать. Параллельно раскладываю высохшее бельё и слушаю, как Мария занимается на фортепиано.

Кирилл дочитал и отправляется купаться в ванну. Мария дозанималась фортепиано и садится писать тест по алгебре на сайте Экстерн-офиса. Нина всё дорешала и играет с игрушками.

Муж приободрился и пришёл поесть. Обсуждаем последние новости. Муж ушёл обратно спать.

Обед готов, первая съедаю свою порцию, потом будет некогда. Читаю статью о нашей семье, которую мне прислала журналистка на проверку. Статья — так себе, негодую.

Возвращаются из школы Тимур и Галя. Тимур расстроен, что не успел в классе дорисовать мне открытку к 8 марта, Галя радостная, что получила пятёрку по чтению. Переодеваются. Разливаю по тарелкам обед. Пока дети едят, читаю вслух несколько новых тонких книжек со сказками в стихах.

После обеда укладываю Кристину и Вадима спать. Мою быстро Тимура под душем, переодеваю памперс Нине. Все раскладываются на тихий час. Нина слушает в наушниках сказки, остальные читают книги.

Пока все обезврежены и в доме воцарилась тишина, пытаюсь разобраться в том, как квадратный трёхчлен раскладывается на множители. Ничего не поняла, что-то меня отвлекает и я уже ищу темы для презентаций второклашек., которые нужно сдать в марте. Часов в 16 начинаю клевать носом, перебираюсь в комнату детей на раскладушку с Тимуром. Выключаюсь.

В 17.00 меня будит Мария, все хотят полдника. Медленно встаю, иду заваривать чай. Бужу младших, меряю мужу температуру — 36 и 8, но всё равно чувствует себя неважно. Спит дальше. Меняю Нине памперс.

Накрываю стол полдником, а пока дети едят, распечатываю Кириллу задачи и примеры, Нине — листочки с заданиями. Бегаю ругать Вадима, за то, что открывает дверь в комнату, где спит папа. Второклашки начинают делать уроки, Нина и Кирилл свои задания.

Мою посуду в новых перчатках, после которых руки долго отвратительно пахнут резиной, даже после мытья с мылом. Решаю запустить стирку, но при наливании ополаскивателя в специальное отделение понимаю, что его надо чистить. С трудом вытаскиваю весь этот отсек для порошка, отмываю. Запускаю стирку. Бегаю отвечать на вопросы по урокам. Стираю всякие мелочи, требующие стирки вручную. Плавно перехожу на чистку ванны и раковины.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.

В книге рассматриваются научные, идеологические и политические аспекты послевоенного противостояния советских ученых в биологии и последующее отражение связанных с этим трагических событий в общественном сознании и в средствах массовой информации. В контексте последних утверждалось, что в истории отечественной биологии были позорные страницы, когда советская власть поддержала лжеученых – из наиболее осуждаемых говорят о Лысенко, Лепешинской и Бошьяне (1), продвигавших свои псевдонаучные проекты-мичуринскую биологию, учение о происхождении клеток из живого вещества, учение о связи «вирусов» и бактерий и т.  д. (2), которые они старались навязать взамен истинной науки (3); советская власть обвинялась в том, что она заставляла настоящих ученых отказываться от своих научных убеждений (4), т.  е. действовала как средневековая инквизиция (5); для этой цели она устраивала специальные собрания, суды чести, сессии и т.  д., на которых одни ученые, выступавшие ранее против лженаучных теорий, должны были публично покаяться, открыто признать последние и тем самым отречься от подлинного знания (6), тогда как другим ученым (конформистам) предлагалось в обязательном порядке одобрить эти инквизиторские действия властей в отношении настоящих ученых (7). Показано, что все эти негативные утверждения в адрес советской биологии, советских биологов и советской власти, как не имеющие научных оснований, следует считать политическими мифами, поддерживаемыми ныне из пропагандистских соображений. В основе научных разногласий между учеными лежали споры по натурфилософским вопросам, которые на тот момент не могли быть разрешены в рамках научного подхода. Анализ политической составляющей противостояния привел автора к мысли, что все конфликты так или иначе были связаны с борьбой советских идеологов против Т. Д. Лысенко, а если смотреть шире, с их борьбой против учения Ламарка. Борьба с ламаркизмом была международным трендом в XX столетии. В СССР она оправдывалась необходимостью консенсуса с западной наукой и под этим лозунгом велась партийными идеологами, начиная с середины 1920-х гг., продолжалась предвоенное и послевоенное время, завершившись «победой» над псевдонаучным наваждением в биологии к середине 1960-х гг. Причины столь длительной и упорной борьбы с советским ламаркизмом были связаны с личностью Сталина. По своим убеждениям он был ламаркистом и поэтому защищал мичуринскую биологию, видя в ней дальнейшее развития учения Ламарка. Не исключено, что эта борьба против советского ламаркизма со стороны идеологов на самом деле имела своим адресатом Сталина.

Анатолий Иванович Шаталкин

Документальная литература / Альтернативные науки и научные теории / Биология, биофизика, биохимия / История
Госпожа Смерть. История Марии Мандель, самой жестокой надзирательницы Аушвица
Госпожа Смерть. История Марии Мандель, самой жестокой надзирательницы Аушвица

Биография самой жестокой надзирательницы Аушвиц-Биркенау – Марии Мандель, основанная на более чем двадцати годах исследований, а также десятках уникальных воспоминаний выживших узников концлагерей.К моменту своей казни в 1948 году Мария Мандель достигла самого высокого ранга, какого только могла достичь женщина в Третьем рейхе. Как главная надзирательница женских лагерей Аушвиц-Биркенау, она несла личную ответственность за пытки, страдания и массовые убийства десятков тысяч человек.В Аушвице Мария, прозванная «госпожой жизни и смерти», основала известный женский оркестр и «усыновила» нескольких детей, попавших в лагерь – чтобы позже отправить их в газовые камеры, когда они ей надоели. На каждой лагерной перекличке она часами мучила заключенных, пока те не падали замертво, а также избивала плетью за малейшую провинность. Выжившие узницы даже спустя 70 лет не оправились от ее пыток – а участницы женского оркестра знают, что обязаны ей жизнью.В течение двух десятилетий историк Сьюзен Эйшейд воссоздавала биографию Марии Мандель, исследуя архивы, беседуя с выжившими узницами женских лагерей, ее родными и близкими. Результатом стала уникальная и жуткая книга о том, как легко обычный человек, наделенный безграничной властью, превращается в садиста и монстра.«Увлекательная и беспощадная, книга Сьюзен Эйшейд основана на ценных источниках и уникальных исследованиях сложной судьбы печально известной нацистской преступницы. Важное дополнение к растущему числу работ о женщинах-преступницах в Третьем рейхе». – Люси Эдлингтон, автор книги «Портнихи Аушвица. Правдивая история женщин, которые шили, чтобы выжить»«Основываясь на рассказах выживших, Эйшейд подробно описывает в своем исследовании жестокую действительность лагерей и бесчеловечность их охранников. Книга исследовательницы – это яркое и горькое свидетельство ужасов Холокоста». – Kirkus Review

Сьюзен Эйшейд

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика