Читаем Хочешь, я буду твоей мамой? полностью

Распечатываю Нине задачи и домики состава числа. Решаем. Потом Нина читает вслух. Пришли Галя и Тимур в полном восторге от ансамбля и пения. Садятся за уроки.

Галя зависает на математике, где задачу нужно решить тремя способами. Она решает одним спокойно, но ещё два способа в упор не видит. Объясняю, рисую на листе. Мою Вадима.

Распечатываю Нине задание по окружающему миру. Пока она делает, поясняю Тимуру и Гале кто такой Иван Грозный, так как в окр. мире у них про первопечатника Фёдорова параграф. На руках Кристина просит чесать ей спинку. Вернулась Мария. Мою Кирилла.

21.00 муж уезжает на работу.

Тимур садится за компьютер заниматься французским, мы идём с Ниной в другую комнату, повторять то, что ей объясняла учительница по фортепиано сегодня. Нина на одной ноте «До» настукивает песенку, Галя и Кирилл стоят, открыв рот и засыпают нас вопросами. Отпускаю детей играть. Сажаю в ванну Тимура. Иду готовить ужин. Кристине и Вадиму разогреваю молочную кашу, болтаю с Машей и помогаю Кристине есть.

22.00 Мою Тимура, сушу ему голову. Младших укладываю спать. Раскладываю детям ужин, поясняя документальный фильм про бобров. Ужинаю сама. Переодеваю Нину, укладываю спать старших. Мою посуду и подгоняю Машу, которая никак не доделает физику.

23.25 улеглась Маша.

Наливаю себе чай. Скидываю на компьютер фотографии с фотоаппарата, отбираю лучшие. Читаю ленту фейсбука.

Начинаю писать пост на память о сегодняшнем дне. И ещё потом кое-что дописать.

12 сентября 2016

Похоже, мы не ошиблись, отдав Нину в музыкальную школу.

Даже я, вроде бы уже хорошо её изучив, не думала, что ей так понравится. Мало того, не ожидала, что она будет схватывать на лету и с такой охотой заниматься. И учительница хвалит, как Нина чисто поёт и интонирует.

Когда урок заканчивается, Нина говорит: «Как, уже всё?! Мы ведь только пришли!» А по дороге домой спрашивает, когда нам приходить в следующий раз. Вот бы так и дальше продолжалось.

* * *

Вадим простужен. Нос едва дышит, кашель, аппетита нет.

Когда он плохо себя чувствует, то сидит на полу и долго-долго строит из конструктора или из плашек большие симметричные фигуры.

13 сентября 2016

Большую часть утра делала карточки с нотами для Нины.

Очень люблю заниматься с детьми по карточкам. Что угодно можно выучить таким образом. А сколько карточек я сделала, пока Маша была маленькая! Вагон. И не сберегла их, к сожалению. Я ж не знала, что у меня будет столько детей! Теперь заново делаю.

Запишу, как по карточкам с нотами занимаюсь с Ниной.

На одной стороне там нота, на обороте — надпись буками, например «ФА». Раскладываю на стол все карточки нотами вверх и начинаю про каждую ноту придумывать что-то запоминающееся, какие-то ассоциации.

Например:

Нота ДО — самая деловая, у неё в кармане лежит собственная складная линеечка и когда нужно, она её достаёт и садится.

Нота РЕ — это бедная собачка, у которой нет дома и она рычит под забором (нотным станом) РРРе, РРРе!

Нота МИ — это котик, он живёт на первой линеечке и очень доволен. Но попа с хвостом у него свисает вниз и собака РЕ часто его кусает от обиды. Тогда котик кричит: МММИии!

Ноты ФА и ЛЯ застряли между линеечек, как горошины и их никак оттуда не вытащить. У ноты ЛЯ изнаночную сторону мы сделали белой, тогда как у всех она жёлтая. Это мелочь, но за неё можно зацепиться при запоминании. Помним — застрявших две, а у ЛЯ белая рубашка должна быть и она выше.

Нота СОЛЬ — очень гордится тем, что у неё единственной на нотном стане есть родственник — скрипичный ключ, который называют ключ соль, так как он тоже на второй линеечке растёт.

А нота СИ — находится посередине. Даже немного поСИридине:)

Я всё это рассказываю, а потом перемешиваю карточки и прошу Нину доставать и вспоминать, что за нота. Угадывает, переворачивает названием вверх. И так по очереди все. Таким образом, за полчаса выучили все ноты, вечером повторили. Никакой скуки — сплошная радость узнавания.

15 сентября 2016

Многодетное материнство, а тем более наличие маленьких детей, деформирует личность матери.

Иду без детей куда-нибудь по делам и помимо разных полезных мыслей в голове, то и дело проскакивает: «Ой, голуби купаются в луже!», «Ух-ты, улитки!», «Ай какая собачка!», «Радуга!!», «А что это за птичка поёт? Это зяблик!», «Какая рябина красивая!», «Ого! Бензовоз!» — и прочее.

20 сентября 2016

Когда Маша или Нина занимаются на фортепиано, рядом неизменно стоит Кристина в надежде украдкой понажимать на клавиши.

Девочки её одёргивают, мол, не мешай, и Кристинка долго стоит, будто просто слушает, а потом потихоньку протягивает руки и снова пробует нажимать тихо-тихо, чтобы никто не заметил.

Это продолжается так давно, что все уже привыкли, что как только открывается крышка инструмента, тут же появляется Кристинка и стоит до тех пор, пока занятие не закончится.

21 сентября 2016

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.

В книге рассматриваются научные, идеологические и политические аспекты послевоенного противостояния советских ученых в биологии и последующее отражение связанных с этим трагических событий в общественном сознании и в средствах массовой информации. В контексте последних утверждалось, что в истории отечественной биологии были позорные страницы, когда советская власть поддержала лжеученых – из наиболее осуждаемых говорят о Лысенко, Лепешинской и Бошьяне (1), продвигавших свои псевдонаучные проекты-мичуринскую биологию, учение о происхождении клеток из живого вещества, учение о связи «вирусов» и бактерий и т.  д. (2), которые они старались навязать взамен истинной науки (3); советская власть обвинялась в том, что она заставляла настоящих ученых отказываться от своих научных убеждений (4), т.  е. действовала как средневековая инквизиция (5); для этой цели она устраивала специальные собрания, суды чести, сессии и т.  д., на которых одни ученые, выступавшие ранее против лженаучных теорий, должны были публично покаяться, открыто признать последние и тем самым отречься от подлинного знания (6), тогда как другим ученым (конформистам) предлагалось в обязательном порядке одобрить эти инквизиторские действия властей в отношении настоящих ученых (7). Показано, что все эти негативные утверждения в адрес советской биологии, советских биологов и советской власти, как не имеющие научных оснований, следует считать политическими мифами, поддерживаемыми ныне из пропагандистских соображений. В основе научных разногласий между учеными лежали споры по натурфилософским вопросам, которые на тот момент не могли быть разрешены в рамках научного подхода. Анализ политической составляющей противостояния привел автора к мысли, что все конфликты так или иначе были связаны с борьбой советских идеологов против Т. Д. Лысенко, а если смотреть шире, с их борьбой против учения Ламарка. Борьба с ламаркизмом была международным трендом в XX столетии. В СССР она оправдывалась необходимостью консенсуса с западной наукой и под этим лозунгом велась партийными идеологами, начиная с середины 1920-х гг., продолжалась предвоенное и послевоенное время, завершившись «победой» над псевдонаучным наваждением в биологии к середине 1960-х гг. Причины столь длительной и упорной борьбы с советским ламаркизмом были связаны с личностью Сталина. По своим убеждениям он был ламаркистом и поэтому защищал мичуринскую биологию, видя в ней дальнейшее развития учения Ламарка. Не исключено, что эта борьба против советского ламаркизма со стороны идеологов на самом деле имела своим адресатом Сталина.

Анатолий Иванович Шаталкин

Документальная литература / Альтернативные науки и научные теории / Биология, биофизика, биохимия / История