Читаем Хочешь, я буду твоей мамой? полностью

Сначала умываются и чистят зубы мальчики. Запускаем в ванну Нину. Чистят зубы и умываются девочки.

Завтракаем.

Я после всех необходимых процедур, вытаскиваю Нину, даю одежду. Нина одевается. Зашнуровываем ортезы и ботинки, ставлю её в вертикализатор, отправляю на кухню.

В это время Галя, Кирилл и Тимур делают русский язык. Гале и Тимуру на каникулы задали несколько страниц в рабочей тетради, Кирилл переписывает тексты, которые я даю.

Вадим играет в домике из стола застеленного покрывалом. Кристина раскрашивает раскраску. Мария уходит в ванну мыться.

Мы с Ниной делаем два разворота по математике по тетради Кумон. Выходит Мария и начинает готовить куриный суп под моим присмотром. Тимур и Кирилл освободились и идут в комнату разбирать по кучкам высушенные стиранные вещи. Галя застряла на каком-то задании, плачет и жалуется на судьбу.

Нина читает вслух. Кристинка крутится на билибо под музыку в комнате, где мальчики разбирают вещи. Мария хватилась, что риса не хватит и ушла в магазин.

Мальчики закончили свою работу и одеваются на улицу. У Гали сопли до колена, я её не пускаю, и она чувствует себя совершенно несчастной. Я пытаюсь её приободрить, пообещав дать бархатную цветную бумагу для игры.

Мальчики ушли. Нина дочитала. Снимаю её с вертикализатора и под радостные крики Вадима, она уползает с ним играть.

Возвращается Маша и заканчивает суп. Я иду мыть Гале голову, затем расчёсываю ей волосы и просушиваю феном корни волос.

Возвращаются мальчики, мокрые от снега почти насквозь. Развешиваем куртки и штаны у батарей, туда же ставим обувь. Младшие собирают все кубики с пола и раскладывают по ящикам.

Переодеваю Нину. Включаем фильм про тайны дикой природы Индии. Начинаем обедать.

После обеда, укладываю спать Кристинку и Вадима. Старшие раскладываются читать книги по своим местам. Мария делает задания по французскому. Я просматриваю почту, читаю, пью чай и наслаждаюсь покоем.

В 17:00 заканчивается тихий час. Готовлю и разношу полдник. Возвращается папа. Папа кушает и забирает трёх младших на улицу, Маша занимается фортепиано и тоже уходит гулять. Мы с Галей, Тимуром и Кириллом занимаемся математикой.

Возвращается папа с детьми. Младшие по очереди идут в ванную. Я забираю Нину и занимаюсь с ней окружающим миром. Потом повторяем ноты и садимся за фортепиано. Я слушаю, делаю замечания, расчёсывая Кристинку. Потом дети до ужина играют во что хотят, мальчики моются по очереди. Я готовлю ужин, общаюсь с мужем, звоню маме.

Дети выбирают какой фильм будут смотреть на ужин, папа им включает, я раскладываю еду. Ужин.

Переодеваю Нину, кому нужно раздаём лекарства. Младшие отправляются спать. Старшим читаю книгу на ночь. Укладываются старшие.

Я сажусь ужинать, уткнувшись в компьютер, отвечаю на сообщения, болтаю с мужем, пишу посты.

Начищаю ванну и туалет до блеска. Готовимся ко сну. Читаю книгу, ем шоколад. Засыпаю.

12 ноября 2016

За последнее время с Вадимом произошли некоторые перемены.

Он внезапно стал очень ласковым и часто забирается ко мне на ручки и долго сидит обнявшись. Набрасывается с поцелуями и объятиями на детей, встречая их из школы.

Постоянно нуждается в компании для игры, лучшим другом считает Нину, и когда она занимается уроками, Вадим изнывает и всё время спрашивает, когда она закончит и придёт к нему.

Стал сильно обкусывать кожу на пальцах, приходится заматывать лейкопластырем.

Стал рвать одежду. Это вообще моя печаль! Каким-то образом проковыривает дырки в футболках, носках и штанах.

Беспокойный днём. Взрывается, визжит, разбрасывает игрушки, но зато потом приходит ко мне с жалобами на неудачи и просьбой пожалеть его.

Но ночью спит спокойнее. Я расправляю на нём одеяло, и он так и лежит под ровным, а раньше наматывал его на голову и сильно раскачивался. Под утро, конечно, сбивает наполовину, но всё равно не сравнить с тем, что было раньше. Давно уже не кричал во сне.

С ним снова стало тяжелее. К вечеру, я уже как выжатый лимон. Но при этом мы чувствуем, что Вадим прорывается вперёд, что-то преодолевает в себе. Он умница, он победит обязательно.

13 ноября.2016

Кирилл дома 1,5 года.

Адаптация позади, Кирилл вполне освоился в семье. По моим ощущениям, ему понадобилось для этого гораздо больше времени, чем остальным.

Если Галя и Нина (малышей не берём) восприняли приезд в семью как счастливые перемены в своей жизни и приложили все усилия для того, чтобы влиться и стать своими, то Кирилл привыкал медленно, через сопротивление, больше смирялся с тем, что жизнь уже не будет прежней.

Мне до сих пор кажется, что в детском доме Кирилл нашёл какую-то свою нишу, которая его очень устраивала и подсознательно сожалеет о том, что потерял годами выстроенную «карьеру». Он пробует использовать все свои навыки в новой жизни, но они здесь не приветствуются и даже осуждаются.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.

В книге рассматриваются научные, идеологические и политические аспекты послевоенного противостояния советских ученых в биологии и последующее отражение связанных с этим трагических событий в общественном сознании и в средствах массовой информации. В контексте последних утверждалось, что в истории отечественной биологии были позорные страницы, когда советская власть поддержала лжеученых – из наиболее осуждаемых говорят о Лысенко, Лепешинской и Бошьяне (1), продвигавших свои псевдонаучные проекты-мичуринскую биологию, учение о происхождении клеток из живого вещества, учение о связи «вирусов» и бактерий и т.  д. (2), которые они старались навязать взамен истинной науки (3); советская власть обвинялась в том, что она заставляла настоящих ученых отказываться от своих научных убеждений (4), т.  е. действовала как средневековая инквизиция (5); для этой цели она устраивала специальные собрания, суды чести, сессии и т.  д., на которых одни ученые, выступавшие ранее против лженаучных теорий, должны были публично покаяться, открыто признать последние и тем самым отречься от подлинного знания (6), тогда как другим ученым (конформистам) предлагалось в обязательном порядке одобрить эти инквизиторские действия властей в отношении настоящих ученых (7). Показано, что все эти негативные утверждения в адрес советской биологии, советских биологов и советской власти, как не имеющие научных оснований, следует считать политическими мифами, поддерживаемыми ныне из пропагандистских соображений. В основе научных разногласий между учеными лежали споры по натурфилософским вопросам, которые на тот момент не могли быть разрешены в рамках научного подхода. Анализ политической составляющей противостояния привел автора к мысли, что все конфликты так или иначе были связаны с борьбой советских идеологов против Т. Д. Лысенко, а если смотреть шире, с их борьбой против учения Ламарка. Борьба с ламаркизмом была международным трендом в XX столетии. В СССР она оправдывалась необходимостью консенсуса с западной наукой и под этим лозунгом велась партийными идеологами, начиная с середины 1920-х гг., продолжалась предвоенное и послевоенное время, завершившись «победой» над псевдонаучным наваждением в биологии к середине 1960-х гг. Причины столь длительной и упорной борьбы с советским ламаркизмом были связаны с личностью Сталина. По своим убеждениям он был ламаркистом и поэтому защищал мичуринскую биологию, видя в ней дальнейшее развития учения Ламарка. Не исключено, что эта борьба против советского ламаркизма со стороны идеологов на самом деле имела своим адресатом Сталина.

Анатолий Иванович Шаталкин

Документальная литература / Альтернативные науки и научные теории / Биология, биофизика, биохимия / История