Хрустальный фрактал

– Наша настоятельная рекомендация, – подхватил жырдяй, – придерживаться двухфазной стратегии.

– Сначала мы выводим вас из-под обвинения. Марья Николаевна, при всём моём к вам уважении…

– У тебя есть дочь? – спросил Николай Валерьевич.

– Нет, но это непринципиально, – сказал жердь, и стал говорить так скоро, как только мог. – Марья Николаевна нарушила семнадцать отраслевых законов. И два федеральных. Я уже не говорю про подзаконные акты, методики, рекомендации и прочую условно-обязательную правовую базу.

– Мы тут же получим обоснованное возражение о консолидированной ответственности руководителя, – подхватил жырдяй. – И после этого, не форсируя, не торопясь, перейдём ко второй фазе. Но в протоколе наше возражение останется, и потом мы за него сможем потянуть. Это будет нашей закладкой.

– Во второй фазе, – сказал жердь, – мы откажемся от дачи показаний. Заявим об отводе судейского корпуса на основании сорок девятой статьи Конституции. Выносить решения судья может только в том случае, если его гражданский индекс выше, чем у обвиняемого. Дело пойдёт по инстанции. От районного суда вплоть до председателя Верховного суда. Но гражданский индекс председателя равен вашему. А не выше его. Так что здесь просматривается вполне позитивная процессуальная перспектива. Дело будет постоянно возвращаться на пересмотр. Курсировать между судами.

– Судоворот дела в системе, как у нас говорят, – вставил жырдяй.

– Да. Такое, с позволения сказать, фрактальное разрастание дела. Из первой инстанции в четвёртую, и затем – высшую. Теоретически – но только сугубо теоретически – дело может даже спровоцировать пересмотр нормативных правовых актов на уровне Конституционного суда…

– Это крайне маловероятно, – сказал жырдяй.

– И тем не менее, если это произойдёт, то процессуально мы окажемся даже в более выигрышном положении. Потому что функции Конституционного суда исполняет в настоящее время гражданская нейросеть, а она вовсе не имеет индекса.

– Дело может тянуться годами, – сказал жырдяй.

– Десятилетиями. И прекратиться в связи с истечением сроков давности. Мы же, тем временем, будем иногда, для того, чтобы сбить ритм перемещений дела, активизировать нашу закладку. Подавать на апелляции. Таким образом…

– Думайте ещё, – сказал Николай Валерьевич, и оба юриста насуплено замолчали.

– Николай Валерьевич, – сказал, наконец, осторожно жердь. – Мы расписали оптимальную траекторию дела. Да, мы понимаем, что здесь имеются эмоциональные аспекты. Но в общих интересах проигнорировать их. Других вариантов нет.

– Думайте, – сказал Николай Валерьевич.

– Невозможно обойти объективные законы реальности, – сказал жердь. – Они просто есть, и всё. Нужно приспосабливаться к ним. Понимаете? Вы же не собираетесь, например, обсуждать правомерность закона тяготения? Вы принимаете то, что гравитация существует, и живёте в этой картине мира. Также и с правовой реальностью. Да, она кажется несколько более подвижной, чем реальность физическая. Но это только видимость.

– Или, к примеру, – подхватил жырдяй, – долгосрочно мы всегда исходим из того, что люди смертны. Это реальность, на которую мы не можем оказать влияния. Вот точно так же и с законами. Мы отработали вполне рабочий вариант по этому делу. Нам потребуется только принципиальное ваше согласие. Не более. Вам не придётся публично заявлять свою позицию. Вы согласны?

– Нет, – сказал Николай Валерьевич. – Не согласен. Ни с вариантами, ни с гравитацией, ни со смертностью. Идите и придумайте. Всё. Жду вас завтра в девятнадцать с соображениями. Работайте.

Николай Валерьевич остановил перепросмотр и пошёл-таки, наконец, к окну, но тут обратил внимание на алерт, который никогда ещё на его памяти не срабатывал. Он проверил уровень заслона (с юристов он так и остался на максимальном уровне), потом покопался в шкафу, достал шлем, сдул с него пыль, осмотрел с сомнением, но потом всё же решился, и надел. Дверь кабинета открылась.

– Что это за, – спросил прямо с порога Триумфыч, но Николай Валерьевич остановил его жестом.

Он показал на диван, а сам стал открывать все шкафы, один за другим. Барахла у него накопилось за эти годы не меньше, чем в склепе у Триумфыча, поэтому второй шлем он отыскал не сразу. Потом подошёл к Триумфычу, с интересом следящему за всеми этими перемещениями, и вручил шлем ему в морщинистую руку. Тот оценивающе подкинул его пару раз, посмотрел на Николая Валерьевича, и наконец надел.

– Водевиль? – продолжил он.

Однако Николай Валерьевич опять сделал предупреждающий жест и снова направился к шкафам. Откопал, наконец, гофру, подошёл в Триумфычу, присел рядом, подсоединил один её конец в макушечную мембрану, а другой – себе. Повернулся. Ударился о шлем Триумфыча: гофра оказалась слишком короткой.

– Так, – сказал Триумфыч. – Что ты тут устроил?