Кибервойны ХХI века. О чем умолчал Эдвард Сноуден

Из теории систем известны три их типа. Первый – это детерминированные системы. В таких системах ограни- ченное число факторов полностью определяет динамику системы на протяжении всей ее истории. Такая ситуация была характерна для капитализма, который описывал Маркс. Второй – это динамические системы. Именно эти системы характеризуются наличием точек бифуркации, про которые, если не знают, то слышали все. Эти систе- мы изучает синергетика. В них в определенные периоды времени скачком меняются параметры, определяющие динамику системы. Таков был докризисный мир. Тре- тий тип – это стохастические, или хаотические системы. В этих системах, сохраняющих целостность, отдельные ее элементы и сама система управляется различными параметрами. Каждый из блоков системы имеет свои драйвера. Эти системы изучаются теорией сложности. Есть много подтверждений, что новая реальность и представляет собой стохастическую, или хаотическую систему. О том, может ли она существовать сколько- нибудь продолжительное время, можно только гадать, поскольку необходимого эмпирического материала нет, а есть только модели.

Зато с уверенностью можно сказать, что в рамках хаотической неустойчивой системы, которой на сегод- няшний день является мировой социум и глобальная экономика, неизбежно должны нарастать процессы кри- минализации, усиливаться социальная напряженность и как результат всего этого, обостряться борьба элит, чре- ватая глобальной, холодной, а местами и горячей граж- данской войной.

Глава 6

ПЯТЬ ЛЕТ ПОСЛЕ КРИЗИСА

.2. Несбыча мечт

Скучные партийные пропагандисты в Совет- ском Союзе тщетно пытались убедить народ в том, что капитализм – это общество потребления, базирующееся на кредитной экономике, ростовщичестве и эксплуата- ции. Они так и не смогли донести до новой историче- ской общности, что в долгосрочной перспективе богатые становятся богаче, бедные – беднее, а средний класс об- речен. Уже нет ни партийных пропагандистов, ни Совет- ского Союза. Зато есть новая реальность глобальной фи- нансиализированной экономики, в которой мы живем. И сколько-нибудь радужных социальных перспектив для 99% населения развитых стран мира она не открывает.

В этом году одним из лауреатов Нобелевской пре- мии по экономике стал Роберт Шиллер. На своей пресс- конференции по поводу присуждения премии, отвечая на вопрос: «Какую проблему Вы считаете на сегодня самой важной?», он сказал: «Самая важная проблема, с которой мы сталкиваемся сегодня, по моему мнению, это рост неравенства в Соединенных Штатах и других странах мира».

Новая кризисная реальность, в которой мир живет уже более пяти лет, ускорила социальные процессы, на- чавшиеся примерно три десятилетия назад. В результате обострились социально-экономические противоречия, практически повсеместно скачкообразно выросло иму- щественное неравенство. Мутация позднего капита- лизма в глобальный финансово-корпоративный строй привела к подрыву социальных устоев, на которых бази- ровалась западная цивилизация и поставила под угрозу основу основ этого строя – общество потребления.

Глобализированная экономика имеет три центра силы – США, Европу и в значительной мере Китай. Каж- дому из центров глобального хозяйства свойственны свои социальные напряжения, типы экономического не-

Елена Ларина, Владимир Овчинский

КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ

равенства и обостряющиеся

социально-экономические

противоречия.

«Ковбойский», по выражению О. Герземанна, капи- тализм в США вдохновлялся американской мечтой. Его экономика базировалась на домохозяйствах. Опорой Америки традиционно считался средний класс. В новой экономической реальности все это не просто поставлено под сомнение, а начинает разрушаться.

Пожалуй, главным процессом, происходящим се- годня в Америке является размывание и сокращение среднего класса. Впервые в мире развернутый прогноз размывания и существенного уменьшения доли средне- го класса в социальной структуре дал в середине 90-х го- дов Андрей Фурсов в своей работе «Колокола истории». Точного определения, кого относить к среднему классу ни в Америке, ни в мире не существует. Предла- гаются различные критерии. Традиционно в Америке к среднему классу относятся люди, обладающие опреде- ленными сбережениями и накопленным имуществом, живущие без роскоши, но с комфортом, имеющие твер- дую уверенность в завтрашнем дне и подушку финансо-

вой

безопасности.

При всем различии оценок подавляющее большин- ство американских экономистов дают следующие цифры. Если в 60-90-е годы средний класс составлял примерно 60% населения США, 20% относили к низкодоходным и бедным слоям населения, и примерно 20% – к богатым, то в настоящее время пропорция составляет 45-40-15. В прошлом году одна из самых известных исследователь- ских организаций Per Research Center, используя данные государственного Бюро переписи и ФРС, опубликовала работу, в которой содержатся такие данные. С 1971 по 2011 годы доля среднего класса в Америке упала с 71% до 51%. Причем, три пятых сокращения пришлось на по- следние 20 лет.

Глава 6