Читаем Клевета на Победу. Как оболгали Красную Армию-освободительницу полностью

Дальше были разрешены имущественные вопросы. 9 августа 1944 года Сталин подписал приказ о том, что считать трофеями: «На территории Польши, т. е. западнее линии Керзона, трофеями считать: принадлежащее войсковым частям противника вооружение, боеприпасы, всю военную технику, военно-интендантское и военно-техническое имущество, гсм всех видов, автотранспортные и специальные машины, войсковые продсклады и прочее имущество»[155]. Приказ проводил четкую линию: все, что принадлежало немецким и союзным им войскам, может быть захвачено и использовано советскими частями как трофеи. Все остальное – это собственность или населения, или польского государства, которая неприкосновенна. Красная Армия обязывалась приказом Сталина при захвате складов с имуществом, награбленным у польского населения, охранять их и передавать польским органам власти.

Что могло входить в такое имущество? Например, огромные склады одежды и обуви, найденные красноармейцами в освобожденных концлагерях. Эти склады были настолько огромными, что поражали воображение и служили зримой иллюстрацией немецкой политики уничтожения людей. В Освенциме было найдено шесть складов, в которых находилось колоссальное количество одежды – 1,2 млн комплектов верхней и нижней одежды, огромное количество личных вещей, обуви, а также 7 тонн женских волос, состриженных с узниц концлагеря[156]. В ноябре 1944 года ПКНО принял решение превратить концлагерь Майданек в музейный комплекс, и там оставили в нетронутом виде вещевые склады, в частности, склад обуви, оставшейся от убитых узников. Так же делалось и в других концлагерях, которые превращались в музеи памяти.

Однако часто речь шла о более существенном имуществе: недвижимости, сельскохозяйственных и промышленных предприятиях. По мере освобождения территории тыловые службы фронта занимались учетом и передачей этого имущества. Здесь также соблюдался тот же самый принцип: польская собственность сразу передавалась польским властям. Правда, часто передавать было особо нечего. Немцы старались вывозить все оборудование, запасы сырья и продукцию. К примеру, было демонтировано и вывезено 70-90 % оборудования электростанций и около 80 % оборудования машиностроительного завода Stalowa Wola[157]

.

Предприятия, построенные немцами, становились трофеями Красной Армии и использовались для ее нужд. В Польше таких предприятий было много, поскольку Генерал-губернаторство несколько лет было тылом целого Восточного фронта, и строительство тут всяких военных объектов шло весьма и весьма интенсивно. Первоначально они захватывались советскими войсками, охранялись и часто использовались для нужд фронта. Однако 18 марта 1945 года Военный совет 1-го Белорусского фронта передал польским властям захваченные предприятия. В Познанском воеводстве – 1043 мелких предприятия, в том числе 194 мельницы, 164 хлебопекарни, 81 масломолокозавод, 39 боен, 34 электростанции, 35 лесопильных и 42 кирпичных заводов. Эти предприятия были остро необходимы для восстановления хозяйства и нормализации жизни населения. В Лодзинском, Варшавском и Поморском воеводствах было передано 296 предприятий. Помимо этого, 1-й Белорусский фронт передал польским властям 1290 крупных немецких сельскохозяйственных хозяйств – фольварков. В них было 4,9 тысячи лошадей, 2,2 тысячи волов, 308 тракторов, были запасы семян зерновых и картофеля[158]. В этих хозяйствах можно было немедленно приступать к севу.

Для слабого нового польского правительства Красная Армия была во всем опорой: в вооружении и снабжении Войска Польского, в решении хозяйственных вопросов и даже в информировании населения. Издание газет в конце 1944 – начале 1945 года легло на плечи политуправлений фронтов, вступивших в Польшу. Каждый фронт имел свою польскую газету: 1-й Белорусский – «Wolno'sc», выходящую 26 раз в месяц тиражом в 30 тысяч экземпляров; 1-й Украинский фронт – «Nowe Zycie», 13 раз в месяц тиражом 20 тысяч экземпляров; 2-й Белорусский фронт – «Wolna Polska», 13 раз в месяц тиражом 20 тысяч экземпляров[159].

Распространение газет было налажено через систему советских военных комендатур, возникших по всей освобожденной территории Польши. Самолетами газеты доставлялись в уездные комендатуры, а оттуда связные доставляли их в гминные военные комендатуры, в которых комендант распределял газеты по деревням. Газет остро не хватало, потребность в них примерно вдвое превышала выпускаемый тираж. Для решения проблемы ставили т. н. газетные витрины – застекленные стенды, в которых вывешивались свежие выпуски. Из них поляки узнавали о ходе войны, о событиях в мире, в них были напечатаны, например, материалы о Тегеранской конференции.

Эпопея Варшавского восстания

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука