35.9. «Заставлять» наших руководителей добиваться экономии с той же страстью, с какой они добиваются своих привилегий, – крайне опасная идея.
Если государство откажется утверждать награды и привилегии тем руководителям, которые не обеспечивают ежегодного сокращения своих бюджетных расходов, скажем, на пять процентов… чиновники начнут оплачивать свои привилегии из собственных карманов. Как следствие расходы государственного бюджета увеличатся в разы!
35.10. В России проверяющий – это не функция должностного лица, а его привилегия.
35.11. Чиновники неизменно остаются верными своему единственному искреннему убеждению: чем больше у них контроля, тем лучше они могут делать порученное им дело. Все плохое, что происходит с нашим обществом, по их мнению, является наглядным свидетельством, более того – прямым доказательством(!) недостаточности властных полномочий!
35.12. Россияне искренне убеждены, что у наших чиновников удовольствий намного больше, чем они того заслуживают. Руководители государственной службы первыми подают пример, отказавшись от всех излишеств, атрибутов роскоши и прочих привилегий.
35.13. Главное преимущество государственной бюрократии – это привилегия ограничивать свободу граждан.
35.14. Преимущество чиновника перед гражданами состоит в том, что он может безнаказанно изрекать глупости и безответственно ошибаться в «государственных масштабах».
35.15. Быть мэром или губернатором – это серьезно. Это равносильно тому, как иметь свой приход. Это серьезно и лично для чиновников, и особенно для будущего граждан, поскольку других вакантных приходов в ближайшее время, похоже, не предвидится. Ведь губернаторы и мэры не выходят на заслуженный отдых так часто, как следовало бы. У них нет обязательной отставки в шестьдесят пять, а живут они, как правило, до глубокой старости.
35.16. Если в руках молоток, все вокруг кажутся гвоздями. Не тратьте силы… Возьмите молоток побольше!
35.17. В случае выбора между словом чиновника и словом профессионала российские граждане предпочитают верить чиновнику.
35.18. Сохранение благосостояния чиновников необходимо для блага налогоплательщиков.
35.19. Разве не разумно дать преимущественный шанс на выживание нашим избранным представителям? Иначе кто же будет нами управлять в случае всемирной катастрофы?
36
Роль бюрократии в экономии государственных средств
36.1. Тот, кто искренне ратует за то, чтобы чиновники экономили государственные деньги, безусловно, очень и очень далек от понимания основ работы нашей бюрократии.
36.2. У государственной службы есть свой собственный критерий успеха. Успех нашей экономики, например, измеряется ее прибылями (вернее и правильней было бы говорить, что провал отечественной экономики оценивается размерами ее потерь). Но поскольку государственная служба не получает (а значит, и не теряет) прибылей, то – ее успех оценивается размерами штатов и выделяемого на ее содержание бюджета. Согласно этой формуле, крупное министерство всегда оказывается более эффективным, чем мелкое. На этом принципе зиждется вся наша система государственного управления обществом.
36.3. Если вы ратуете за экономию, то не думайте, что благодаря вашим бурным инновациям рядовые граждане смогут наконец-то получить какое-то представление о механизмах государственного управления обществом и практическую возможность подсказать Власти, как уменьшить разбазаривание государственных средств. Но…
а) во-первых, граждан не интересуют абстрактные механизмы управления ими. Граждан интересует, когда конкретно подешевеет колбаса и когда конкретно снизятся цены на коммунальные услуги;
б) во-вторых: общественность не имеет ни малейшего понятия о разбазаривании общественных средств. Разбираются в этом только чиновники!