58.21. Стратегию и тактику ответов чиновник может выбирать по собственному усмотрению – быть честным или бесчестным, приводить правильную статистику или вываливать на общественность горы бессмысленных цифр, защищаться или самому атаковать, льстить им или отделываться шутками в адрес руководства страны.
58.22. Некоторые чиновники лгут не столько потому, что этого требуют их интересы, сколько потому, что это заложено в их натуре.
58.23. Главное, не забывать, какие ответы на эти же вопросы давались ранее Президентом.
59
Освещение «деятельности» российской бюрократии в средствах массовой информации
59.1. Практически еженедельно пресс-секретари Администрации, парламента и Правительства проводят брифинги с проверенными журналистами, разумеется, с условием, что полученная информация будет использована «без ссылок на источники».
59.2. «Правильнее» всего работу и деятельность российской чиновничьей бюрократии освещают так называемые «парламентские» корреспонденты и журналисты «кремлевского пула».
59.3. Обозначение «парламентский корреспондент» означает, что данный «товарищ» является либо ведущим политическим обозревателем, либо даже шефом отдела политических новостей и, соответственно, имеет доступ к телам государственной важности и «вхож» в закрытые от граждан кабинеты.
59.4. «Кремлевский пул» – это уникальное порождение российской системы власти, к тому же прекрасно зарекомендовавшее себя во всех демократиях западного типа как наиболее эффективное средство «приручения» и «обуздания» свободной прессы.
59.5. Когда пресса желает быть свободной, на нее очень трудно накинуть узду, но если она сама изъявляет готовность пожертвовать свободой – нет ничего проще.
59.6. «Парламентские» корреспонденты и входящие в «кремлевский пул» журналисты пользуются привилегией общения с депутатами обеих палат, членами кабинета министров и руководителями кремлевской Администрации. Разумеется, им разрешается далеко не все. В частности, они не имеют права слышать более, чем им позволено, и предавать огласке все, что им удается подслушать в частном порядке.
59.7. В качестве платы за доступ к министрам, членам парламента и чиновникам кремлевской Администрации «парламентские» и «кремлевские» журналисты подвергают себя удивительной по сути и замысловатой по форме самоцензуре.
59.8. По признанию самих «парламентских» и «кремлевских» корреспондентов, в обмен на добровольную «самоцензуру» они иногда получают уникальную возможность детально знакомиться с планами администрации и правительства и их обоснованиями.
59.9. Профессиональные же депутаты и сенаторы буквально обожают «кремлевский пул», поскольку могут в его репортажах засветиться перед руководителями государства и, ничем не рискуя, допустить утечку любой устаревшей чепухи, которая, как правило, заглатывается СМИ целиком и без остатка.
59.10. «Кремлевский пул», безусловно, отучил своих корреспондентов от активного поиска материалов, поскольку единственное, что для этого требуется, – сидеть и ждать очередной утечки от великих мира сего.
59.11. Как показывает ретроспективный анализ, «парламентские «корреспонденты и «кремлевский пул» – лишь единичный пример методов борьбы российской Власти с критиканами и инакомыслящими: блестящее решение проблемы – задушить их в собственных объятиях.
59.12. Из-за отсутствия открытого доступа к информации, она просачивается в системе власти изо всех дыр. Ведь политическая сдержанность во власти ценится превыше всего. Даже выше надежности. А точнее говоря, сдержанность можно считать главным показателем надежности!
59.13. Не следует бросаться в панику и трубить в колокола, если пресса случайно напишет про вас нелицеприятный материал. Многие из тех, ради кого пишутся подобные материалы, вряд ли умеют читать.