Читаем Коллапс. Гибель Советского Союза полностью

В тот же день в Министерство обороны прибыл Горбачев. Он говорил многое из того, о чем уже объявил Ельцин, но его никто не слушал. «Он не сказал ничего существенного», – вспоминал Шапошников. У Горбачева также не было денег, чтобы платить зарплату военным. Фактическим главнокомандующим стал Ельцин. Он также заменил начальника кремлевского полка своим человеком. Теперь российский президент контролировал всю правительственную связь, включая телефоны самого Горбачева[1466]

. «Ядерный чемоданчик» все еще находился у Горбачева, но он не мог им воспользоваться без согласия Ельцина.

Последним союзником Горбачева оставался Назарбаев. Казахский лидер прибыл в Москву по просьбе Горбачева в день, когда в Беловежской Пуще распустили СССР. Шушкевич позвонил ему из «Вискулей» и пригласил приехать, чтобы тоже поставить подпись под документами Содружества. Обиженный, что его не посвятили в планы тройки «славянских» лидеров, Назарбаев решил остаться с Горбачевым. Он вспоминал, что Ельцин приехал в Кремль в понедельник, 9 декабря, с признаками сильного похмелья: «Смотреть на него было тяжело». Казахский лидер оказался в затруднительном положении. Он понимал, что его республика будет сильно зависеть от российских ресурсов и доброй воли Ельцина. Назарбаев позвонил руководителям других республик Средней Азии и узнал, что они думают так же. Никто из них не хотел выступать на стороне Горбачева против Ельцина. Назарбаев немедленно вернулся в Алма-Ату[1467]

.

Ельцин сообщил Бушу, что Казахстан присоединился к Содружеству, но в реальности это было не так. Российский лидер осознавал, что казахская республика должна быть частью СНГ, поскольку там проживало шесть миллионов русских. В то же время он не хотел, чтобы «мусульманские» республики Узбекистан, Таджикистан, Киргизия и Туркменистан, с их быстро растущим населением, вошли в Содружество. Шеварднадзе, который встречался с Ельциным 4 декабря, предупредил, что Средняя Азия станет геополитической проблемой, рассадником радикального исламизма и полем для игры великих держав, включая коммунистический Китай. Ельцин внимательно его выслушал. Гайдар с экономистами убеждали его, что среднеазиатские республики были для российского бюджета бременем, от которого надо избавляться. Однако в результате отсутствия Назарбаева в Беловежской Пуще сложилась новая реальность – блок Назарбаева с исключенными из СНГ азиатскими республиками[1468]

. Когда Ельцин уговорил казахского президента вернуться из Алма-Аты для переговоров, тот выдвинул свои условия. Он согласился присоединиться к Содружеству только вместе с четырьмя среднеазиатскими лидерами. Более того, настаивал, что договор о Содружестве нужно пересмотреть и подписать его заново в Алма-Ате. Ельцин поручил Козыреву выяснить, как это сделать, не потеряв лица. Министр иностранных дел РСФСР обнаружил «польский прецедент». В 1945 году Польша не смогла принять участие в учредительной конференции Организации Объединенных Наций, но позже ее добавили в список стран-учредителей. Это была весьма приблизительная аналогия, но лучшего варианта у Козырева не оказалось[1469]
.

Парламенты в Киеве и Минске уже одобрили Беловежские соглашения. Ельцин, обеспечив поддержку военных, выступил перед лидерами фракций в Верховном Совете РСФСР. Он объяснил, что создание СНГ – единственный из возможных вариантов: «Главная задача была выяснить позицию Украины и сделать так, чтобы мы с Украиной не оказались по разные стороны баррикад». Если Украина будет иметь свою армию, валюту, государственные границы, «мира тогда между Россией и Украиной не будет», заявил Ельцин. Затем он повторил мысль, которую слышал от Бернштама и Явлинского: соглашение о единой рублевой зоне с Украиной помогло предотвратить экономическую войну. В противном случае «рублевая лавина» из Украины затопила бы российскую экономику. Ельцин продолжил эту тему на следующий день, выступая в парламенте. Если бы Россия не договорилась с Украиной, «уже завтра реальностью могли бы стать и товарные блокады, и закрытие границ, и экономические войны… Самое страшное, что могло бы произойти, – гражданская война с применением ядерного оружия». Содружество Независимых Государств было единственным путем к реинтеграции общего постсоветского пространства, уверенно заключил Ельцин. Украина и Белоруссия не остановят транзит российской нефти и газа в Европу. В итоге даже депутаты, которые хотели воссоздать новый союз вокруг России, проголосовали за ратификацию – других вариантов не просматривалось. В общей сложности 188 парламентариев поддержали соглашение о Содружестве, семь воздержались, шесть выступили против. Также было решено отозвать российских депутатов из союзного Верховного Совета, что заблокировало последний конституционный орган, способный воспротивиться соглашению об СНГ. Наконец, из полного официального названия республики убрали слова «советская» и «социалистическая». РСФСР официально стала Российской Федерацией или просто Россией[1470].

Перейти на страницу:

Все книги серии Новый мировой порядок

Китайское чудо. Критический взгляд на восходящую державу
Китайское чудо. Критический взгляд на восходящую державу

Эта книга включает в себя статьи и эссе от мировых экспертов, работающих с Центром китаистики Фэрбэнка при Гарвардском университете, который вот уже шестьдесят лет является ведущим исследовательским институтом мира по изучению Китая.Авторы анализируют прошлое, настоящее и будущее Китая, исследуют историю и развитие китайской цивилизации, рассматривают актуальные проблемы и пути их решения, и дают ответы на самые волнующие вопросы об одной из важнейших наций мира. Станет ли Китай лидером Азии? Что является причиной межэтнической напряженности в Китае? Что значит долголетие для руководства Китая? Подрывает ли внешне политические интересы Китая его исключительность?Насколько сильны вооруженные силы Китая? Могут ли сохраниться высокие темпы его роста? Чему Китай может научить нас в области борьбы с бедностью? Удалось ли китайской пропаганде завоевать сердца и умы? Какое будущее у китайского прошлого?Все это показывает, что опыт Китая — как его неоспоримые успехи, так и поучительные провалы — может послужить на пользу другим странам.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Дженнифер Рудольф , Майкл Суньи

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Коллапс. Гибель Советского Союза
Коллапс. Гибель Советского Союза

Владислав Зубок – профессор Лондонской школы экономики и политических наук – в своей книге «Коллапс. Гибель Советского Союза» рассматривает причины и последствия распада СССР, оценивает влияние этого события на ход мировой истории и опровергает устоявшиеся мифы, главным из которых является миф о неизбежности распада Союза. «Коллапс» – это подробнейший разбор событий 1983-1991 гг., ставший итогом многолетних исследований автора, общения с непосредственными участниками событий и исследователями данного феномена, работы с документами в архивах США и России. В нем изображены политические и экономические проблемы государства, интеллектуальная беспомощность и нежелание элиты действовать. Все это наглядно аргументирует мысль автора, что распад Союза был прямым результатом контрпродуктивных реформ, которые ускорили приход республик к независимости. В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Владислав Мартинович Зубок

Документальная литература / Публицистика / Политика / Документальное

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Сила есть Право
Сила есть Право

«Сила есть Право» — из разряда тех работ, которые, пользуясь литературными штампами, «широко известны в узких кругах». Написанная в конце XIX века, в наше время она получила второе рождение, когда в 1984 была издана американским радикальным издательством LOOMPANICS UNLIMITED (которое сегодня, судя по всему, перешло в разряд полумажорных и предпочитает не вспоминать об этом проекте), и с тех пор занимает твёрдые позиции в этих самых «узких кругах». Каждый не лишённый разума человек, причисляющий себя к маргинальным кругам (политическим, религиозным или интеллектуальным), если не читал эту работу, то, по крайней мере, слышал о ней или встречал её упоминания в других работах, вышедших из-под пера радикалов или экстремистов. Дальше маргиналов «Сила есть Право» никогда не поднималась и, скорее всего, никогда уже не поднимется — несмотря на явную очевидность и неоспоримость своего содержания — СИЛА ЕСТЬ ПРАВО, — книга Рагнара Редбёрда совершенно неприемлема на уровне, отстоящем даже на самую малость от маргинального.

Рагнар Редбёрд

Документальная литература / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Первые леди Рима
Первые леди Рима

Супруги древнеримских императоров, дочери, матери, сестры — их имена, многие из которых стали нарицательными, овеяны для нас легендами, иногда красивыми, порой — скандальными, а порой и просто пугающими.Образами римских царственных красавиц пестрят исторические романы, фильмы и сериалы — и каждый автор привносит в них что-то свое.Но какими они были на самом деле?Так ли уж развратна была Мессалина, так ли уж ненасытно жаждала власти Агриппина, так ли уж добродетельна была Галла Плацидия?В своем исследовании Аннелиз Фрейзенбрук ищет и находит истину под множеством слоев мифов, домыслов и умолчаний, и женщины из императорских семей — умные интриганки и решительные честолюбицы, робкие жертвы династических игр, счастливые жены и матери, блестящие интеллектуалки и легкомысленные прожигательницы жизни — встают перед нами, словно живые.

Аннелиз Фрейзенбрук

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История