Однако прежде чем демонизировать насыщенные жирные кислоты, имейте в виду, что маффины, естественно, состояли не только из жира. Они должны быть вкусными, поэтому содержали много фруктозы. Вполне вероятно, что именно фруктоза в группе пальмового масла стала причиной ожирения печени и увеличения внутреннего брюшного жира. Известно, что фруктоза на такое способна. Однако нельзя исключать то обстоятельство, что пальмовое масло само по себе вполне могло внести лепту в появление лишнего жира у испытуемых. Возможно, сочетание фруктозы и пальмового масла заставило их располнеть особенно сильно.
Независимо от причины ожирения, результаты сравнения с группой подсолнечного масла оказались тем более удивительными: хотя испытуемые из этой группы точно так же день за днем съедали по три маффина с большим количеством фруктозы (суммарно примерно 150 маффинов в дополнение к обычному рациону), у них не обнаружилось признаков ожирения печени. Как такое можно объяснить? Должно быть, все дело в полиненасыщенных жирных кислотах: возможно, они действительно могут защищать печень от ожирения, даже если неделями поглощать фруктозу. Имеются фактические доказательства того, что полиненасыщенные жирные кислоты могут запросто выключать гены, стимулирующие образование жира в печени. Это означает, что некоторые жиры не только не делают жирными, но даже в случае продолжительного переедания помогают смягчать ожирение тела.
Подведем итоги: шведский опыт с маффинами – еще одно доказательство того, что при одинаковом количестве калорий ненасыщенные жирные кислоты влияют на организм положительнее, чем насыщенные. Полиненасыщенные жирные кислоты даже при калорийном питании могут частично защитить нас от внутреннего ожирения.
Еще одна важная деталь: шведские исследователи в своем эксперименте в качестве источника насыщенных жирных кислот использовали пальмовое масло, что подпортило его репутацию, хотя знания, которыми мы располагаем на этот счет, до сих пор остаются довольно скудными и противоречивыми[319]
. Пальмовое масло получают из масличной пальмы. Оно особенно ценится в промышленности благодаря своей дешевизне и отсутствию вкуса. Это масло содержится во многих промышленных продуктах питания, прежде всего в маргаринах, но иногда и в пастообразных продуктах для намазывания на хлеб (Nutella, некоторые виды арахисового масла), в мороженом, кексах и другой выпечке, в готовой пицце, а иногда даже в колбасе[320]. Поскольку эти продукты питания все равно никак не связаны с фруктами и овощами, мне кажется разумным ограничивать употребление пальмового масла. Шведское исследование также говорит не в его пользу. Я советую впредь относиться к нему с осторожностью.Подобным образом обстоит дело и с маргарином. Проблема не только в возможном присутствии трансжиров и пальмового масла, но и в том, что зачастую просто нельзя знать наверняка, что содержится в том или ином маргарине. Что касается трансжиров, то здесь общая ситуация значительно улучшилась, однако держитесь подальше от подсолнечного маргарина – это не то же самое, что подсолнечное масло![321]
На всякий случай я совсем отказался от маргарина, хотя какой-нибудь из них может оказаться хорошим.Сливочное масло: полезнее, чем белый хлеб, на который его намазывают?
Шведская исследовательская группа в другом, уже не настолько хорошо контролируемом эксперименте доказала: ожирение печени при употреблении пальмового масла наблюдается, даже если вместо него используется обычное сливочное[322]
. Известно, что сливочное масло состоит в основном из насыщенных жиров. Поэтому ученые из Уппсальского университета предполагают, что негативные последствия носят общий характер и могут иметь отношение ко всем или как минимум к большинству насыщенных жирных кислот.Как это понимать? Насколько полезно или вредно для здоровья сливочное масло?
С одной стороны, можно смело утверждать, что масло с его насыщенным жиром, без сомнения, не так полезно для здоровья, как целебные ненасыщенные жирные кислоты. С другой стороны, нет причин избегать сливочного масла. Это может показаться несколько неопределенным, но в этом и есть смысл. Сливочное масло можно представить чем-то вроде нейтрального продукта. Это значит, что в конечном итоге значение имеет то, что мы стали бы есть вместо него. Высококачественное оливковое или рапсовое масло – хорошая замена, белый хлеб – плохая. Авторы большого современного анализа, основанного на данных более чем 630 000 человек из разных стран, включая Германию, сводят это важное обстоятельство к следующему: