«Контрреволюционер» Сталин. По ту сторону марксизма-ленинизма

Попутно он же развивает экономическую теорию: в своей работе «Замкнутое торговое государство» Фихте говорит о том, что мы должны стремиться к тому, чтобы каждое государство было самодостаточным. Только тогда, когда государство самодостаточно, оно поистине свободно, независимо. Потому что если государство в чём-то зависит от других государств, то никакого суверенитета, свободы, у него нет. Оно должно быть абсолютно независимым, таким, как будто других государств вообще не существует, само должно себя всем обеспечивать, чем может. Таким образом, ещё задолго до корейского Ким Ир Сена были высказаны Фихте идеи чучхе и идеи плановой экономики.

Как мы можем добиться независимости? – спрашивает Фихте. Да очень просто. Вот мы берем государство. В основе всего лежит демография (это как раз то, чем занимался Карл Баллод позже). Нужно первым делом пересчитать, сколько у нас людей, и понять, кто из этих людей что-то производит, а кто потребляет. Конечно, потребители, так или иначе, мы все, но производители должны работать и на себя, и на тех, кто только потребляет и ничего не производит. Это всё должно быть приведено в соответствующий баланс. А сколько мы можем себе позволить людей, которые не производят? Производители какого типа должны быть? Понятно, что должно быть сельское хозяйство, хлеб должен быть, потому что есть потребности, от которых никуда не деться: хлеб, молоко, мясо, известная продуктовая корзина. В то же время, есть роскошь, которая должна стоить дорого, иноземные товары должны стоить дорого, потому что они здесь не производятся. Мы должны всё это внимательно пересчитать и сбалансировать. Также у нас должна быть армия, но её надо кормить. Мы же не считаем, что армия – это какие-то дармоеды? Мы понимаем, что дети, старики, инвалиды и прочие не могут производить. А армия? А управленческий класс? А так называемое сословие художников (он так всю интеллигенцию называл, потому что они что-то создают, придумывают)? Их всех тоже надо кормить… Поэтому нужно рассчитать, сколько должно быть людей, сколько семей и т. д. Более того, мы должны подстраховаться на тот случай, если у нас завтра будет неурожайный год, плохие погодные условия, поэтому у нас двойной-тройной запас должен быть на случай пары таких лет. То есть предполагается строжайший план, строжайшая плановая экономика, учет и контроль.

Фихте, кстати, на частную собственность, так сказать, смотрел сквозь пальцы, в том смысле, что, да, есть частная собственность, но ровно настолько, насколько она не мешает плану, потому что, если ты, не дай Бог, что-то перепроизведешь или недопроизведешь, общество с тебя спросит. У него в этом смысле была довольно жёсткая система. У него специфическое учение и о собственности было. Он считал, что собственность – это отношение абсолютно интеллектуальное, то есть, если одной и той же вещью пользуются два человека и друг другу не мешают, то они спокойно оба могут быть собственниками этой вещи, их интересы не пересекаются, потому что собственность это собственность не на вещь, а на схему пользования. Собственность – это, скорее, собственность на какой-то технологический процесс, а не на какие-то материальные активы. Также у него очень интересная теория денег и государственной тайны… Но сейчас не об этом.

Главное, у Фихте в «Замкнутом торговом государстве» есть все элементы социалистической, плановой экономики. Например, Фихте очень четко говорит, что если мы начнем что-то много производить и продавать на внешний рынок, зарабатывая, например, ту же самую валюту, покупать иноземные товары, то если вдруг нас с внешнего рынка выкинут, введут какие-то санкции или ещё что-то, то у нас произойдет резкое падение производства, у нас начнется безработица и кризис. А зачем нам нужен экономический кризис? И тем более, если мы будем что-то недопроизводить, мы будем закупать у кого-то, импортировать, то тоже, случись какая-то беда там, откуда мы импортируем, то мы тоже попадаем в мощный экономический кризис… Поэтому не надо нам ни положительных торговых балансов, ни отрицательных торговых балансов, у нас должно всё быть сведено к такому правильному торговому балансу, чтобы, не дай Бог, никакие кризисы недопроизводства, перепроизводства на нас не повлияли. Действительно, чем меньше государство контактирует с другими, тем лучше. Какие-то, в виде исключения, иноземные вещи могут поставляться, но лучше этого не делать и жить по своим собственным средствам, в зависимости от того, в какой ты климатической зоне находишься, а не развращать местное население невиданными диковинами.