«Контрреволюционер» Сталин. По ту сторону марксизма-ленинизма

Тем не менее именно со Сталиным у Булгакова состоялся разговор, в котором Сталин ему пообещал покровительство. Поэтому Булгаков спокойно себя чувствовал, и у него всё было в порядке.

Да, на какой-то момент, может быть, Сталин и упустил его судьбу из вида, и критики не разрешали ему печататься, убрали его с каких-то афиш в конце 20-х – начале 30-х годов, но это не помешало ему договориться со своими друзьями, в том числе с Катаевым, Ильфом и Петровым, о небольшой «халтурке».

Есть не мало доказательств, что именно Булгаков является автором знаменитых и всеми нами любимых романов «Двенадцать стульев» и «Золотой теленок».

Масса литературных чисто булгаковских приемов использована в «Двенадцати стульях» и «Золотом теленке». Ирина Амлински досконально исследовала творчество Булгакова и нашла огромное количество самоцитирований в «Золотом теленке» и в «Двенадцати стульях». То есть там просто буквально дословные текстовые совпадения между булгаковскими произведениями и фразами в «Золотом теленке» и в «Двенадцати стульях», равно, как и есть другие всякие мелочи – числовые игры, разные персонажи с одинаковыми описаниями, говорящие фамилии. Есть вообще определенные намеки на своё авторство, учитывая, что ничто на самом деле не пишется писателем просто так. Например, там есть такие загадочные фразы, которые можно расшифровать только, зная, что это именно Булгаков имеет в виду, а не посторонний человек… Во всяком случае, ясно одно, что, подряжаясь для Ильфа, Петрова и Катаева на эту работу, так сказать, левую работёнку, Булгаков был минимум основным подмастерьем. Он основную рыбу этих двух романов написал, а они могли потом что-то подчистить, добавить и прочее. Основное возражение против этой версии состоит в том, что есть записные книжки Ильфа, где много эпизодов из «Двенадцати стульев». Но, во-первых, эти книжки можно было написать задним числом, во-вторых, сами эпизоды могли быть использованы Булгаковым во время написания книги. Тут одно другому сильно не противоречит.

Самое главное, что в романах очень ироничное отношение к НЭПу. Ведь и «Двенадцать стульев», и «Золотой теленок» – это антибуржуазные книжки, точно не нэпманские. Они про человека, который живет «в другой стране и другом времени». В частности, Бендер и все, кто его окружают, – это люди из старого мира, попавшие в совершенно новый мир. Они его не понимают. Они в этом мире чужие. Они в этом мире смешные. Это точно не антисоветские книги, а, скорее, всё-таки советские.

Теперь опять вернемся к разговору о покровительстве Сталина и к тому, что высмеивает Булгаков, например, в «Собачьем сердце». Это не антисоветское произведение. В «Собачьем сердце» действительно содержится резкая критика, но кого и чего? Швондера, Шарикова и эпохи русского авангарда. Вспомните этих сумасшедших студентов, которые говорят, что «скоро космические корабли будут бороздить просторы вселенной, скоро мы в реторте физика получим нового человека». Вспомним эти все революционные песни среди сломанного отопления… Это период ленинской и троцкистской гвардии, это период романтики революции. Изображены люди, которые ломают. Это люди, которые делают так, что «электричество не гасло раньше или гасло раз в несколько лет, а теперь гаснет каждый день». Это люди, которые сломали страну… «Пропал дом», – как говорит профессор Преображенский. Люди, которых Булгаков критикует, революционеры. А кто у нас главные революционеры? Это Ленин и Троцкий. Но Сталин, по утверждению Троцкого, был контрреволюционером. Троцкий написал о Сталине книгу «Преданная революция»… Сталин вообще никак не похож на всяких Швондеров и всю остальную тусовку, под всё, что высмеивается там от имени профессора Преображенского. Кстати, профессор Преображенский – это дядя Булгакова, гинеколог, который работал и практиковал в Москве. Булгаков прекрасно видел, как он работает, живет. Мыслит, высказывается, образ действительно с него списывал.