«Контрреволюционер» Сталин. По ту сторону марксизма-ленинизма

Мало кто знает, это вне научного взгляда, троцкисты, как самые активные преемники марксизма, вплоть до начала Великой Войны требовали тотального уничтожения заключённых, потому что они непригодны для мировой революции, они «клеймо» на лике СССР, они не станут атакующей силой пролетариата в деле мировой революции. Тогда это было предельно серьёзным требованием к Сталину и само наличие ГУЛАГа рассматривалось как сталинская слабина, оппортунизм и отступничество от марксизма. Причём троцкисты бывали и правы: в ГУЛАГе массово пребывали не только классовые враги, но откровенные враги не только власти, но страны в целом.

Получается, при помощи ГУЛАГа Сталин спас миллионы наших соплеменников, даже своих противников (!), от оголтелых троцкистов.

И ввел идеи перевоспитания трудом – для этого произвёл грандиозное мировое шоу с Беломорканалом – старясь показать перевоспитавшиеся трудом массы заключенных, которые становились на Беломорканале истинными классовыми пролетариями и советскими людьми, отбрасывающими своё «прошлое». Кстати, многие истории перевоспитания были реальными. Здесь Сталин применил технику прагматического чуда – когда огромные массы людей из ничего, на болотах, в невероятно короткий срок своими руками создали грандиозное сооружение и увидели это чудо своими глазами. Вот ты гонял тачку с землей – а через полгода на этом месте корабль плывет! Это впечатляло всех в мире. Не только самих зеков.

Так что вопрос о ГУЛАГе открытый – что это было: кровавое насилие и эксплуатация или спасение людей от марксистских репрессий?

Что не правда в показаниях Тухачевского?

Считается, благодаря «разоблачениям в эпоху перестройки», что протоколы допросов Тухачевского фальсифицированы и следователи приписали ему то, чего он не говорил.

То, что Тухачевский, как и Троцкий, мыслил русскую революцию по модели французской, где вслед за выигранной гражданской войной должна была начаться стадия бонапартистской внешней экспансии, которую Тухачевский хотел возглавить – не секрет. Неудачный польский поход тому свидетельство. Таким же Бонапартом себя считал Троцкий в масштабе мировой революции. И Тухачевский отдавал ему должное. Но Тухачевский прижал хвост после Польши. Троцкий, уже побеждённый и изгнанный, казалось бы, давал негативный урок, как не надо мыслить и вести себя.

Но в какой-то миг вдруг показалось, что ситуация разворачивается от Сталина, и момент складывается удачный.

1. После свёртывания в 1930-31 годах нэпа, иностранного концессионного присутствия в стране и демонстративного суда над «Промпартией», противники СССР, поняв, что СССР не овладеть экономически (через овладение его собственностью), вполне естественно поставили вопрос о поиске сил, способных изменить власть.

Армия – одна из этих сил.

2. Почему Армия?[41] Какие были причины делать на неё ставку? Должны быть причины.

– Двоевластие в армии: Армия находилась под «пятой» «комиссаров» – политработников, которые фактически, не отвечая ни за что, мало иногда понимали в военном деле, имели власть над военным руководством по партийной линии, которая во времена Сталина началась только усиливаться. Протест против политического, более того, партийного руководства армией – был налицо.

– «Завинчивание гаек» в армии, принуждение к активной работе вызвало протест разлагающейся армейской верхушки, которая отвыкла воевать и не хотела заниматься строительством армии. Требования переучиваться на новые виды вооружения, новые формы организации – стимулировали это недовольство. А барство в армии бывает покруче, чем у бизнес-бар: если последние зарабатывают сами, то военачальнику всё даётся даром, практически без особой ответственности. И когда ответственность начинает возникать – однозначно неприятно.

– Трудности начала 30-х годов, связанные с голодом и коллективизацией, спровоцировавшей «правый поворот» Бухарина, тоже сказались на армии – возникло ощущение непрочности власти, а значит необходимость её сменить.

– Резкое сокращение финансирования из-за снятия финансирования с Запада промышленности. Это не могло не сказаться на довольствии армии. Установка Сталина на собственные силы тогда, когда до этого были «тучные» годы, очень похожа на ситуацию сегодня: когда после санкций стало меньше денег и возникло недовольство элит.

– Почему именно Троцкий? В протоколе говорится протокольно.