Читаем Космическая одиссея разведчика. Записки сотрудника госбезопасности полностью

Два ученых, исследователя этого «образа» — российский американист, д.и.н. Олег Платонов и австрийский мыслитель и историк Герхох Райзенггер обосновали и сформулировали три главных разоблачительных мифа об Америке:

• миф об американкой демократии, которая на самом деле является современной формой тоталитаризма и диктатуры, модификацией фашизма;

• миф об американской культуре, которая есть антикультура и средство развращения и одичания людей;

• миф о могучей американской экономике, а на самом деле изощренной форме паразитирования на ресурсах других стран, перераспределение их богатств в пользу США.

Итак, последние строки аналитической работы на тему «Нюрнберг и Балканская война» (сравнительный анализ преступлений).

С каким явлением столкнулась Европейская и Мировая Цивилизация в последний год ХХ столетия — 1999? Кто зомбировал 18 стран НАТО и подвигнул их на агрессию против суверенного государства в Центре Европы? И есть ли сомнения в том факте, что «коллективная совесть» альянса стала жертвой его предводителя — американского правительства в лице президента, Белого дома, Сената на Капитолийском холме, государственного департамента и военного ведомства — Пентагона?

В последних словах помянутых ученых деется убийственная оценка положения американских «сильных мира сего» среди стран мира:

«Сегодня Соединенные Штаты Америки — главный военный преступник, развязывающий одну войну за другой, накопивший огромные арсеналы оружия массового уничтожения, представляет собой главную угрозу существованию человечества.

В своей внутренней и внешней политике американцы перешагнули все границы дозволенного и фактически поставили себя вне цивилизованного мира. Америка превратилась в гигантский фантом, нависший над всем миром, глобальную экономическую пирамиду, готовую рухнуть в любой момент…»

И обращение к всем нам: «Долг каждого здравомыслящего человека — помочь ей это сделать и навсегда похоронить самую жуткую утопию мировой истории».

Угрозы выживанию России

(Пессимистический вывод вчерашнего оптимиста)

Работая над рукописью, автор попытался показать антологию западных трактовок причин отказа Российской государственности в праве на суверенное существование. Автор взял на себя смелость обосновать тот факт, что усилия Запада по ликвидации целостности России только возрастает. Это «прозрение» нашло подтверждение, а «тревожное предположение» обрастает доказательной основой. Это если говорить о приисках Запада…

Но выяснилось еще более тревожное: за двадцать лет «демократических преобразований» в форме капитализации России сопротивление попыткам Запада ликвидировать Российскую самостоятельность стремительно снижается. И причина тому внутренняя нестабильность как предпосылка в внешнему вмешательству в управление Россией со стороны Мирового сообщества и по его решению предпринять этот шаг.

А конкретные предлоги? Они всегда найдутся, как и в случаях с Кореей и Вьетнамом, Ираком и Ливией, Югославией. Найдутся, как в гитлеровское время.

Работа над «темой» началась еще в девяностых годах, когда автор, следуя давней традиции, завел очередных несколько досье для событий в «обновляющейся» России». Вплотную заняться «темой» и сформулировать «рабочую гипотезу» удалось года три назад.

Этому предшествовала углубленная работа над историей России за тысячу лет, в течение которых Запад не оставлял наше Отечество в покое фактически ни на один год — в дипломатическом, экономическом, военном отношениях (было издано ряд книг, где исторический аспект трудностей нашей страны на международном поприще нашел свое отражение).

… Гипотеза, и по сей день, проста: Россия с любым строем является традиционным объектом притязаний Запада с целью разрушения Российской государственности как таковой.

В результате работы над «темой» появился обоснованный вывод: две триады факторов определяют будущий суверенитет России. Сочетание этих факторов складываются в реальную угрозу ликвидации самостоятельности России, ибо многоаспектная нестабильность в стране ведет ее к рубежу «черты невозвратности», когда взрыв социального негодования будет иметь место.

Глава 12

Как приходили в разведку

Перейти на страницу:

Все книги серии Разведка и контрразведка

Шпионский арсенал
Шпионский арсенал

«Холодная война» спровоцировала начало «гонки вооружений» в сфере создания и применения одного из самых изощренных и скрытых от глаз инструментов шпиона — устройств специального назначения. Микрофототехника, скрытое наблюдение, стены и предметы бытовой и оргтехники, в нужный момент обретающие «уши» — это поле боя, на котором между спецслужбами уже более 60 лет ведется не менее ожесточенная борьба, чем на «шпионской передовой».Большинство историй, рассказанных в книге, долгие годы хранились в архивах под грифом «Секретно», и сегодня у нас есть редкая возможность — в деталях узнать о сложнейших и уникальных разведывательных и контрразведывательных операциях КГБ, успех или провал которых на 90 % зависел от устройств специального назначения.Владимир Алексеенко более 20 лет прослужил в оперативно-технических подразделениях внешней разведки КГБ СССР и принимал непосредственное участие в описанных операциях. Кит Мелтон — американский историк и специалист по тайным операциям, владелец уникальной коллекции спецтехники (более 8 тыс. предметов), в т. ч. и тех, что продемонстрированы в данной книги».

Кит Мелтон , Владимир Н. Алексеенко

Военное дело
Операции советской разведки. Вымыслы и реальность
Операции советской разведки. Вымыслы и реальность

«Удивительно, но в наши дни нередко можно встретить людей, которые считают, что советская разведка до конца войны располагала в Германии ценными агентами, имевшими доступ к важным секретам… Наоборот, теперь, как мы точно знаем, гитлеровской контрразведке с декабря 1941 года до осени 1943-го удалось ликвидировать разветвленную агентурную сеть московских разведцентров». Была ли советская разведка готова к тому, что Гитлер нападет на СССР? Кто и зачем придумал операцию «Длинный прыжок» (покушение на «большую тройку» — Сталина, Рузвельта и Черчилля во время их встречи в Тегеране в конце 1943 года)? Почему Сталин не верил донесениям Рихарда Зорге о том, что Германия нападет на СССР? На эти и другие вопросы отвечает автор — ветеран советской внешней разведки.

Виталий Геннадьевич Чернявский

Военное дело / История / Образование и наука

Похожие книги

Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело
История военно-окружной системы в России. 1862–1918
История военно-окружной системы в России. 1862–1918

В настоящем труде предпринята первая в отечественной исторической науке попытка комплексного анализа более чем пятидесятилетнего опыта военно-окружной организации дореволюционной российской армии – опыта сложного и не прямолинейного. Возникнув в ходе военных реформ Д.А. Милютина, после поражения России в Крымской войне, военные округа стали становым хребтом организации армии мирного времени. На случай войны приграничные округа представляли собой готовые полевые армии, а тыловые становились ресурсной базой воюющей армии, готовя ей людское пополнение и снабжая всем необходимым. До 1917 г. военно-окружная система была испытана несколькими крупномасштабными региональными войнами и одной мировой, потребовавшими максимального напряжения всех людских и материальных возможностей империи. В монографии раскрыты основные этапы создания и эволюции военно-окружной системы, особенности ее функционирования в мирное время и в годы военных испытаний, различие структуры и деятельности внутренних и приграничных округов, непрофильные, прежде всего полицейские функции войск. Дана характеристика командному составу округов на разных этапах их развития. Особое внимание авторы уделили ключевым периодам истории России второй половины XIX – начала XX в. и месту в них военно-окружной системы: времени Великих реформ Александра II, Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., Русско-японской войны 1904–1905 гг., Первой мировой войны 1914–1918 гг. и революционных циклов 1905–1907 гг. и 1917 г.

Алексей Юрьевич Безугольный , Николай Федорович Ковалевский , Валерий Евгеньевич Ковалев

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
После нас
После нас

Еще никогда прежде ни один журналист в мире не выдерживал там столько лет. Тринадцать! Тринадцать лет проработал в Афганистане журналист-международник, глава представительства РИА «Новости» в Кабуле Андрей Грешнов. На его глазах истерзанная войнами страна несколько раз заливалась кровью. Он видел, как Кабул штурмовали талибы. Он брал интервью и у самых жестоких главарей моджахедов. Он снимал на камеру американских солдат, которые хамски хозяйничали в кишлаках и поселках. Обо всем этом он рассказал в своей книге. О том, что произошло в Афганистане после того, как оттуда ушли советские войска. О том, во что превратилась страна ПОСЛЕ НАС…Сержант армии США Кельвин Гиббс признался в суде, что он, Джереми Морлок и еще несколько солдат устроили жуткую бойню среди мирного населения провинции Кандагар ради «спортивного интереса». Бравые воины отрезали пальцы и выбивали зубы мертвым афганцам, расчленяли и фотографировали трупы. Кости убитых американцы хранили в качестве сувениров. Они сами называли себя «Отрядом убийц», даже не пытаясь завуалировать свои поступки или объяснить их какими-то непреодолимыми обстоятельствами. Там, под Кандагаром, что-то случилось с американскими солдатами, они мгновенно превратились в озверевших садистов. Или, может быть, это случилось раньше?

Андрей Борисович Грешнов

Военное дело