Читаем Крепость тёмная и суровая: советский тыл в годы Второй мировой войны полностью

На освобожденных территориях от прежних полноценных парторганизаций остались лишь жалкие подобия: они потеряли 75–85 % своих членов. Пережившие оккупацию либо ушли в подполье, либо бежали к партизанам, либо запятнали себя коллаборационизмом[1261]

. Каждую организацию приходилось создавать заново. Пример партийных организаций Краснодарского края, живописного региона на Северном Кавказе, наглядно иллюстрирует понесенный ущерб. Немцы заняли Краснодар в августе 1942 года, а советские войска освободили его в феврале 1943-го. Хотя нацисты находились в городе относительно недолго, времени они не теряли: учредили собственное управление и уничтожили почти 7000 жителей. Из 61 777 членов партии, находившихся в Краснодарском крае до оккупации, через четыре с половиной месяца после освобождения нашлось менее трети. Их численность сократилась в результате разных факторов: большинство эвакуировали, другие ушли к партизанам, были убиты немцами или вступили в Красную армию, когда она вновь заняла город. Партизаны несли особенно крупные потери: 43 % погибли в бою. Из членов партии, оставшихся на оккупированных немцами территориях, почти половину составляли женщины, многие из которых не бежали, так как заботились о больных и пожилых родственниках или были беременны. Немцы потребовали от оставшихся на оккупированной территории членов партии зарегистрироваться в гестапо. Многие либо по собственной воле, либо по принуждению так или иначе работали на немцев. Однако статистика по Краснодару являла весьма неоднозначную картину: члены партии попадали сразу в несколько категорий и покидали регион, приезжали или возвращались в него до, во время и после оккупации. Те, кто вел расследование, пришли к выводу, что из почти 4600 членов партии, не уехавших из Краснодарского края, подавляющее большинство – 93 % – работали на немцев и более 70 % зарегистрировались в полиции или в гестапо, но лишь 22 % среди последних сделали это добровольно. Кроме того, цифры не говорили о том, какую именно работу они выполняли. После расследования большинство людей (77 %) приняли обратно в партию. В личном деле 17 % из них появился выговор; по-видимому, те, кто работал на немцев, выполняли черную работу (были горничными, прачками и т. п.), но не причинили никому вреда. Тех же, кого уличали в активном коллаборационизме, например в том, что они сообщали имена других коммунистов или людей, симпатизировавших советской власти, не только исключали из партии, но и отдавали под суд. Так, одна работница не просто записалась в полицию, но и предоставила гестапо список с именами еще сорока членов партии. Она оказалась в числе 601 человека в регионе, которых исключили из партии, а затем арестовали за службу в немецких административных или карательных органах. Доля исключенных из партии в Краснодарском крае – 23 % – была меньше, чем в Ростове (более 60 %) или на освобожденных территориях в целом (40 %)[1262]
.

В каждой освобожденной области партия начинала расследование в отношении своих членов, живших в оккупации. Проверки начались 17 января 1942 года, когда вышло постановление, предписывавшее повторную регистрацию всех членов партии, обнаруженных на освобожденных территориях[1263]

. Процесс шел медленно, и число членов партии, ожидающих проверки и повторного принятия в ее ряды, росло по мере того, как Красная армия освобождала новые территории. Предполагалось, что члены партии, оставшиеся на оккупированной территории, должны вести активную борьбу с фашистами, либо участвуя в партизанском движении, либо ведя подпольную работу[1264]
. К сентябрю 1943 года райкомы и горкомы партии в восемнадцати областях рассмотрели дела 36 861 человека из 56 133 членов партии, остававшихся в оккупации. 40 % тех, чьи дела успели рассмотреть, исключили. Эта группа, оказавшаяся весьма многочисленной, приспособилась к жизни при немцах либо в той или иной мере сотрудничала с ними[1265]. Но чтобы изгнать человека из партии, требовалось рассмотреть его дело на нескольких уровнях. Когда райкомы и горкомы выносили свой вердикт, они передавали дело в обком. В обкомах же ощущалась крайняя нехватка сотрудников, что послужило одновременно и причиной, и следствием задержек при повторном принятии в партию.

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека журнала «Неприкосновенный запас»

Кочерга Витгенштейна. История десятиминутного спора между двумя великими философами
Кочерга Витгенштейна. История десятиминутного спора между двумя великими философами

Эта книга — увлекательная смесь философии, истории, биографии и детективного расследования. Речь в ней идет о самых разных вещах — это и ассимиляция евреев в Вене эпохи fin-de-siecle, и аберрации памяти под воздействием стресса, и живописное изображение Кембриджа, и яркие портреты эксцентричных преподавателей философии, в том числе Бертрана Рассела, игравшего среди них роль третейского судьи. Но в центре книги — судьбы двух философов-титанов, Людвига Витгенштейна и Карла Поппера, надменных, раздражительных и всегда готовых ринуться в бой.Дэвид Эдмондс и Джон Айдиноу — известные журналисты ВВС. Дэвид Эдмондс — режиссер-документалист, Джон Айдиноу — писатель, интервьюер и ведущий программ, тоже преимущественно документальных.

Джон Айдиноу , Дэвид Эдмондс

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Политэкономия соцреализма
Политэкономия соцреализма

Если до революции социализм был прежде всего экономическим проектом, а в революционной культуре – политическим, то в сталинизме он стал проектом сугубо репрезентационным. В новой книге известного исследователя сталинской культуры Евгения Добренко соцреализм рассматривается как важнейшая социально–политическая институция сталинизма – фабрика по производству «реального социализма». Сводя вместе советский исторический опыт и искусство, которое его «отражало в революционном развитии», обращаясь к романам и фильмам, поэмам и пьесам, живописи и фотографии, архитектуре и градостроительным проектам, почтовым маркам и школьным учебникам, организации московских парков и популярной географии сталинской эпохи, автор рассматривает репрезентационные стратегии сталинизма и показывает, как из социалистического реализма рождался «реальный социализм».

Евгений Александрович Добренко , Евгений Добренко

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

Война
Война

Захар Прилепин знает о войне не понаслышке: в составе ОМОНа принимал участие в боевых действиях в Чечне, написал об этом роман «Патологии».Рассказы, вошедшие в эту книгу, – его выбор.Лев Толстой, Джек Лондон, А.Конан-Дойл, У.Фолкнер, Э.Хемингуэй, Исаак Бабель, Василь Быков, Евгений Носов, Александр Проханов…«Здесь собраны всего семнадцать рассказов, написанных в минувшие двести лет. Меня интересовала и не война даже, но прежде всего человек, поставленный перед Бездной и вглядывающийся в нее: иногда с мужеством, иногда с ужасом, иногда сквозь слезы, иногда с бешенством. И все новеллы об этом – о человеке, бездне и Боге. Ничего не поделаешь: именно война лучше всего учит пониманию, что это такое…»Захар Прилепин

Василь Быков , Всеволод Вячеславович Иванов , Всеволод Михайлович Гаршин , Евгений Иванович Носов , Захар Прилепин , Уильям Фолкнер

Проза / Проза о войне / Военная проза
Как мы пережили войну. Народные истории
Как мы пережили войну. Народные истории

…Воспоминания о войне живут в каждом доме. Деды и прадеды, наши родители – они хранят ее в своей памяти, в семейных фотоальбомах, письмах и дневниках своих родных, которые уже ушли из жизни. Это семейное наследство – пожалуй, сегодня самое ценное и важное для нас, поэтому мы должны свято хранить прошлое своей семьи, своей страны. Книга, которую вы сейчас держите в руках, – это зримая связь между поколениями.Ваш Алексей ПимановКаждая история в этом сборнике – уникальна, не только своей неповторимостью, не только теми страданиями и радостями, которые в ней описаны. Каждая история – это вклад в нашу общую Победу. И огромное спасибо всем, кто откликнулся на наш призыв – рассказать, как они, их родные пережили ту Великую войну. Мы выбрали сто одиннадцать историй. От разных людей. Очевидцев, участников, от их детей, внуков и даже правнуков. Наши авторы из разных регионов, и даже из стран ныне ближнего зарубежья, но всех их объединяет одно – любовь к Родине и причастность к нашей общей Победе.Виктория Шервуд, автор-составитель

Галина Леонидовна Юзефович , Захар Прилепин , Коллектив авторов , Леонид Абрамович Юзефович , Марина Львовна Степнова

Проза о войне