Читаем Крестьянские восстания в Советской России (1918—1922 гг.) в 2 томах. Том первый полностью

Напряженная продовольственная ситуация по всей Енисейской губернии одновременно обострилась провалом мобилизации в армию. 30 сентября 1920 г. был объявлен призыв унтер—офицеров, фельдфебелей и подпрапорщиков, первый день явки назначен на 9 октября, новобранцев 1900 и 1899 годов рождения – 10 октября. Мобилизация в Красноярском уезде вызвала цепную реакцию массовых отказов от мобилизации в Зеледеевской, Мининской, Шерчульской и Михайловской волостях. Мобилизованные унтер—офицеры и новобранцы не являлись на сборные пункты, становились дезертирами. Среди новоиспеченных дезертиров было немало бывших партизан. Так, крупное село Зеледеево, близлежащее к нему волостное село Минино, село Погорельское располагались на Енисейском тракте – именно в районе этих сел во время отступления колчаковской армии произошли решительные бои за Красноярск, колчаковцы были разгромлены и именно отсюда началось беспорядочное бегство после ожесточенных боев[846]

.

В ночь на 11 октября подлежащие призыву унтер—офицеры и новобранцы из села Минино поголовно ушли в тайгу. Это послужило сигналом к отказу от мобилизации в других волостях: Зеледеевской, Сухобузимской, Погорельской и Шилинской. Зеледеевские мобилизованные по прибытии к ним карательного отряда завязали перестрелку и ушли в тайгу, объединились с мобилизованными из Покровской, Шерчульской и Михайловской волостей. Ряды повстанцев пополняли местные крестьяне, недовольные продразверсткой. В информационных сводках советских органов отмечалось заметное участие в восстании «беднейшего населения»[847]

. В Зеледеевской и Мининской волостях Красноярского уезда в ноябре количество повстанцев насчитывало до 500 человек. Отряды повстанцев действовали в Шерчульской и Покровской волостях. Возникла угроза железнодорожному сообщению Ачинск—Красноярск. Попытки ликвидации повстанцев в конце октября – первой половине ноября 1920 г. не увенчались успехом. Во время боев 6—17 ноября повстанцы отбросили советские войска в районе сел Бельское, Михайловский погост, Подкаменская, Улуйская[848]
.

Восстание в Красноярском уезде распространилось в конце октября на пять волостей Ачинского уезда. Повстанцы выдвинули лозунг: «Да здравствует советская власть, долой коммунистов!». В ноябре к повстанцам в Ачинском уезде присоединились енисейские казаки[849]

. Одним из главных центров восстания в уезде стало волостное село Большой Сереж, в 15 верстах от железной дороги. 31 октября жители села собрались на крестьянский сход. Сход принял решение о восстании, назначив выступление через 2 дня. Были произведены выборы командиров. Начальником штаба избрали Андрея Милицына. Александра Дубского назначили командиром кавалерии, избрали командиров рот и взводов. 1 ноября в селе был убит продработник, на следующий день произошло вооруженное столкновение с продотрядом. Штаб повстанцев объявил мобилизацию мужчин в возрасте 18—40 лет в селах Большой и Малый Сереж (села, разделенные рекой Чулым), и в округе. Местные жители копали окопы вокруг Большого Сережа. Дежурный наблюдатель с колокольни по живому телефону из расставленных по цепочке стариков и подростков передавал сообщения в окопы. В соседние села направили разведку. Вся деревня в короткий срок была окружена окопами, в районе дорог – в 2 ряда. К сережцам присоединились крестьяне из окрестных деревень. Общая численность повстанцев составила 200 человек. Основой боевой силы являлись унтер—офицеры. В селах остались только способные носить оружие, семьи повстанцев ушли в тайгу[850].

Наступление советских войск на Сереж началось 3 ноября. Ночью с 4 на 5 ноября после 40—минутного штыкового боя наступление провалилось. 5 ноября подошли сводные отряды карательный советских войск, в несколько раз превосходящие силы повстанцев, а также бронепоезд, обстреливавший Сереж артиллерийским огнем. Наступающие советские войска 5 ноября имели 848 штыков, орудие, 10 пулеметов, 18 авторужей, 25 конников. Разыгрался жестокий уличный бой, описанный в докладе комбрига 31—й отдельной стрелковой бригады П. Ананьева: «…Однообразие одежды коммунистов с противником вызвало замешательство с обеих сторон. И противник, и красноармейцы кололи и стреляли, неуверенные, кого они бьют – своих или противника… Отдельные защитники окопов не хотели сдаваться и стреляли в упор, многие из крестьян бросались с топорами и вилами. Их прикалывали на месте». Повстанцы в бою 5 ноября потеряли более 100 человек убитыми, всего за время боев 3—5 ноября – 150, взято в плен 104 человека. В качестве трофеев наступающие получили 17 винтовок, около 40 ружей, деревянный пулемет, сделанный повстанцами для имитации пулеметной стрельбы – повстанцы были фактически безоружны[851].

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное