Читаем Крестьянские восстания в Советской России (1918—1922 гг.) в 2 томах. Том второй полностью

Восстание носило упорный и ожесточенный характер. Несмотря на то, что большинство его участников было вооружено допотопным дедовским оружием, повстанцы нанесли Красной Армии ряд тяжелых поражений. Ответные действия регулярных частей и карательных отрядов сопровождались проявлением жестокости по отношению к гражданскому населению. По оценкам современных исследователей, восстание Гоцинского стоило Красной Армии больших жертв, чем басмачество в Средней Азии (отметим, однако, что данная оценка значительно преувеличена). Оно продолжалось около 9 месяцев и было подавлено в мае 1921г.[323]

В Средней Азии, на территории образованной в апреле 1918 г. Туркестанской Советской республики в 1918 – 1922 гг. разгорелось басмаческое движение

(от тюрского «басмак» – нападать, налетать) – повстанческое движение в Средней Азии. Туркестанская Советская республика являлась автономным образованием в составе РСФСР, включавшим Закаспийскую, Самаркандскую, Семиреченскую, Ферганскую, Сырдарьинскую области. В советских средствах массовой информации повстанцев именовали басмачами, сами себя они называли
моджахедами («борцы за веру», «воины ислама»). Басмачество вело борьбу с большевистской властью под лозунгами «священной войны» против неверных. Движение пользовались поддержкой имущей части мусульманского населения, националистической интеллигенции, исламского духовенства, значительной части верующих (основная масса которых была неграмотной), а также панисламистских кругов Турции и других стран. Целью движения было отделение Туркестана от Советской России и создание исламского государства. Басмачи получали оружие из-за рубежа, в частности, от Великобритании.

Военный коммунизм не учитывал наличие отсталых патриархальных и родовых отношений на огромных территориях страны. Многие народы находились еще на докапиталистических стадиях развития. Существенным стимулом для повстанчества служили просчеты и ошибки большевистской власти в отношении не только коренного населения, но и русских поселенцев в области земельной, национальной и религиозной политики. Значительная часть туркестанских дехкан негативно относилось к большевистской власти из-за недовольства насильственной политикой. Экономические и политические мероприятия туркестанских советских органов основывались на общероссийской экономической политике военного коммунизма: продовольственной разверстке, запрете частной торговли, закрытии базаров, всеобщей трудовой повинности. Летом 1919 г. в Туркестане была введена хлебная монополия и объявлена продразверстка. Местные крестьяне ощутили на себе монополизацию и конфискации хлопка. Серьезное недовольство вызывали меры, ломавшие традиционный исламский уклад и образ жизни: введение светских учебных заведений вместо прежних религиозных школ, отмена религиозного суда.

Басмаческие отряды действовали во многих районах Средней Азии, но особенно активно в Ферганской долине и прилегающих к ней высокогорных Алайской и Арпинской долинах, в Сырдарьинской и Самаркандской областях, в Восточной Бухаре, Хиве (Хорезме) и Каракумах, Красноводском районе, Нарынской волости (Киргизия). Басмачи базировались в труднодоступных местах (горы, пустыни), совершая налеты и мобильные рейды. Конные отряды повстанцев хорошо знали местность, имели разветвленную агентуру. Повстанцы использовали партизанскую тактику: избегая столкновений с регулярными войсками, басмачи, как правило, внезапно нападали на небольшие советские отряды или незащищенные населенные пункты, а затем быстро отходили. Для Советского государства борьба с басмачеством была длительной и трудной. Полномочными представителями Советской России в Средней Азии являлись Туркестанская комиссия ВЦИК и СНК РСФСР. В феврале 1922 г. была создана ЧК по борьбе с басмачеством в Фергане. Общее руководство войсками при ведении боевых действий осуществлял с мая 1918 г. Военный комиссариат Туркестанской Советской республики, а с ноября 1919 г. РВС Туркестанского фронта под командованием М. В. Фрунзе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное